поиск:    

 
переход:  

Общение
Общение
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Знакомства,   Личные сообщения  |  Форумы:  Карта,   Знакомства,   Общение любителей животных,   В добрые руки: кошки,   В добрые руки: собаки,   Поможем, чем сможем,   Общение соседей,   Рыбалка

  Форумы  > Животные > Аквариумистика и террариумистика  

фильтровать или нет?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1
фильтровать или нет?   #186431  наверх
Автор:    (О пользователе)
Дата:   

стоит ли купить фильтр для воды.. чтоб фильтровать воду перед отстоем.. типа аквафора или что то другое..
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186435  наверх
Автор: lenoche
Дата:   

Конечно стоит!!! Вода даже на вкус становится другая. Фильтр - это первая необходимость. У меня аквафор :-)
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186441  наверх
Автор: Oз@рник   (О пользователе)
Дата:   

А отстаивать потом надо?
Интересно за сколько через такой фильтр можно 300 литров приготовить..
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186446  наверх
Автор: YARlS   (О пользователе)
Дата:   

Нет,водопроводную воду для аквариума не фильтруют.


Цитата:
От пользователя: Oз@рник™

А отстаивать потом надо?

аквафор убирает хлор,отстаивать не надо.


Цитата:
От пользователя: Oз@рник™

Интересно за сколько через такой фильтр можно 300 литров приготовить..

за 300 мин.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186447  наверх
Автор: V.I.A
Дата:   

берете шланг и через фильтр прямо в акву тонкой струйкой.у меня литров 120 за час наливается при подменах.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186449  наверх
Автор: Кеnst 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS

за 300 мин.



Цитата:
От пользователя: V.I.A

литров 120 за час


Шутите?
Через авафор викинг напор падает почти незаметно пока картридж не забит.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186454  наверх
Автор: Кеnst 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS

аквафор убирает хлор,

Смотря какой картридж. Зимой использую дешёвый полипропиленовый он хлор не убирает, да его и нет.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186456  наверх
Автор: V.I.A
Дата:   

многое зависит от производительности фильтра,поэтому и пускаю не на полную.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186470  наверх
Автор: MananaZ со мной не соскучишься...
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS


Нет,водопроводную воду для аквариума не фильтруют.



Цитата:
От пользователя: YARlS


аквафор убирает хлор,отстаивать не надо.

Непоняла, можно через фильтр и не отстаивать? Как лучше то? У меня аквафор кристалл 3-х ступенчатый, им можно? Где-то читала что фильтрами не стоит пользоваться, а нужно отстаивать.....
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186472  наверх
Автор: Oз@рник   (О пользователе)
Дата:   

а если купить тот который с краником отдельным можно сразу в аквас? просто подмены воды будут не маленькие.. и важный вопрос как эту воду добывать..
подменил воду, отстаял неделю ее и рыбы умерли.. хотя может и не из за воды это было..
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186474  наверх
Автор: Вжик)))™ 
Дата:   

я водопроводную дня три отстаиваю, потом кондиционер лью и в аквас
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186614  наверх
Автор: Кеnst 
Дата:   

Лью через аквафор викинг. Не отстаиваю. Меняю помногу. Рыба довольна.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186616  наверх
Автор: Dekadans66
Дата:   

Наверно от рыб зависит, от аквариума и от количества подмениваемой воды не?
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186637  наверх
Автор: Кеnst 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Dekadans66

Наверно от рыб зависит, от аквариума и от количества подмениваемой воды не?

Не. :-)
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186666  наверх
Автор: carri+ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Oз@рник™

А отстаивать потом надо?

мне кажется у кого многообъемные аквы просто нереально отстаивать воду. Даже если надо 30 литров заменить не всегда есть место для "отстойника", а если надо 100-200 литров и более подменивать?
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186667  наверх
Автор: YARlS   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS

за 300 мин.



Цитата:
От пользователя: Кеnst

Шутите?

нет,не шучу-в инструкции написано,что для эффективности фильтрации надо пропускать 1-1.2 литра в минуту.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186669  наверх
Автор: YARlS   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS

Нет,водопроводную воду для аквариума не фильтруют.


Если содержите растения,они в фильтрованной хуже живут.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186684  наверх
Автор: Кеnst 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: YARlS

нет,не шучу-в инструкции написано,что для эффективности фильтрации надо пропускать 1-1.2 литра в минуту.

Не ко всем фильтрам. ;-)
У Викинга скорость фильтрации 25 л в минуту.
http://www.aquaphor.ru/filters/viking.htm

[Сообщение изменено пользователем 27.03.2011 17:53]
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186693  наверх
Автор: andi_79 
Дата:   

Ирин я уже год с лишним на фильтрованной воде живу и ничего растения растут.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186696  наверх
Автор: YARlS   (О пользователе)
Дата:   

Удобряешь?
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186697  наверх
Автор: andi_79 
Дата:   

А как же. Иногда подкормку кладу в виде глины или инитстиков.
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186829  наверх
Автор: Oз@рник   (О пользователе)
Дата:   

подскажите, кто использует фильтры, какой лучше выбрать?
1 вариант
http://www.uraldisposer.ru/filtr-aquaphor-trio.htm...
2 вариант
http://www.aquapuls.ru/catalog/index.php?SECTION_I...
во втором варианте даже написано что для аквасов..
учитывая что они заявляют что 100% от хлора избавляет, то получается можно сразу в аквас без отстоя?
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186831  наверх
Автор: andi_79 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Oз@рник™

во втором варианте даже написано что для аквасов..

во втором осмос - штука хорошая но для тех кто осознано знает зачем и для чего.... проблема скорость получения осмотической воды очень очень маленькая (100-200мл в минуту) при этом около 85-90-95% воды уходит в отход. эта вода подходит для некоторых видов креветок, некоторых растений и тд и тп.

если вам надо простую фильтрацию. то лучше использовать 1 вариант, главное что б картриджи были без всяких добавок серебра и хим очистителей...
я пользую одну 10 дюймовую колбу с активированным углем...
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186868  наверх
Автор: Oз@рник   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: andi_79



единственное что мне надо это чтоб рыбасам нравилась вода.. :-)
  |  Поделиться:  
Re: фильтровать или нет?   #186872  наверх
Автор: andi_79 
Дата:   

если рыбы требовательны к составу воды нежные и требуют мягкой воды, пониженного уровня солей (читай жесткости) то ваш выбор 2 вариант (осмос), если рыбы к жесткости не требовательны то хватит и 1ого варианта, или урезанные первый (одна колба с картриджем активированного угля, он же и будет работать на механичесткую очистку)
стоимость одной колбы (10дюймов) около 700р (думаю и подешевле можно найти) и сам картридж 150-300р. всякие переходники шланги в районе 100-200р

мне нравятся картриджи с прессованным углем этакая труба из угля которая фильрует всей поверхностью. когда менял картридж то вся внешняя оболочка была ржавой...
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода