поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

якобы не пропустил пешеходов


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
якобы не пропустил пешеходов   #96584  наверх
Автор: 
Дата:   

Добрый вечер Всем. Ситуация такова-пропустил пешеходов идущим к трамваю и от него, продолжил движение и был удивлен всплеску полосатой палочки. Трамвай оставался еще с открытыми дверями, но пешеходы не собирались передвигаться через проезжую часть. Место - площадь 5-го года возле Администрации города. Сотрудник ГАИ настойчиво повторял, что трамвай стоял с открытыми дверями. В правилах-пропустить пешеходов идущим к трамваю или от него. Свидетелей не привлекали к рассмотрению ситуации. В протоколе написал, что не согласен. Назначено рассмотрение дела. Цена вопроса 100 рублей, но эмоции (мало того, что пропустил пешеходов, так ведь ГАИшники стояли передо мной в 30 метрах, я ведь не отмороженный чтобы так гарцовать перед ними) Уверен, что доводы мои не помогут. Как можно доказать свою правоту при разборе полетов??? :ultra:
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96585  наверх
Автор: Аморальный Философ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Х-men

Место - площадь 5-го года возле Администрации города. Сотрудник ГАИ настойчиво повторял

они там дикие, да..
и пешеходы тоже..
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96586  наверх
Автор: Невидимый 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Х-men

Как можно доказать свою правоту при разборе полетов??? :ultra:


В этот раз сомневаюсь что как либо.. Если вам просто не захотят поверить..
а в след. раз помжет вам видеорегистратор.. как и всем нам..
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96588  наверх
Автор: Х-men
Дата:   

Видеорегистратор-шорошо бы! Только где его взять? Многие говорят, что в связи с тем, что после повышения штрафов водители стали меньше нарушать, а план по сбору штрафов подняли и поэтому останавливают например последнего, проезжающего на перекрестке и вменяют проезд на запрещающий! Я уж не говорю о том, что сотрудники часто сами являются нарушителями и порой создают опасные ситуации.
5/1 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96589  наверх
Автор: Еshca
Дата:   

пока не закроются двери трамвая движение не должно быть.
вроде в правилах написано.
2/36 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96591  наверх
Автор: Х-men
Дата:   

В правилах про двери не написано.
14/3 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96596  наверх
Автор: noviy region
Дата:   

Был оштрафован там же,пытался как титаник через ледники протиснуться.Не спорил.А вот про двери интересный вопрос.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96597  наверх
Автор: Х-men
Дата:   

В правилах про двери не слово. В коментариях : ... в случае отсутствия пешеходов продолжить движение, не дожидаясь закрытия дверей...
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96605  наверх
Автор: Wilyсh   (О пользователе)
Дата:   

Уважаемый коллега!


Цитата:
От пользователя: Х-men

Свидетелей не привлекали

А кто мешал Вам указать в каечтсве свидетеля номер автомобиля, следующего за Вами. Теперь же вероятность Вашего проигрыша близка к 100%

С уважением, Георгий (Вилыч)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96607  наверх
Автор: Арkадий
Дата:   

Когда жил в Перми обращал внимание на то, что все автомобили действительно не трогались с места пока не закроются двери, независимо от того есть рядом гаишник или нет. По-моему было в правилах об этом если высадка пассажиров осуществляется на проезжую часть (без островков)

14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 25.09.2003 N 595)

возможно это было до Постановления

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2008 23:58]
0/6 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96650  наверх
Автор: Абонент_
Дата:   

Может, в какой-нибудь старой редакции правил и было про двери? Нас в автошколе в свое время тоже учили, что при открытых дверях трамвая нужно пропускать к месту остановки, если она на проезжей части. А в ПДД я такого требования впоследствии не обнаружила.
  |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96720  наверх
Автор: болт
Дата:   

В правилах указано ..."пока трамвай осуществляет высадку - посадку пассажиров..." - открытые двери, наверняка могут трактоваться как о происходящей "высадке - посадке" а наличие входящих - выходящих или их отсутствие формальная зацепка для ИДПС что непропустил пешеходов, и в суде или на коммисии они будут трактовать именно так....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96729  наверх
Автор: Starsky
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Вуалехвостая

Нас в автошколе в свое время тоже учили, что при открытых дверях трамвая нужно пропускать к месту остановки, если она на проезжей части.
  |  Поделиться:  
Re: якобы не пропустил пешеходов   #96850  наверх
Автор: Dimon/
Дата:   

А что мешало написать в протоколе: ДВЕРИ ТРАМВАЯ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ. И пускай гайцы и судья парятся кто прав, кто виноват + пару свидетелей вписать в протокол!
1/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода