лешение прав

Question

как то раз мой товарищ ехав домой решил выпить пивка!  Встал перед горажом и тихо мирно допивая вторую бутылку, решил было уже домой идти!  И тут  подьезжает ГАИ  оформляют протокол и забирают права, за езду вне трезвом виде!   Законно ли все это????????????  :ultra:

ToyoTAlex ї · Accepted Answer

Ахтунг! Лешие в городе :D

SEGA 2.0 · Answer

В дефлектор скидывай )) Или в в магнитолу в место диска )) Всяко проще их оттуда выкавыривать, чем из суда

Антон™ · Answer

ВДУЧ, проблема-то ведь простая: факта управления в нетрезвом виде не было. Получается что не совсем трезвого человека можно принять в любом месте на улице, по номеру его паспорта пробить номер ВУ и лишить его прав за управление по пьяни, при том что его машина может быть вообще на другом конце города на стоянке. И опять не будет повода не доверять ?

Антон™ · Answer

Если Ваш друг сам отдал им свое ВУ, то видимо он сам же и идиот. Пешеход иметь ВУ не обязан, даже если он стоит у открытого гаража. Доказать что он не был за рулем в момент распития у него точно не получится.

P.S. Вы начальную школу-то хоть закончили с таким вот правописанием ?

User 178734 · Answer

а куда права прятать, чтоб при обыске не нашли? не посоветуете?

ВДУЧ · Answer

И логики судов ибо нет остнования не доверять. 
А не давать ВУ - ну так наручник, грязь - это не самый худший вариант. А если очень осторожные будут - то есть номер, модель авто, есть паспорт - сложно пробить номер ВУ?

А потом суд. Для суда права не нужны. А потом пока не сдашь ВУ, срок не идет. Но лишен.

PS Я не слишком пессиместичен сегодня?:-(

SEGA 2.0 · Answer

)) философский вопрос

Сорри за флуд. Больше не буду

SEGA 2.0 · Answer

Я конечно против, чтоб в таких ситуациях прав лишали, но если подумать. Друг стоял перед гаражом? Т.е. ему еще в гараж заехать надо. Вот уже и явное нарушение. По теме: почти без вариантов лишение в/у

Антон™ · Answer

Как это умозаключение следует из сообщения автора темы ?

По теме: следуя логике гайцев теперь в гаражах пить и нельзя ? Чушь и бред (у меня гаража нет и распитием на улице я не занимаюсь). Просто в ответ на вопрос о наличии ВУ надо было посылать их подальше. Максимум имели право задержать на 3 часа до выяснения личности. При наличии паспорта не имели права задержать вообще.

Игорь25 · Answer

Ну как тогда надо было действовать человеку в этой ситуации,если попахивает приминением силы?Ну допустим наручники и как буд то "Рицедив". :box:  :box: Спорить чтоль?

R - 9 · Answer

по гаражам частенько, вижу, катаются
так что, осторожней пейте у гаража!

Антон™ · Answer

если я не за рулем, то почему у меня должно быть вообще ВУ с собой ? Ну нахожусь я в зоне видимости машины, что это меняет ? У меня машина стоит на стоянке за домом, дак мне теперь даже из подъезда пьяным не выйти чтоли ...  :lol:

ВДУЧ · Answer

В новостях писали говорили - особо сообразительные случайно умершего так лишили... Вы же не будете говорить что ГИБДД умершего за рулем поймали?

А судебный пристав за других сам лично штрафы оплачивал.. больше 600 штук оплатил на 18к рублей. Вопрос мотивации человека.. к сожалению вне данного форума.

Всякое бывает в жизни..

Мы про закон или про применение некоторыми околозаконных средств говорим?
А про наличия отстутвия ВУ - ну я уже написал выше - помеха это только для очень ленивого:-)

Да не должно быть, да вы ничего не нарушаете. В теории. Да можно пить пиво в машине. Даже с заведенным двиглом. В теории. На практике - лишают..... Бывает

Дык это мы за тобой по дворам уже полчаса гоняемся (с) 
Диагноз 1.5 года. Второй суд оставил в силе. 3 свидетеля.
Или другой случай - левый поворот, 7 свидетелей. Все правильно. 3 месяца пешком.

@boba · Answer

По названию темы сразу понятно, что автор попался на пьянке. Все подобные случаи называются "лЕшение".

Антон™ · Answer

Интересно, а кто вообще полезет в Вашу машину обыскивать ? ГИБДД ? Это уже полным произволом пахнет.
По-моему самый простые варианты выхода из ситуации:
1. Права кинуть в машину хоть куда, хоть под сиденье, из машины выйти и ее закрыть. Ключи ГИБДД не отдавать.
2. Закрыться в машине и разговаривать с ними через закрытое окно. Параллельно позвонить в РУВД и сказать что на вас совершается вооруженное нападение с целью угнать ваш авто.

P.S. в конце концов, ВУ всегда можно засунуть в ботинок под стельку :) Ботинки не заберут даже если соберутся закрыть вас "до выяснения личности". Но на этот случай крайне желательно иметь с собой паспорт.

Антон™ · Answer

Дак вот я и говорю - раз против лома нет приема, надо доводить ситуацию до маразма. Нет ВУ и всё, как ГИБДД может принять человека, у которого нет ВУ и который никуда ни на чем не едет ?

Так-то понятно что при особом желании пришить что угодно могут.

P.S. думаю что в этом случае лучше всего вместе с ВУ "потерять" и ключи от машины, которую предварительно закрыть. Причем сделать это не демонстративно, а так чтобы никто не видел. Даже если привезут в ГИБДД, начать там корчить дурачка и говорить что приняли просто на улице, типа у меня и ключей-то нету ...

P.P.S. не так давно участвовал в ситуации: приехал в детский магаз на Радищева-8марта. Стою на парковке около магаза, жду. Парковка там забавная - она как бы на тротуаре, но как бы и парковка. То есть с дороги на парковку запрыгиваешь на паребрик, а потом с парковки на тротуар еще раз на паребрик.
Вобщем, сижу, тыкаю кнопки в ноутбуке, машина заведена, я на месте водителя. Подходит гай, грит: "давай документы". Я ему: "какие документы дяденька, вы ваще о чем ?". Он типа: "вы нарушили ПДД, езда по тротуарам". Я: "минуту, как я нарушил если я никуда не еду. Я просто сижу в машине и тыкаю в кнопки, водитель щас придет. А сижу на месте водителя потому что шнурок от ноута до прикуривателя короткий". Вобщем, через пару минут такой вот беседы гай, так и не увидев никаких доков, решил пойти посоветоваться со старшим, сидевшим в патрульной машине через дорогу. Пока он дорогу переходил, я аккуратненько свалил с этого места за угол и позвонил жене чтобы шла туда. Занавес.

Я говорю: такие ситуации надо просто доводить до маразма. К маразму даже беспредельные гаи могут запросто быть не готовыми. Они же все же при исполнении и хоть как-то должны закон соблюдать.