Тонировка: очередное ухищрение и развод?

Question

Доброго времени суток уважаемые 02.02.08 был остановлен ИНДП "за тонировочку". После объяснения ИДПС о том, что за "тонировочку" штрафовать не имеет права. Протокол выписал и в основании указал "Внесение изменений в конструкцию". Итог: штаф 100р. Правомерны ли действия ИДПС?

P.S. Сам ИДПС и сказал - "Из за увеличения жалоб о штрафах на месте за тонировку без измерений спец. приборами, штрафовать за внесение изменений в комнструкцию ТС..."

Phoen!X · Accepted Answer

Так получается что штрафовать по данной статье моно и тех, кто затонировал заднюю полусферу или тех кто затонировал машину по ГОСТу. 
Что есть внесение изменений в конструкцию? Замена стекла? Я его не менял, а скажем доработал. 
В контексте этого вопроса получается что при ремонте машины после ДТП нельзя на нее ставить неоригинальное кузовное железо, ведь оно и тоньше и по разменам не подходит.

Phoen!X · Answer

Ярый противник тонировки?

Невидимый · Answer

А ветровики - это изменение в конструкцию?

Чехлы китайские на сиденья?

Фаркоп?

B.A.V 13 · Answer

вот и приехали!

можно ведь спокойно обсудить данный факт!!

НЕ НАДА ПЕРЕХОДИТЬ НА ЛИЧНОСТИ.

и реально хамить то не нада....

ВДУЧ · Answer

Рад что спросили...  Слюней как всегда много.
Про людей не увидел так-то...
А у пассажира то же есть сертификат? Нет?

А про китайские тоже написано? Покажите

Будете давать дальше антизаконные советы - будут вполне легальные меры

Diеsеl · Answer

ILРetr, я против тонировки, но и не на вашей стороне.
Тыкаете  законы, но предлагаете их найти самостоятельно, и ваш столь изложния действительно похож на хамство.

ВДУЧ · Answer

А водитель? Ничего что в машине не сертифицированные люди? 
А магнитола Алпайн модель такая-то?

http://www.e1.ru/talk/forum/search.php?f=111&search=%E2%ED%E5%F1%E5%ED%E8%E5+%E8%E7%EC%E5%ED%E5%ED%E8%E9+%F2%EE%ED%E8%F0%EE%E2%EA%E0&date=0&fldsubject=1&fldbody=1

ВДУЧ · Answer

очередной баян

Диспетчер · Answer

Внесение изменений - п.7.18 ОП ( даже если   с натяжкой за уши посчитать плёнку таковой) . Норма   общая. Приоритет имеет   примечание в п 7.3 ОП  которая  разрешает тонировать  как норма специальная. Да и в самом ГОСТе 51709 , регламентирующем  требования безопасности   к тс  разрешающая ссылочка имеется как   раз именно на плёнку.
Поэтому  очередной развод о гая был

ВДУЧ · Answer

Это ваши слава про сертификат так то.. Про пленку мол, что нельзя... А людей садить можно? А магнитолу менять можно? А свечи? А кресло детское? А доливать омывайку?

Еще раз:

Cсылку!!!!!!
PS кстати убавте гонор...

И не вы тоже... Так что очередной ваш комментарий мимо кассы..

Alex Gusman · Answer

[quote][nickname]Phoen!X[/nickname]
внесение изменений в комнструкцию ТС..."
 тоже развод :-)

Phoen!X · Answer

К сожалению, поиском и итернетом я по этой теме не нашел. Пэтому и создал топик. Есть ссылка по данной теме? Буду очень признателен.

Phoen!X · Answer

Как это? Новые ВАЗы идут с антибликовым покрытием зеленоватого оттенка. Или за это тоже штрафуют? Значит и антибликовые боковые зеркала теперь тоже снимать?

Phoen!X · Answer

Я никого и ни в чем не убеждаю. Я лишь обратился сюда к знающим людям и хочу разобраться, уверен что я не один этого хочу.

ВДУЧ · Answer

Ссылку

А я вашего хамства

Ждемс... А то я в машину компас поставил и на клей он приклеен - вдруг тоже нельзя...

Начните с себя. Перевести на английский вам?

B.A.V 13 · Answer

вот я смотрю как тему раздули!!!
и новый человек за силу закона!!!
что хочу сказать от себя зря вы спорите....

видел на днях наклейку на машинке "хочу уважать ГАИ"

так и я хочу но пока оно с нами так..... зуб за зуб как говорится

по теме изменения должны были доказать замирениями.

PS: сугубо моё мнение!!
будь модератором забанил тему!  :ultra:

ILРetr · Answer

Да, в сертифицированном типе транспортного средства пленка на стеклах не предусмотрена.

Phoen!X · Answer

Вопрос то именно в том, что ИДПСу не важно пдхдит ли по госту изменение... он видит глазками своими наличие той же пленки и уже говорит о факте внесения изменения в конструкцию ТС и на основании ИМЕННО ФАКТА ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЯ выписывает квитанцию.

ILРetr · Answer

Вы меня в этом убеждаете? Я это знаю.

Люди к конструкции не относятся.

Ну таки законность определяю не я, с чем я полностью согласен, и не Вы, с чем я полностью согласен, я не понимаю предмета Вашей гордости.

Сегодня, из дома, лень искать, завтра найду со словами про "съемные и не требующие сертификации".

Могу предложить Вам английскую поговорку "Лук эт юселф".

ILРetr · Answer

На что? Что Вы не верблюд? Такой ссылки у меня нет. Но Вы ведь не станете утверждать, что Вы относитесь к оным мозоленогим? Есть документ "ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА РФ ПО СТАНДАРТИЗАЦИИ, МЕТРОЛОГИИ И СЕРТИФИКАЦИИ 1 апреля 1998 г. N 19", читайте его.

Еще никто и думал начинать. Иначе - можете предъявить иск в суде.

Таки в этом первоапрельском послании все есть :-) . Особливо про улучшение потребительский свойств.

Ну вот, еще один гонорвливый, неспособный в зеркале себя увидеть. Но давайте, демнстрируйте знание английского :-) .

---------
Давайте с Вами договоримся, Ваши высокопарные фразы можете оставить при себе. Ваше хамство тоже. Тут говорят с точки зрения норм права. 
У вас последнее предупреждение.
ВДУЧ ака модератор



Вот как МОДЕРАТОР - можете меня банить, при условии, что есть нарушения дисциплины Форума с моей стороны. А как участник Форума - "прикрываться" модераторским саном подловато и мерзковато. Так что "договариваться" я с Вами не буду. Извольте направить в мой ящик письмо с перечнем моих нарушений правил и сроком бана. Или извольте не договариваться.
PS: А ведь здорово выйдет, если Вы и это поправите.

ILРetr · Answer

Очень просто.

Но не с ПЛЕНКОЙ?

Нет, если изготовитель ЭТО сертифицировал.

Нет, если они не являются изменением конструкции.

ILРetr · Answer

С отступлениями от требований конструкции? Да.

Железо имеет сертификат соответствия.

Да-да, не напрягайтесь.

Плевательниу не пробовали? Если не помогает, то только "слюнявчик". (Уж так получается, что при некоторых расстройствах психики слюноотделение неконтролируемо).

А он должен быть? Пока Вы первый заявивший об этом.

И про китайские написано... В той же отдельной строке, что и про Алпайны. Но уж читайте сами.

Законность мер определяете не Вы, глубокоуважаемый ВДУЧ, для этого есть такие люди - их судьи называют. А Вы можете только меры принимать - Вы приниматель :-) .

nameded · Answer

умеренный нелюбитель наплевательского отношения к установленным правилам :-)

nameded · Answer

Рекомендовал бы кроме штрафов применять к тонированным авто следующие меры:
- изымать талон ТО для проверки на подлинность, т.к. тонированная машина не могла пройти техосмотр;
- направлять на штрафстоянку машину до решения компетентными органами вопроса о допуске к эксплуатации.
Если суды будут принимать решения в пользу нарушителей, опротестовывать решения до самых высших инстанций (все госорганы так делают).