поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Глава Верховного суда предложил


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
Глава Верховного суда предложил   #91043  наверх
Автор: old_joy   (О пользователе)
Дата:   31 января 2008 08:06

http://www.rg.ru/2008/01/31/lebedev.html

Глава Верховного суда также предложил вести протоколы заседаний, когда слушаются дела об административных арестах. Последнее сегодня очень актуально: с начала года за нарушения правил дорожного движения арестованы 10 тысяч водителей. В некоторых регионах милиции пришлось искать дополнительные изоляторы, чтобы разместить всех нарушителей.

Согласно поправкам в законодательство водитель, грубо нарушивший правила, может получить до 15 суток ареста. Сегодня такие дела, как правило, слушаются без протокола, поэтому у людей в мантиях велик соблазн быстренько проштамповать решение и отправить человека за решетку, не вникая в суть. Ведь у дверей стоит еще целая очередь нарушителей, с которыми надо что-то решить до заката. Однако у гражданина есть право обжаловать решение. И если дело в первой инстанции слушалось формально, протокол это докажет.

Один из самых острых вопросов - чего ждать от поправок в закон об исполнительном производстве, которые с 1 февраля вступают в силу. Судебные приставы, например, получат право обращаться в суд с просьбой закрыть выезд за границу для должников по административным штрафам, выписанным ГИБДД, налоговой, таможней и даже участковыми.

- Решение будет принимать не чиновник, а суд, - сказал Вячеслав Лебедев. - В законе предусмотрена соответствующая процедура, поэтому ничего страшного я не вижу. Дела будут рассматриваться гласно и открыто. И это решение можно будет обжаловать.

Накануне правовой комитет Совета Федерации поддержал проект кодекса об административном производстве, вводящем особую процедуру. По ней должны рассматриваться споры гражданина и государства. По замыслу кодекс должен уравнять на процессе две заведомо неравные стороны. Если закон будет принят, по этой процедуре, не исключено, будут рассматривать и дела, касающиеся ограничений выезда за границу.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Глава Верховного суда предложил   #91047  наверх
Автор: Промто
Дата:   31 января 2008 08:49

Надо протокол вести не только по делам, связанным с арестом, дабы поменьше было формулировок "нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБДД". А то вообще распоясались.
9/0 |    |  Поделиться:  
Re: Глава Верховного суда предложил   #91050  наверх
Автор: #злой#
Дата:   31 января 2008 08:54

Главе ВС - респект! Неужели дошло? Я вообще не понимаю, что есть такое административный процесс. С обвиняемым понятно. А кто обвинитель? Судья? ИДПС? Кто-то еще?....Может новый закон как-то расставит все по местам. Если опять его не напишут в спешке и с похмелья.
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Глава Верховного суда предложил   #91082  наверх
Автор: DENSO DENSO 
Дата:   31 января 2008 10:03


Цитата:
От пользователя: Уксус

Может новый закон как-то расставит все по местам

Проект уже обсуждали. Вопросов в нем больше, чем ответов.
  |  Поделиться:  
Re: Глава Верховного суда предложил   #91088  наверх
Автор: eugenny 
Дата:   31 января 2008 10:32


Цитата:
От пользователя: old_joy

проект кодекса об административном производстве, вводящем особую процедуру


А чем гл. 25 ГПК не угодила?



Цитата:
От пользователя: DENSO

Проект уже обсуждали. Вопросов в нем больше, чем ответов.

Если этот http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=4663, то да, там есть интересные моменты:

например


Цитата:
ГЛАВА 5. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 33. Ведение дел через представителей в административных судах

1. Физические лица вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Их представителями в административных судах выступают адвокаты, кроме случаев установленных настоящим Кодексом.

2. От имени организаций в суде выступают в качестве представителей работники юридических служб, имеющие высшее юридическое образование, или адвокаты.

3. Личное ведение дел гражданами допускается у мирового судьи и в межрайонном суде. Дела недееспособных либо лиц, не обладающих полной дееспособностью, могут вести их законные представители.

4. Дела в окружных судах и в Верховном Суде Российской Федерации ведутся только через представителей. Если гражданин, участвующий в деле, затрудняется с подбором представителя, суд по его ходатайству назначает ему представителя, работа которого оплачивается за счет средств федерального бюджета.

...


При том, что:


Цитата:
ГЛАВА 3. КОМПЕТЕНЦИЯ СУДОВ ПО РАССМОТРЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ

Статья 17. Осуществление административного судопроизводства мировым судьей

1. Мировой судья рассматривает дела:

а) об обжаловании постановлений о наложении административных штрафов, вынесенных комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, и органами внутренних дел (милиции);

...



Статья 18. Подсудность дел межрайонному суду

1. Межрайонный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела:

а) об обжаловании постановлений по делам об административных правонарушениях, вынесенных несудебными органами ( кроме дел, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 16 (видимо, имеется ввиду ст. 17-прим. мое)настоящего Кодекса);

б) об обжаловании протоколов о применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях;
...

р) о назначении физическим и юридическим лицам наказаний за административные правонарушения, отнесенные к компетенции федеральных судов, кроме дел, по которым в качестве меры административного наказания может быть назначен административный арест;


2. Межрайонный суд рассматривает в качестве суда второй инстанции дела по жалобам и представлениям на постановления и определения, принятые по административным делам и делам об административных правонарушениях мировыми судьями, действующими на территории, на которую распространяется его юрисдикция, кроме дел, по которым в качестве меры административного наказания назначен арест.






До сих пор, насколько понимаю, статус адвоката был обязательным только для представительства по уголовным делам?

Также непонятно соотношение данного кодекса с КоАП, в который также должны быть внесены существенные поправки.

Короче, цель может и благая, но результат будет "как всегда"



[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 11:04]
1/0 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Сделай мне ребенка. 317
Авите кердык? 1235
Анеки восьмимартовские - до 9-го 24389
На что сменить домашний интернет? 3015
Посоветуйте ветеринарного хирурга-ортопеда 236
Re: Глава Верховного суда предложил   #91093  наверх
Автор: DENSO DENSO 
Дата:   31 января 2008 10:44


Цитата:
От пользователя: eugenny

Если этот

Этот.
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода