поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть ли наказание?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1
Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть ли ...   #90843  наверх
Автор: kudr
Дата:   30 января 2008 17:15

Под днищем жениной Пиканты протянута подсветка зеленого цвета, в силу вступивших изменений, хотелось бы узнать под какое нарушение попадаем согласно КОАП. До НГ ни один гаец не придирался, один раз только в Башкирии остановили, долго листали КОАП, так молча и отпустили.
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90844  наверх
Автор: SSH 
Дата:   30 января 2008 17:16

Если гаишник подведёт это дело к спецсигналам, то может и прав лишить.
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90846  наверх
Автор: Раздражитель 
Дата:   30 января 2008 17:19


Цитата:
От пользователя: kudr

долго листали КОАП,

надо было ОП читать. Там есть
"3. Внешние световые приборы.
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства. "
За фары прав лишают. Может и за это можно?
8/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90847  наверх
Автор: Hy ept
Дата:   30 января 2008 17:19


Цитата:
От пользователя: kudr

протянута подсветка зеленого цвета,



Цитата:
От пользователя: SSH

подведёт это дело к спецсигналам


Каким образом?
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90849  наверх
Автор: DENSO DENSO 
Дата:   30 января 2008 17:22

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена
.......................
3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.
3/5 |    |  Поделиться:  

 Сейчас читают 
 
Сделай мне ребенка. 905
ЕКАД скоро будет платным 709
Флоренция 2025 237
На что сменить домашний интернет? 3061
Посоветуйте ветеринарного хирурга-ортопеда 244
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90855  наверх
Автор: kudr
Дата:   30 января 2008 17:31


Цитата:
От пользователя: DENSO

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, -


Где здесь про подсветку днища машины?

И потом, был такой ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".
но у меня его нету, в инете нашел в следующей редакции (но не ручаюсь, что действует именна эта редакция, хотя скорее всего так и есть):
1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ
1.1. К внешним световым приборам следует относить:
фары дальнего света; фары ближнего света; противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 1 и 1a, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S1 и S2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т. п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда
Опять же, про подсветку днища ни слова
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90868  наверх
Автор: Раздражитель 
Дата:   30 января 2008 17:41


Цитата:
От пользователя: kudr

Опять же, про подсветку днища ни слова

раз этого в перечне нет - значит и на машине быть не должно. За светящиеся писалки омвателя лобового стекла точно так же прав лишают - не должно их быть на автомобиле. Нет двойных трактований.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90873  наверх
Автор: kudr
Дата:   30 января 2008 17:51


Цитата:
От пользователя: Раздражитель

Нет двойных трактований

С этим я абсолютно согласен.
Но, ГОСТ называет что относится к внешним световым приборам. В этом перечне нет подсветки днища, следовательно, она таковым не является, и не попадает под п.3 ОП. Или я ошибаюсь?

Подсветка днища не третья фара и не прожектор на крыше...
Да и по сути элемент декора авто, а не осветительный прибор, она же ничего толком и не освещает, кроме полоски асфальта ПОД авто...
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90875  наверх
Автор: Afrikan 
Дата:   30 января 2008 17:53


Цитата:
От пользователя: DENSO

Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения


если буквально читать этот текст, получится что лишать должны только за управление ТС на ПЕРЕДНЕЙ части которого... ну и так далее.

Днище то оно точно не спереди. Но если у ГАЯ будет плохой день - отберет права. И не факт, что судья захочет вникать в пункт 3 статьи 12.5
8/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90877  наверх
Автор: Раздражитель 
Дата:   30 января 2008 18:01


Цитата:
От пользователя: kudr

Или я ошибаюсь?

просто немного не так понимаете. Все что перечислено Внешними световыми приборами имеет место быть на автомобиле. Всего остального быть не должно. Как только в ГОСТ внесут подстветку днища - пожалуйста. А так - на автомобиле не должно светить ничего лишнего, и то что есть, должно светить правильно.

Цитата:
От пользователя: kudr

она же ничего толком и не освещает,

она светит/обозначает в темноте, что может ввести в заблуждение других участников движения.

Цитата:
От пользователя: kudr

Но, ГОСТ называет что относится к внешним световым приборам.

это то, что правомочно находится на автомобиле. Все остальное вне закона. Вот когда примут трактовку "и пр." - тогда Ваша фантазия будет Вам границей. А пока - увы. Можете сами попробовать обосновать, что подстветка днища присутствует в ГОСТе в виде какого нить из перечисленных световых приборов.
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #90946  наверх
Автор: WSV 
Дата:   30 января 2008 20:58


Цитата:
От пользователя: kudr

Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть ли наказание?



Вот такой вопрос: А зачем подсветка у днища? Чтобы пьяному лучше было валяться под машиной? Или в гараже в яме чтобы бухать не темно было?

Наказание найдут любое. Было бы кого.
3/7 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91026  наверх
Автор: kudr
Дата:   30 января 2008 23:41


Цитата:
От пользователя: WSV



Простите, а вы внимательно прочитали первый топик? Если нет, то прочтите, если же прочитали, то прочтите еще раз внимательнее, хорошо?


Цитата:
От пользователя: WSV

А зачем подсветка у днища?....

Машина жены, ей так нравится, делала еще до нашего знакомства. Так что думаю вопрос не уместен.

Так то я задал конкретный вопрос, и получил ответ, который меня устраивает. А Ваши, уважаемыйWSV, вопросы-нападки считаю неотносящимися к теме обсуждения, беспочвенными, и унижающими человеческое достоинство.
Если у Вас есть что сказать по данной теме, то скажите, а флудерастить не нужно.
10/4 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91068  наверх
Автор: WSV 
Дата:   31 января 2008 09:34


Цитата:
От пользователя: kudr

Если у Вас есть что сказать по данной теме, то скажите, а флудерастить не нужно.



Цитата:
От пользователя: WSV

А зачем подсветка у днища?
1/10 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91120  наверх
Автор: kudr
Дата:   31 января 2008 11:45


Цитата:
От пользователя: kudr

Машина жены, ей так нравится
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91166  наверх
Автор: Basilio (V^3) 
Дата:   31 января 2008 12:49

Подсветка днища -
если спереди не красная - 100 руб по 12.5. часть 1.
Если спереди -красная - 12.5. часть 4 с конфискацией и лишением прав.


Цитата:
От пользователя: kudr

Но, ГОСТ называет что относится к внешним световым приборам.

А вы приведите нам это определение. :-)
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91167  наверх
Автор: Раздражитель 
Дата:   31 января 2008 12:50


Цитата:
От пользователя: Afrikan

если буквально читать этот текст, получится что лишать должны только за управление ТС на ПЕРЕДНЕЙ части которого...



Цитата:
От пользователя: Afrikan

а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации

увы.... Лишение прав за все. Поэтому писалки синие канули в лета очень быстро - никто не хочет за "писюка" на полгода прав лишаться :-).
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91203  наверх
Автор: kudr
Дата:   31 января 2008 15:02


Цитата:
От пользователя: Basilio (КЗПА)



Подсветка не красная, а зеленая, протянута по периметру

ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".

1. Общие требования

1.1. К внешним световым приборам следует относить**:
фары дальнего света;
фары ближнего света;
противотуманные фары;
передние фонари (габаритные огни, указатели поворота категории 1, 1а и 1б, стояночные огни);
задние фонари (габаритные огни, указатели поворота категорий 2а и 2б, сигналы торможения категорий S_1 и S_2, огни заднего хода, стояночные огни, противотуманные огни);
боковые фонари (боковые указатели поворота категорий 3, 4 и 5, стояночные огни);
фонарь освещения номерного знака;
световозвращатели;
дополнительные фары (прожекторы, фары-искатели и т.п.);
опознавательный знак (фонарь) автопоезда.
(Измененная редакция, Изм. N 2, 3).

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2008 15:02]
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91217  наверх
Автор: Basilio (V^3) 
Дата:   31 января 2008 15:21


Цитата:
От пользователя: kudr

ГОСТ 8769-75
...
1.1. К внешним световым приборам следует относить

Я ждал этой ссылки. :-)
А как прокоментируете ЭТО:

ИЗМЕНЕНИЕ N 1 ГОСТ Р 51709-2001.
АВТОТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА. ТРЕБОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ
К ТЕХНИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ И МЕТОДЫ ПРОВЕРКИ

Раздел 2. Исключить ссылку: ГОСТ 8769-75 и наименование;
заменить ссылки:


Еще проще: этот ГОСТ теперь не имеет никакого отношения к Вашим световым приборам. :-)

Теперь есть фраза в ГОСТ Р 51709-2001:
3.2в. Внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): устройства для наружной световой сигнализации.

И конкретного перечня - НЕТ.

Так что ....
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91250  наверх
Автор: kudr
Дата:   31 января 2008 16:32


Цитата:
От пользователя: Basilio (КЗПА)

Раздел 2. Исключить ссылку: ГОСТ 8769-75 и наименование;
заменить ссылки:

Еще проще: этот ГОСТ теперь не имеет никакого отношения к Вашим световым приборам.

Теперь есть фраза в ГОСТ Р 51709-2001:
3.2в. Внешние световые сигнальные приборы (сигнальные огни): устройства для наружной световой сигнализации.

я не спорю :-) , т.к. выше писал

Цитата:
От пользователя: kudr

был такой ГОСТ 8769-75 "Приборы внешние световые автомобилей, автобусов, троллейбусов, тракторов, прицепов и полуприцепов. Количества, расположение, цвет, углы видимости".
но у меня его нету, в инете нашел в следующей редакции (но не ручаюсь, что действует именна эта редакция):

т.е. если я правильно понимаю, то остается п.3 ОП и/или

Цитата:
От пользователя: Afrikan

если у ГАЯ будет плохой день - отберет права
?
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91288  наверх
Автор: ILРetr 
Дата:   31 января 2008 18:05


Цитата:
От пользователя: kudr

то остается п.3 ОП и/или


Цитата:
От пользователя: Раздражитель

3. Внешние световые приборы.
3.1. Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Внимательно читайте и думайте о требованиях конструкции транспортного средства к освещению днища. Конструкцией не предусмотрено? Стало быть, требования конструкции нарушены.
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91336  наверх
Автор: Wilyсh   (О пользователе)
Дата:   31 января 2008 21:39

Уважаемыйе коллеги!



Цитата:
От пользователя: NeTuser





Цитата:
От пользователя: Раздражитель



Предупреждение за флуд. Сообщения, содержащие флуд, удалены.

С уважением, Георгий (Вилыч) как модератор
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91430  наверх
Автор: Basilio (V^3) 
Дата:    1 февраля 2008 10:49


Цитата:
От пользователя: kudr

т.е. если я правильно понимаю, то остается


Цитата:
От пользователя: Basilio (КЗПА)

Подсветка днища -
если спереди не красная - 100 руб по 12.5. часть 1.
Если спереди -красная - 12.5. часть 4 с конфискацией и лишением прав.
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91437  наверх
Автор: Свят(FC) 
Дата:    1 февраля 2008 11:02

А каким образом подсветка днища может быть спереди? Она ж снизу. :-)
Или нужно понимать так:
"если на машину смотреть спереди, то красного света не должно быть видно вообще"
?

ЗЫ а если машина красная? :-)
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91452  наверх
Автор: Basilio (V^3) 
Дата:    1 февраля 2008 11:11


Цитата:
От пользователя: Свят(FC)

если на машину смотреть спереди, то красного света не должно быть видно вообще

Можно и так сформулировать...
  |  Поделиться:  
Re: Вот такой вопрос: подсветка днища машины. Есть...   #91471  наверх
Автор: kuprum 
Дата:    1 февраля 2008 11:40

лавры медведа не дают покоя?
тогда обзаведитесь всеми пакетами документов (ГОСТами. ОП. КОАП.)
Двумя кинокамерами. 3 диктофонами и вперед .....
каждому не ленивому Гаю обьяснять. что есть внешние световые приборы :-)

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2008 13:44]
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода