Прошу помощи - завтра суд!!!! 12.15-4. Амундсена (налево между Волгоградской-Бардина)

Question

Диспозиция простая - ехал по Амундсена от Волгоградской к Бардина.
Поворачивал налево к домам (на прилегающую территорию). При повороте метров 15 проехал по встречке - пробка стояла. Останавливают, спрашивают - согласен с нарушением?  Я - нет.  Нарушения-то никакого нет.  НИ ОДНОГО ЗНАКА НЕТ!!!!! 
На том участке  можно даже обгонять! Нет никакой разметки, нет знаков, ограничивающих рядность, нет знака "обгон запрещен". НИЧЕГО!!!
Геи народ пачками брали на этом повороте. Сразу формировали два потока - согласен, несогласен. Не знаю, что творили с согласными, а несогласных тоже куча была.
Договариваться не стал  - нах!  Ведь не нарушал ничего. Впаяли в протокол 12.15.4. В протоколе и на схеме написал, что не согласен.
Звоню в суд, узнать -  что с заседанием -переносится, нет?
 Мило пообщался, секретарь сказала - однозначное лишение!!!
Вот это неожиданность!!!

Прошу посоветовать, как себя вести, чем мотивировать? :-(  :-(  :-(

FixXxeR™ · Accepted Answer

Читаем ПДД, а конкретно определение количества рядов при отсутствии разметки.

Если поехал третьим рядом - все правильно сделали, там по два ряда в каждую сторону.

Бывалый · Answer

по две полосы движения  в каждую сторону - выезд запрещен

АВ: [А][Вэ] · Answer

Куда там три ряда то втискивать? Иногда, когда после вечернего снегопада за ночь сметут снег к обочине, в два то не проехать, особенно если справа чё-нить широкое едет. Почти каждый день там езжу и поворачиваю налево тоже почти каждый день. Встрял в пробку всего один раз,  и то - подождал минуту и нормально свернул.
Поэтому доводы

кажутся мне очень сомнительными

Wilyсh · Answer

Уважаемый коллега!

На самом деле не столь важно, как оно было на самом деле, а важно, как оно изложено в материалах дела.

Идите в суд. Пишите ходатайство на ознакомление с материалами дела и на отложение в связи с необходимостью подготовки в рассмотрению после ознакомления. Берите цифровик. Фотографируйте все дело с первой страницы до последней. Выкладывайте материалы здесь. Только тогда можно будет сказать, что-либо конкретное.

С уважением, Георгий (Вилыч)

granad · Answer

Уважаемый Георгий Вилыч, кроме борьбы с ГАИ есть и общечеловеческие нормы :), а то как - то смысл утрачивается

DENSO DENSO · Answer

третим рядом объехал? на схеме тоже третим рядом?

Бывалый · Answer

"При повороте метров 15 проехал по встречке " - ключевая фраза

DENSO DENSO · Answer

Ниче не ключевая, не каждый выезд на встречку запрещен.

Свят(FC) · Answer

дык еще вчера надо было сюда приходить... со всеми материалами дела

DENSO DENSO · Answer

Абсолютно верно. Я бы даже сказал - абсолютно неважно как оно было на самом деле, если вам нечем это подтвердить.

wwwww · Answer

лишат однозначно.
в судах это на потоке..просто такой порядок
вас уже те гайцы на дороге лишили...которые написали часть 4.

LVOK · Answer

Уважаемый Георгий! 
Я просто (на крайний случай) хочу узнать, как можно 12.15-4 переквалифицировать в 12.15-3?  Правды в наших "честных"судах реально не добиться (сталкивался, к сожалению), но здесь-то реальный беспредел!!!

Невидимый · Answer

Можно схему?

deniro777 · Answer

3 ряд у нас запрещен!! Делай выводы!)))
 :-D

M_a_k_s_i_m · Answer

Там в 3 ряда ехать ну ни как нельзя так что встречка, 15 метров мог и постоять ни чего они не решали,а сейчас геморой бегать по судам улаживать ситуацию....Граждане будбте внимательны тем более на Амундсена тут 1,а то и 2 экипажа стабильно стоят.

Всем удачи на дорогах.
 :cool:

LVOK · Answer

Георгий! Спасибо большущее за совет (от всей души)!!\

А всем остальным (обсуждающим и хихикающим):

Коллеги!!!  Всем СПАСИБО за ПОМОЩЬ Реальную!!!!!!! Помогли все подряд, кому не лень.

Как Жванецкий говорил:  " в драке не выручат, в войне-победят!"

Надеюсь и желаю, что у Вас лично , глубокоуважаемых и высокообразованных , таких мелких и неинтересных вопросов не возникнет!

LVOK · Answer

Так я и не планировал по встречке (по их понятиям) ехать -  стоял третий ряд и все поворачивали налево - как раз в мою своротку.  Ехали и встречному движению совершенно не мешали.

LVOK · Answer

Не знаю из-за чего народ стоял, но это не так глобально было, а жались все не по-детски, влазили все, жаль ***сы не туда смотрели - разводили доноров наверное.
 :-)

Люблю пиво · Answer

Все же ИМХо тяжело на этом участке втиснуть три ряда л/а без выезда на встречку особенно зимой. Это на прошлой неделе было? Возвращался вечером, пробка перед Бардина от Волгоградской, свернул благополучно на ПП, третьего ряда в далеке не видел (сумерки). Кстати отчего такая пробень была?

Люблю пиво · Answer

+1
Есть еще свороток налево к домам, напротив остановки, если видели впереди пробку, зачем ехали прямо, знали, что по встречке объедите?
ССЗБ
И где там гайцы паслись, что их не видно было? Они как правило на Амундсена стоят...

LVOK · Answer

В машине у меня сидел свидетель - директриса, но я  лоханулся, в протокол её не вписал. В суде буду просить приобщить к делу ее показания.

LVOK · Answer

В данном месте (даже по схеме Геев) ширина проезжей части - 14 м. Это по 7 метров на сторону - правильно?
Ширина легковушки - 180-190 см., т.е. 3 машины на одну сторону с гаком влазят, в той обстановке я стартовал с третьего ряда, но я НЕ ВЫЛЕЗАЛ на встречку. Гей смотрел под углом 90 градусов к дороге, не видел реально моего положения.

LVOK · Answer

Прошу прощения за мою безграмотность, но я  не юрист - как грамотно написать такое ходатайство?

Тромвайчег · Answer

Автор пишет сам, что

на дороге, заведомо имеющей больше двух полос в одном направлении

Об чем речь идет в теме после этого поста?