Возле резеденции Латышева... ехал от площади. ВСЕ в полном порядке.. остановили.. началось.. страховка, ТО... и т.д. я естесственно пытался докопаться до причины... глухо как в танке.. "297й приказ - кого хочу, останавливаю для проверки документов".... я говорю - на каком основании он тратит мое
время.. ответ имею право..
Вопрос.. имеет ли право ИДПС остановить на дороге "просто так", не объясняя причин кроме проверки документов.
Вопрос.. имеет ли право ИДПС остановить на дороге "просто так", не объясняя причин кроме проверки документов.
Приказ 297:
"проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на
транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах;
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и
регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
Запрещается останавливать транспортные средства без необходимости.
13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок. "
В период проведения специальных мероприятий допускается остановка транспортных средств вне стационарных постов с целью проверки водительских и регистрационных документов, а также документов на перевозимый груз.
отчасти да...
Но про ее инспектору можно и не говорить, когда на месте утверждать что он, инспектор, сам нарушает 297... Ну и диктофон, а потом жалоба :-)
Вот еще пара фраз оттуда же:
"18.3. Действия сотрудников ДПС должны быть понятны участникам дорожного движения"
"Взаимоотношения сотрудников ДПС с участниками дорожного движения должны основываться на строгом соблюдении законности, четком исполнении своих обязанностей"
"18.2. При обращении к участникам дорожного
движения сотрудники милиции должны представиться, приложив руку к головному убору, назвать свою должность, специальное звание и фамилию, сообщить о причине остановки транспортного средства. "
) сколько движухи то )
может я просто неисправимый лентяй , делаю просто - вежливо здороваюсь открыв окошко , протянув в/у и техпаспорт и через 30 сек с добрыми напутствиями уже лечу дальше по
своим делам )
А мне обычно до балды... 50% остановок меня ИДПС происходит для проверки документов. Ну вышел, сказал им "Добрый вечер", доки показал... 1 минута времени... и дальше поехал...
т.к. Латышев - лицо охраняемое, то упомянутые спецмероприятия возле его резиденции проводятся, так сказать, в режиме "нон стоп". Поэтому там ГАИ и стоят почти постоянно. Так что если инспектор кроме проверки д-тов, которые обязан иметь при себе водитель, не будет ничего предъявлять - он 100
процентов прав.
т.к. Латышев - лицо охраняемое, то упомянутые спецмероприятия возле его резиденции проводятся, так сказать, в режиме "нон
стоп". Поэтому там ГАИ и стоят почти постоянно. Так что если инспектор кроме проверки д-тов, которые обязан иметь при себе водитель, не будет ничего предъявлять - он 100 процентов прав.
Страховку и ТО проверяли тоже для безопастности товарища Латышева? Не дай бог ОСАГО не будет :-)
Страховку и ТО проверяли тоже для безопастности товарища Латышева? Не дай бог ОСАГО не будет
Страховку и ТО проверяли потому, что эти документы водитель обязан иметь, когда управляет ТС, и Вы это знаете лучше меня.
Речь не идет о том, каким образом относится проверка документов у водителей, едущих мимо резиденции ППП, к обеспечению его безопасности, а о том, имеет ли инспектор право остановить там любого водителя проверить его документы.
Страховку и ТО проверяли потому, что эти документы водитель обязан иметь, когда управляет ТС, и Вы это знаете лучше меня.
А также огнетушитель и знак аварийной остановки..
Вопрос всего один - конечная цель действия инспектора -
безопастность товарища Латышева или просто безделье или любопытство?
Вы говорили про безопастность:
Цитата: От пользователя: sa19
т.к. Латышев - лицо охраняемое, то упомянутые спецмероприятия возле его резиденции проводятся, так сказать, в режиме "нон стоп".
В связи с этим какое отношение к безопастности товарища "Латышеву, лицу охраняемому" была иммет проверка страховки и ТО? :-)
Вообщем мне кажется вопрос был немного о другом - на основании чего инспектор может останавливать... По крайней мере я так его понял:-)
В связи с этим какое отношение к безопастности товарища "Латышеву, лицу охраняемому" была иммет проверка страховки и ТО?
Да фиг с ним, с Латышевым. дело не в нем.
Допустим такую ситуацию.
Инспектор
остановил в этом месте водителя и проверял у него д-ты, огнетушитель, знак аварийной остановки, минут этак 5-10.
Водитель считает, что инспектор неправ и пишет на него жалобу.
Назначается служебное разбирательство, и на вопрос - почему инспектор принял решение остановить а/м и проверить
д-ты у водителя - будет получен ответ - в соответствии с п. таким то такого то нормативного акта по обеспечению безопасности охраняемого лица. Более чем уверен, что такой д-т есть.
А почему инспектор решил проверить наличие огнетушителя и знака аварийной остановки? - а потому, что он
имеет на это право. Есть превышение полномочий - нет.
А почему проверка длилась 10 минут, а не 10 секунд? - потому, что инспектор тщательно изучал д-ты, искал возможыне признаки подделки, проверял их соответствие по базе. Опять же более, чем уверен, что не существует нормативов по
времени проверки документов. Араз нет нормативов - нет их нарушения.
С правовой точки зрения вопрос 100-процентно ясен.
А ответ на вопрос - а почему инспектор решил вот именно так воспользоваться данным ему законами правом и имеет ли это отношение к охране ППП - надо
искать там же, где ищут ответы на вопросы "Быть или не быть", "Кто виноват", "Что делать" и т.п. :-)
А почему проверка длилась 10 минут, а не 10 секунд? - потому, что инспектор тщательно изучал д-ты, искал возможыне признаки
подделки, проверял их соответствие по базе. Опять же более, чем уверен, что не существует нормативов по времени проверки документов. Араз нет нормативов - нет их нарушения.
Если нет нормативов - нет ограничения?:-)
Ну и:
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
13.8. Остановка транспортных средств должна осуществляться на минимально короткий срок. "
Цитата: От пользователя: sa19
Назначается служебное разбирательство, и на вопрос - почему инспектор принял решение остановить а/м и проверить д-ты у водителя - будет
получен ответ - в соответствии с п. таким то такого то нормативного акта по обеспечению безопасности охраняемого лица. Более чем уверен, что такой д-т есть.
С другой стороны:
Цитата: От пользователя: ВДУЧ
Запрещается останавливать транспортные средства без
необходимости.
Где она, необходимость?:-)
Водитель выглядел подозрительно?:-)
И с другой стороны, инспектор поучаствовал в нескольких разбирательствах в следующий раз может будет быстрее "читать" документы водителя:-)
Хотя, да согласен, больших
перспектив у жалобы на такие действия сотрудника ГАИ скорее всего нет...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
