поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Дело хорошее, но законно ли???? - "пердаки"


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница
Дело хорошее, но законно ли???? - "пердаки"   #6369  наверх
Автор: 
Дата:   

ГИБДД Свердловской области объявляет войну автомобилям с "шумными" глушителями
Мероприятия по выявлению транспортных средств с нестандартными глушителями начались в Свердловской области, сообщили АПИ в пресс-службе областного управления ГИБДД.

Личный состав сотрудников ГИБДД ориентирован на выявление транспортных средств, на которых установлены несертифицированные глушители, не предусмотренные в конструкции заводом-изготовителем. Как сообщили в пресс-службе управления ГИБДД, это те устройства, из-за которых некоторые автомобили выбрасывают в атмосферу большое количество выхлопных газов и производят много шума, нарушая покой граждан.

Выявленные транспортные средства, которые не соответствуют требованиям Госстандарта по параметрам системы выхлопа отработанных газов, будут доставляться сотрудниками ГИБДД для дополнительного обследования на пункты техосмотра, чтобы зафиксировать правонарушение.

По выявленным нарушениям будут возбуждаться дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.18 КоАП РФ (основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-271230.html

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2006 13:16]
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6370  наверх
Автор: MaxIce   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

ст. 7.18 КоАП РФ

всегда считал, чт опрямоток под 8.23 подпадает)
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6371  наверх
Автор: Наполеон Динамит (КЗПА) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

Выявленные транспортные средства, которые не соответствуют требованиям Госстандарта по параметрам системы выхлопа отработанных газов, будут доставляться сотрудниками ГИБДД для дополнительного обследования на пункты техосмотра, чтобы зафиксировать правонарушение.


КоАП не предполагает доставления автомобиля на пункты техосмотра.



Цитата:
От пользователя: Консерватор

По выявленным нарушениям будут возбуждаться дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.18 КоАП РФ (основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).


Статья 7.18. Нарушение правил хранения, закупки или рационального использования зерна и продуктов его переработки, правил производства продуктов переработки зерна
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6372  наверх
Автор: DaCrew  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

будут доставляться сотрудниками ГИБДД для дополнительного обследования на пункты техосмотра, чтобы зафиксировать правонарушение

Вот здесь закон и заканчивается. ИМХО
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6375  наверх
Автор: ztttm (dead)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

Дело хорошее

нехорошее
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6379  наверх
Автор: gabbagabbahey223344
Дата:   


Цитата:
От пользователя: АЕ101 (он же ztttm)

нехорошее



Хорошее - давно пора за пердаки браться вплотную. Они просто достали по ночам гоняться.........(я имею ввиду именно орущщие пердаки) всмысле всякие 8-9-10 и т.д с огромными трубами, от которых только шум


[Сообщение изменено пользователем 21.06.2006 13:44]
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6384  наверх
Автор: РябычЪ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

Хорошее - давно пора за пердаки браться вплотную.


да! да! так их.. гадОВ!!! все вместе за пердаки возьмемся и не отпустимся от них!

и.. в 2-х словах, на какие пункты КОАП ссылаться при встрече с зелеными, если им выхлоптруба не понравиться?
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6385  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BankiRR

в 2-х словах, на какие пункты КОАП ссылаться при встрече с зелеными, если им выхлоптруба не понравиться?

На пункты КоАПа сотрудники ИДПС должны ссылаться а не водитель в данном случае...
Пусть пишет протокол согласно каким статьям КоАП он требует чтобы водитель поехал на ТО... Пусть вызовет эвакуатор:-)

ps все также как и с тонировкой... кроме БЛИКа имхо
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6388  наверх
Автор: РябычЪ
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

На пункты КоАПа сотрудники ИДПС должны ссылаться а не водитель в данном случае...
Пусть пишет протокол согласно каким статьям КоАП он требует чтобы водитель поехал на ТО... Пусть вызовет эвакуатор

ps все также как и с тонировкой... кроме БЛИКа имхо


благодабрю:-)

а ЭТИ ЛЮДИ могут меня обязать следовать за их машиной на станцию ТО?
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6389  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BankiRR

а ЭТИ ЛЮДИ могут меня обязать следовать за их машиной на станцию ТО?

Почитайте тему про тонировку... Там все есть...

PS Если кратко - то могут попробовать обязать, позабирать талон ТО... все это не законно... поэтому дабы потом доказать факты произвола нужно требовать протокол с указанием (что и почему, номера статей КоАПа) и диктофон по возможности
PSS Остальные вопросы - после прочтение темы про тонировку:-)
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6391  наверх
Автор: Fаnt=]
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

то те устройства, из-за которых некоторые автомобили выбрасывают в атмосферу большое количество выхлопных газов и производят много шума

как машина может больше топлива выбрасывать из-за глушителя? маразм редкостный
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6393  наверх
Автор: AlexBr2
Дата:   

вот и я думаю... если чистота выхлопа зависит от глушителя? то видимо скорость от колес...
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6395  наверх
Автор: gabbagabbahey223344
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Консерватор

Выявленные транспортные средства, которые не соответствуют требованиям Госстандарта по параметрам системы выхлопа отработанных газов, будут доставляться сотрудниками ГИБДД для дополнительного обследования на пункты техосмотра, чтобы зафиксировать правонарушение.



Ну это вообще атас - щас ГАИ еще одну возможность докопаться получили
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6400  наверх
Автор: Z_A
Дата:   

Ну, короче, как всегда. Лечим зубы через анус.
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6411  наверх
Автор: Наполеон Динамит (КЗПА) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

PSS Остальные вопросы - после прочтение темы про тонировку


+1. Также можно писать-звонить мне (инфо о пользователе) - подскажу, чего отвечать на конкретные незаконные действия инспектора.


Цитата:
От пользователя: BankiRR

в 2-х словах, на какие пункты КОАП ссылаться при встрече с зелеными, если им выхлоптруба не понравиться?


Помимо того, что говорится в теме о тонировке - инспектор должен еще и доказать, что труба поставлена не на заводе-изготовителе. В случае с иномарками - это доказать сложно. Говорить, что такая комплектация шла с завода.

На аргументы, типа "а вот я слышу, что шумная" - не вестись.
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6417  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: BankiRR

обязать следовать за их машиной на станцию ТО?

По закону -- не могут. Могут оставить дожидаться, когда привезут шумомер (и блик заодно) и проведут измерения -- до 3 часов.

ИМХО, раз ето очередная "акция", то основные "пункты приема" как раз и оснастят соответствующим оборудованием.
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6418  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: demiurg_ii

оставить дожидаться, когда привезут шумомер (и блик заодно) и проведут измерения -- до 3 часов.

На каком основании ждать простите?:-)
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6419  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   

"для правильного и своевременного рассмотрения" и/или "составления протокола" (я так понимаю, правонарушитель не согласен и требует составить протокол с фактическим доказательством) в соответствии с 27.1.1.7) КоАП, на основании полномочий в соответсвии с 27.3.1.1) КоАП.
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6420  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: demiurg_ii


"для правильного и своевременного рассмотрения" и/или "составления протокола" (я так понимаю, правонарушитель не согласен и требует составить протокол с фактическим доказательством) в соответствии с 27.1.1.7) КоАП, на основании полномочий в соответсвии с 27.3.1.1) КоАП.

Раз задерживают - пусть тогда и протокол задержания рисуют... В придачу к другим... И причину задержание тоже
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6421  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   

Естественно :-) Даже 2 -- о задержании лица и о задержании ТС, с мотивировками в обоих :-)
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6426  наверх
Автор: Hummer40 
Дата:   

бедные тонированые пердуны.. весь мир против них...(
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6433  наверх
Автор: Caster   (О пользователе)
Дата:   

эти кретины дождутся, что вобще ни кто останавливаться не будет..
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6435  наверх
Автор: civic21
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Caster

эти кретины дождутся, что вобще ни кто останавливаться не будет..

:-)
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6445  наверх
Автор: Соск Маркин   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Наполеон Динамит

На аргументы, типа "а вот я слышу, что шумная" - не вестись.

Охренелый жилец, под окнами которого пердит подобное чудо, предъявляет встречный аргумент - гирю на капот :-d
  |  Поделиться:  
Re: Дело хорошее, но законно ли???? -   #6446  наверх
Автор: Cлaвa™
Дата:   

да хрен с ними , пускай пердят

лучше б под пресс отправили все дымящие трахомы - никакие угольные фильтра не справляются

скорей бы приняли Экологический налог , да пожоще
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода