Те, кто ежедневно, или по выходным ездит по автодороге «Аэропорт Кольцово-Екатеринбург», уже успели потерять немало нервных клеток из-за абсолютно идиотских запрещающих знаков, установленных с 6-го по 12-й километр этой автодороги. На этом коротком участке установлено
несколько противоречащих друг другу, вводящих в заблуждение запрещающих знаков. Все, кто не равнодушен, кому ясна и очевидна безграмотность и избыточность установленных знаков (не соответствующих ГОСТу), кто устал от сбивающего с толку нагромождения запретов – примите участие в решении этой
проблемы.
Предлагаю всем распечатать приведенное ниже письмо, или отправить его электронной почтой в ОблГАИ. Важно! Чтобы письмо не полетело в корзину на законных основаниях, оно должно быть подписано! Анонимки в ГАИ не рассматриваются!
Начальнику ОблГАИ
Ю.А. Демину.
Уважаемый Юрий Алексеевич!
В настоящее время на автодороге «Аэропорт Кольцово-Екатеринбург» в направлении города, с 6-го по 12-й километр неправильно установлено (противоречат друг другу и здравому смыслу) несколько запрещающих знаков.
Так, в
направлении Екатеринбурга начиная с 6-го километра знаки и перекрестки идут в следующем порядке:
1) На 6-м километре установлен знак 3.24 «Ограничение скорости 80»; установка такого ограничения абсолютно оправдана с точки зрения баланса безопасности движения и обеспечения пропускной
способности дороги.
2) На 7-м километре последовательно установлены знаки 3.24 «Ограничение скорости 70», «Ограничение скорости 50», знак 1.24 «Дорожные работы» и знак 1.20.2 «Сужение дороги справа». Фактически, ни ремонтных работ, ни сужения дороги на участке нет, дорога имеет те же три
полосы для движения. Некоторые затруднения вызывает выезд грузовых автомобилей от строящегося объекта, однако ограничение вопреки здравому смыслу распространено не на крайнюю правую полосу (что допускается ПДД), а на всю 20-ти метровую проезжую часть целиком. Кроме того, непонятна протяженность
этого ограничения. Знака 3.31 «Конец зоны всех ограничений» нет на всем протяжении дороги, а перекресток после водоема не обозначен в нарушение ГОСТ знаком 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа». Это создает путаницу для водителей.
3) На 9-м километре установлен знак 3.24
«Ограничение скорости 60» одновременно с табличкой 8.1.1 «Расстояние от знака до места ограничения – 200 м». Этот знак вовсе лишен смысла, так как во-первых, неясно закончилась ли зона действия предыдущего запрещающего знака; а во-вторых, зона действия этого знака начинается через 200 м. после его
установки, то есть уже после проезда пешеходного перехода, для обеспечения безопасности на котором знак по-видимому был установлен.
4) Далее до самого моста над объездной дорогой не установлено никаких знаков, отменяющих действие ранее установленных запрещающих знаков; из чего можно сделать
вывод, что на широкой, ровной, трехполосной дороге с разделительной полосой установлено явно заниженное значение максимальной скорости – 60 км/ч. Знак, установленный для обеспечения безопасности на пешеходном переходе, почему-то действует на участке длиной 4 километра.
5) На 12-м километре,
при въезде на мост над объездной дорогой установлен окончательно запутывающий водителя знак 3.25 «Конец зоны ограничения 80». Но ведь на предшествующем этому знаку участке дороги уже давно не действует ограничение скорости 80 км/ч! Наличие знака 3.25 ясно свидетельствует, что одна из важнейших
городских магистралей дорожными службами не обслуживается, актуальность и обоснованность знаков никем не контролируется, дело пущено на самотек.
В связи с вышеперечисленным, убедительно прошу Вас:
1. Провести проверку по факту установки явно избыточных, противоречащих ПДД и друг другу
запрещающих знаков на автодороге Аэропорт Кольцово-Екатеринбург с 6-го по 12-й километр;
2. Выявить инициаторов установки указанных знаков;
3. Дать предписание соответствующим службам установить знаки на указанном участке дороги в соответствии с ПДД и реальной необходимостью
обеспечения безопасности дорожного движения;
4. Исключить в дальнейшем бездумную установку запрещающих знаков на автодорогах.
5. Сообщить ответ на данное обращение
С уважением, ФИО, обратный адрес.
Отправить это письмо можно тремя способами:
1) Почтой по адресу 620146 Россия, г.Екатеринбург, , ул.Чкалова д.1
2) Электронной почтой по адресу: ugibdd@e1.ru
3) Факсом по номеру 2697-885
Я отправил это письмо сегодня почтой. Соответственно, сегодня же начнет течь срок, предусмотренный законом для ответа на обращение гражданина – 30 дней.
Через 30 дней, если никто не получит ответа, я подготовлю и выложу тут обращение в ГУ ГИБДД РФ в Москве, уже по факту игнорирования нашим
ОблГАИ обращений граждан.
DENSO, срок для ответа начнёт течь с момента поступления Вашего письма в ОблГИБДД, а если точнее - со дня регистрации в книге входящей корреспонденции (такова практика) А если отправляли электронной почтой, могут просто потерять, а потом скажут - не приходило... Поэтому во всех случаях, ТОЛЬКО
заказным письмом с уведомлением о вручении...
Лучше конечно бумажное письмо, в идеале- с уведомлением. Но если нет времени- хотя бы электронку отправьте. Это же в принципе официальный электронный адрес ГАИ, указан как способ связи на их сайте. Можно еще факс послать.
Цитата: От пользователя: DENSO В облГАИ не дураки сидят. И дураками прикидываться не будут.
Кто мешает проверить? ;-) Завтра позвони в секретариат ОблГИБДД и скажи: вчера электронной почтой отправылял Вам письмо, подскажите мне пожалуйста номер регистрации в
книге входящей корреспонденции и кому на исполнение передано моё письмо? И посмотрим, что тебе ответят ;-)
Уважаемый DENSO!!!
Я каждое утро езжу по этому направлению и могу сказать что все давно на эти знаки положили. Гайцы стоят в одних и тех же местах и те водители, которые постоянно там ездят летают со скоростью далеко не с той которая указана на знаках.
А те кто там редко
ездит пусть соблюдает скоростное ограничение ибо нефиг летать по незнакомой дороге :-)
А то что вы просите установить знак в этом месте
Цитата: От пользователя: DENSO
а перекресток после водоема не обозначен в нарушение ГОСТ знаком 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги
справа».
для гайцов станет ещё одной кормушкой, ибо большинство водителей не знают, что после этого знака надо ехать со скоростью 60 км/ч ;-)
О чём вы говорите? Вы видели где пешеходные мосты там построили? Они там стоят для красоты, а не для пешеходов! А для пешеходов так и остался наземный пешеходный переход и пользуясь своим
преимуществом бабушки переходят там дорогу несмотря по сторонам...
распечтала я это письмо, отправила факсом. но грошь цена такому письму. как миниму, нужно, чтобы секретарь зарегистрировал - присвоил номер, дату и сообщил фио принявшего. Подскажите телефон приемной, в
которой этот факс.
Уважаемый DENSO!!!
Я каждое утро езжу по этому направлению и могу сказать что все давно на эти знаки положили. Гайцы стоят в одних и тех же местах и те водители, которые постоянно там ездят летают со скоростью далеко не с той которая указана на
знаках.
А те кто там редко ездит пусть соблюдает скоростное ограничение ибо нефиг летать по незнакомой дороге
А то что вы просите установить знак в этом месте
Цитата:
От пользователя: DENSO
а перекресток после водоема не обозначен в
нарушение ГОСТ знаком 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа».
для гайцов станет ещё одной кормушкой, ибо большинство водителей не знают, что после этого знака надо ехать со скоростью 60 км/ч
Вроде всё.... Теперь ругайте меня
Вот у нас в России всетак... Сначало одни дураки ставят знаки невесть как, другие дураки потом не обращают на эти знаки никакого внимания.... в результате все заканчивается договоренностью м\у ИДПС и водителем НЕ по правилам и по ПОНЯТИЯМ. Ругать Вас не буду, но Вы невольно попали в список
дураков под 2-м номером.
Ставлю плюсег теме. Нужно всетаки навести порядок и ездить нормально. По письму: можно же отправить шт. 10 по эл. почте и одно в конверте с уведомлением (контрольное). тогда потерять все это будет сложно.
Хотя наше ГАИ как русский в анекдоте... "Один сломал,
другой потерял"...
Причем если из-за строительных работ еще понятно что "не подумали" когда ставили 70-50 ограничение, то знак "60" и длительность "200 м", когда ты уже едешь в черте города, и при этом через 200 м нет никакого нового знака - это уже ведь
давно, чуть не с самого начала...
И до сих пор никто ничего...
Кстати, и гаи там не ловят, хотя можно было бы ох сколько денег нарубить... Видимо понимают абсурдность...
Реально там получается:
от кольцово - 80
от городской черты (стоит соответствующий
знак) - 80
от строй площадки - 50 (!!)
от пешеходного перехода - 60.
Далее уже смотря куда в город поедете...
Кстати, в обратную сторону ограничение "60" убрано, там по идее можно от конца города уже 90 ехать, но многие по привычке видимо тянут 80...)))
Приложение
к Приказу МВД России
от 22.09.2006 N 750
ИНСТРУКЦИЯ
ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН В СИСТЕМЕ МВД РОССИИ
III. Регистрация и учет письменных обращений граждан
19. Все поступившие в подразделение системы МВД России письменные обращения обязательно
регистрируются и учитываются подразделением делопроизводства в течение трех дней с момента их поступления.
46. Для приема обращений в форме электронных сообщений (Интернет-обращений) применяется программное обеспечение, предусматривающее обязательное заполнение заявителем реквизитов,
необходимых для работы с обращениями. Интернет-обращение распечатывается, дальнейшая работа с ним ведется как с письменным обращением в порядке, установленном настоящей Инструкцией.
Господа!!! Ежели Вы уж посылаете жалобы, нелешне проконтролировать их регистрацию...
Нет, т.к. никто МНЕ эту информацию не даст... Звонить в секретариат должен ЗАЯВИТЕЛЬ, назвав свои данные (Ф.И.О. и дату подачи заявления). Он (заявитель) имеет право получить ответ с
указанием номера и даты регистрации его заявления, данных сотрудника (Ф.И.О. и номер служебного телефона), которому поручено разбирательство по заявлению....
Надеюсь, вы не питаете иллюзий, что коли Вы написали на имя нач.ОГИБДД, то он сам и будет лично этим заниматься??? ;-) :-)
Да мне вообще фиолетово на всю их кухню. Меня интересуют правильно и логично установленные знаки. Контрольное письмо почтой я отправил. Не заметят, сделают вид что не получали- будут иметь дело со своим начальством из Москвы. Вот туда я и звонить и буду, и входящие номера уточнять.
Я эту кухню знаю изнутри... Не проконтролируйте здесь регистрацию своих обращений, в Москву от них будет ответ: к нам никто не обращался.... А Москве до нас, Св.области, ещё более фиолетовей, у
них кроме Вас головняков хватает... И всё кончится формальной отпиской, уже из Москвы...
Отправил факсом в пн. проконтролирую.
Я вот подумал... получился некий Флеш моб... помните как пользователи интернета в России сорвали голосования с вопросом: "Регулярно ли вы пьете одеколон?"
Может быть сотит в других темах по другим участкам дорог выложить шаблон жалоб с контактами? Я
лично присоединюсь.
2 человека- это пара
3- толпа
4- две пары
5- одна толпа и одна пара
6- либо 3 пары либо 2 толпы
Если ГАИ не будет реагировать на жалобы, то по крайней мере завалим их письмами и будет повод задуматься, когда приедет прокурорская проверка.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
