Я вот не пойму. Автомобиль задерживается до устранения причины задержания. Опьянение установлено. Вызывают эвакуатор, грузят автомобиль. А вот теперь интересно, почему эвакуатор должен везти машину на
штраф.стоянку? Почему водителю не разрешают увезти его домой или на любую другую стоянку? Ведь в этом случае причина задержания автомобиля устраняется. Или водителю не разъяснили его права? Или отказали в защитнике? Тогда он вообще освобождается от ответственности
Автомобиль
задерживается до устранения причины задержания. Допустим, опьянение установлено. Водитель за руль сесть не имеет права. Вызывают эвакуатор, грузят автомобиль, и увозят на штраф.стоянку.
А вот теперь интересно, почему водитель сам не может вызвать эвакуатор и увезти автомобиль домой
или на любую другую стоянку? Ведь в этом случае причина задержания также устраняется.
Тем самым, пресекается возможность водителю, отстраненному от управления т/с, снова сесть за руль.
Не против. Но автомобиль задерживается до устранения причины задержания. Если пьяный водитель вызвал трезвого водителя, то трезвый за
руль сесть может. Задержания не происходит. Тоже самое должно быть с эвакуатором.
Цитата: От пользователя: Свят (FC)
А если эвакуатор самому вызвать, а не ждать ГИБДДшный?
Вот-вот. Я об этом же. Что запрещает это сделать? Если ничего не запрещает, то об
этом, например, знает защитник. Он не может не знать. Если во всех протоколах написано "требуется защитник", а машину увезли на штраф.стоянку, то имеем факт отказа от помощи защитника. Весьма и весьма нехороший для ГАИ факт.
Цитата: КоАП, ст. 27.13. 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также
запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
и НПА
Цитата: Утверждены
Постановлением
Правительства
Российской Федерации
от 18 декабря 2003 г. N 759
ПРАВИЛА
ЗАДЕРЖАНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПОМЕЩЕНИЯ ЕГО
НА СТОЯНКУ, ХРАНЕНИЯ, А ТАКЖЕ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ
2. Задержание транспортного средства осуществляется в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - Кодекс).
Задержание транспортного средства представляет собой временное принудительное прекращение использования транспортного средства, включающее (в случае невозможности устранения причины задержания на месте выявления административного
правонарушения) помещение его на специализированную стоянку - специально отведенное охраняемое место хранения задержанных транспортных средств (далее - специализированная стоянка).
Цитата: От пользователя: old_joy
Если ничего не запрещает, то об этом,
например, знает защитник. Он не может не знать. Если во всех протоколах написано "требуется защитник", а машину увезли на штраф.стоянку, то имеем факт отказа от помощи защитника.
Защитник знает, что все правильно гайцы сделали, поэтому в том, что
Цитата: От пользователя: old_joy
имеем факт отказа от помощи защитника. Весьма и весьма нехороший для ГАИ факт.
Цитата:
КоАП, ст. 27.13. 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение
эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В том-то и дело, что до нее очередь не доходит. Если я вызвал свой эвакуатор, то я устранил причину задержания.
ИМХО, не устранили. Кто Вам мешает отъехать с
Вашим эвакуаторщиком за угол, поблагодарить его, сесть за руль, съехать с эвакуатора и дальше управлять авто в НС?
А вообще то на все Ваши вопросы ответы дает
Цитата: От пользователя: eugenny
ППРФ от 18 декабря 2003 г. N 759
Если считаете,
что оно нарушает Ваши права и свободы, то
а может просто знакомого какого - нибудь, который в страховочке есть????
дешевле будет
Я про это и толдычу. Общепризнано, что знакомого за руль посадить можно. И никого не интресует, что отъехав за угол, пьяный может опять сесть
за руль. А вот в случае с эвакуатором почему-то пишут:
Цитата: От пользователя: eugenny
Кто Вам мешает отъехать с Вашим эвакуаторщиком за угол, поблагодарить его, сесть за руль, съехать с эвакуатора и дальше управлять авто в НС?
Я про это и толдычу. Общепризнано, что знакомого за руль посадить можно. И никого не интресует, что отъехав за угол, пьяный может опять сесть за руль. А вот в случае с эвакуатором почему-то пишут:
Почему вы оперируете понятиями "ведь
нелогично же"
"ведь модно было бы" .. и пр.пр.пр,
когда есть КоАП и ППРФ ...
Не нравится - обжалуйте.
Только для этого придется напиться, и попасть на эвакуаторе на ШС ...
чтобы было что обжаловать :-)
Вы готовы на это?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
