Ко мне обратились из общества глухих. Их глухонемой коллега К-ев ехал ночью с такой же подругой. НА Куйбышева был остановлен для проверки документов, а затем его начали убеждать в том, что он пьян. Все объяснение шло в режиме переписки. Причем водитель неоднократно
просил пригласить сурдопереводчика для того, чтобы облегчить общение. Тем не менее водителю на пальцах показали решетку, погрузили в патрульный автомобиль и увезли к зданию горГИБДД на С.Разина. Там не выходя из автомобиля еще раз спросили, считает ли он себя пьяным. Получив отрицательный ответ
попросили в протоколе о направлении на медосвидетельствование написать "не согласен", оформили все протоколы и увезли обратно к подруге на Куйбышева.
Спустя месяц мировой судбя Ситникова Ю.Н. на волне борьбы с пьянством недолго думая лишает водителя права управления на полтора года.
Ниже выкладываю проект жалобы на постановление мирового судьи. Приглашаю желающих принять обсуждение в "шлифовке" жалобы и выработке линии защиты (на самом деле в жалобе я изложил не все доводы, оставляя за пазухой еще несколько камней)
Сами материалы суда смогу поместить лишь в
понедельник-вторник.
Заранее благодарю.
С уважением, Георгий (Вилыч)
========================
Суд Октябрьского р-на г.Екатеринбурга
620 026 г.Екатеринбург, ул. Народной Воли, д.81
ЖАЛОБА
на постановление
об административном правонарушении.
30 мая 2006 года правоприменитель, мировой судья судебного участка N4 Октябрьского р-на г.Екатеринбурга Ситникова Ю.Н., вынес постановление о
наложении на меня административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на основании ст.12.26 КоАП РФ за отказ в прохождении медицинского освидетельствования. Данное постановление является необоснованным, т.к. никакого правонарушения я не
совершал и привлекать меня к ответственности меня было не за что.
01 мая 2006 г. около 03 часов я, управляя автомобилем, двигался по ул.Куйбышева и в районе д.80 был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые обвинили меня в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии. Т.к. я являюсь глухонемым,
то все общение с сотрудниками ГИБДД происходило, преимущественно с помощью ручки и листа бумаги, несмотря на то, что я неоднократно просил пригласить сурдопереводчика. Однако, мне на пальцах была изображена тюремная решетка и было предложено сесть в патрульный автомобиль. После того, как меня
доставили к зданию ГИБДД г.Екатеринбурга инспектор ДПС попросил меня написать, что я не согласен с тем, что я пьяный. И даже написал "не согласен" на листке бумаги. Я выполнил просьбу инспектора, после чего мне выдали оформленные протоколы и доставили обратно к моему автомобилю.
С доводами
постановления нельзя согласиться в связи со следующим.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и
в порядке, установленных законом.
Согласно ч.2 ст.24.2 лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить
жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.
В соответствии с ч.3 ст.28.2 при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в
отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
В связи с тем, что я глухонемой, не говорю и не слышу, что говорят, то
я фактически не владею русским языком. В этих условиях я не понимал действий и объяснений инспектора ДПС и просил вызвать сурдопереводчика, в чем мне было необоснованно отказано. Я не понял, ЧТО ИМЕННО означает написанная мной фраза "не согласен" и считал, что я выражаю несогласие с обвинениями
сотрудников ГИБДД.
В этих условиях моя подпись под фразой о том, что мне были разъяснены мои права и обязанности является фикцией, т.к. инспектор при всем желании не мог разъяснить мне ни содержания ст.24.2 КоАП РФ (которую сам же нарушил), ни ст.51 Конституции РФ, ни других моих прав и
обязанностей.
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года, N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо
перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором
ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Согласно п.3) ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить правильно ли составлен протокол об административном
правонарушении.
В соответствии с п.4) ч.1 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола.
В нарушение требования п.3) ст.29.1 и п.4) ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
правоприменитель не выяснил правомерность составления протокола с нарушением требований ч.2 ст.24.2, ч.3 ст.28.2 КоАП РФ, п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05 N5, не вернул протокол в ГИБДД, принял дело к производству, рассмотрел его и в нарушение ч.1 ст.1.6 КоАП РФ вынес постановление о
привлечении меня ответственности в порядке не установленным законом.
На основании изложенного прошу
1) Постановление об административном правонарушении от 30 мая 2006 года, вынесенное мировым судьей судебного участка N4 Октябрьского района г.Екатеринбурга Ситниковой Ю.Н. о наложении на
меня административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев отменить.
______________________
______________________ К-ев Максим Фридрихович
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
Получив отрицательный ответ попросили в протоколе о направлении на медосвидетельствование написать "не согласен", оформили все протоколы и увезли обратно к подруге на Куйбышева.
вот уроды.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
мда...а многие любят говорить, что план это придумано и его не существует....
ИМХО без вариантов лишат...((((( ду уж читать нужно когда автографы ставиш....и тем более пишеш несогласен...((((но сейчас ничего не докажеш, надо было просто как отпустили. сразу самому на мед освидетельствование,
и тогда лекго можно было таких ГИБонов нагнать с хлебного места...
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
надо было просто как отпустили. сразу самому на мед освидетельствование, и тогда лекго
Ничего не "легко"!
Его же не за пьянку, а по 12.26 привлекают.
А по ней трезвый, пьяный, прошел повторное, не прошел, вообще не
пьешь,т.к. торпедо зашито -
наказание за ОТКАЗ пройти мед-освидетельствование.
Лишение от 1.5 до 2-х лет.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
Ничего не "легко"!
Его же не за пьянку, а по 12.26 привлекают.
А по ней трезвый, пьяный, прошел повторное, не прошел, вообще не пьешь,т.к. торпедо зашито -
наказание за ОТКАЗ пройти мед-освидетельствование.
Лишение от 1.5 до
2-х лет.
+1
Перефразирую - пьяный, трезвый.. отказался от медосвительствования - все... без прав....
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
В протоколе собственноручно написано вполне по русски:
"а/м управлял лично, ел конфеты" и подпись водителя.
Неработающий, неговорящий водитель на личном митсубиси-паджеро, в 03
часа ночи кушающий конфеты,
не понимающий, что от него требуют ИДПС, но замечательно владеющий русским письменным ...
Не сходится что-то ...
Это я не про себя ... это возможные мысли СУДа ...
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
P.S. Почему-то я почти уверен в выигрыше этого дела
у меня наоборот, возникают сомнения.
Если суд отнесется к процессу формально, а скорее всего так оно и будет, то состав налицо...
не злорадствую, но надо смотреть, что
подписываешь.
0/0 |
| Поделиться:
Re: ГИБДД выполняет план с помощью глухих водителе...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
