Новый Административный регламент ГИБДД

Question

Новый Административный регламент ГИБДД
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201710090042

Приказ 185 отменен.

птиса щастья · Accepted Answer

Не может.

Пряник на педалях :) · Answer

Это хорошо. Нет страховки-эвакуация. Задрали эти бесстраховочники в ДТП

птиса щастья · Answer

C чего вдруг баня то упала ?
ПДД курите, пункт 2.1.1 конкретно.

Башибузуки с гранатометами · Answer

Административный регламент ГИБДД - написан для сотрудников ГИБДД, и никоем образом не может ограничивать права граждан.

1. Статья 8 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации

2. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 года № 2334 «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) устанавливает, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан».

В случае существующего запрета на фото- и видеосъёмку сотрудник полиции в соответствии со статьей 5 Федерального закона «О полиции» должен разъяснить причину и основания этого запрета, то есть указать нормативный правовой акт, запрещающий съёмку.

иными словами Федеральный Закон если он запрещает съемку при данных условиях, режимный, секретный и тп объект.

Съемка в общественных местах

Ссылка на защиту частной жизни в данном случае не работает (был такой случай, сотрудник нес околесицу) ибо он сотрудник находится при исполнении и является представителем органов власти,а Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Статья 152.1 Гражданского кодекса. предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.

Сергей Юрьевич Беляков · Answer

Хорошо, но это не точно.
Верней точно, но не эвакуация.
В ст. 27.13 КоАП исчерпывающий перечень статей, за которые применяется задержание т/с. 12.37 там отсутствует.
Тогда вопрос, как выполняется запрещение эксплуатации? Снятие ГРЗ отменено. Под честное слово?  
Дэпэсы жезл забили на страховки и запрещение эксплуатации. Писанины много, выхлоп нулевой. Не за этим, ой не за этим они на службу шли. :weep:

old_joy · Answer

Попросите - сделают. Ссылайтесь на п.19 ч.1 ст.12 закона "О полиции" и Приказ 154.

step2112/ · Answer

А что делать с п.10.1 ПДД?
Там нет состава правонарушения, а ДТП имеет место,
то есть Протокола не будет, Справки о ДТП тоже не будет?

Nika.NET · Answer

Не на основе ли этого, написанного для всех?

Nuclear V · Answer

ключевое слво:

:ultra:

Jackal75 · Answer

Правда.

proho}I{y_rЯdom · Answer

Где-то кто-то сказал, что сейчас можно стало ставить не стационарные камеры в местах действия временных знаков. Правда, не?

Nika.NET · Answer

Может потому, что озвучивание причины остановки никоим образом не нарушает права граждан?

Nuclear V · Answer

Полностью согласен!) но вот почему раньше некоторые умники постоянно на регламент ссылались?))) причина остановки. И бла бла бла)))

old_joy · Answer

Про справку о ДТП
http://autochel.ru/text/today/357304872779776.html

Videl Colnago · Answer

В прошлую субботу утром останавливали на моём старом грязном логане. 
Инспектор чётко попросил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации. Я ещё уточнил, страховку показать? был ответ: не надо.

Сергей Юрьевич Беляков · Answer

Ну не находится запрет на съёмку, аудиозапись. Опять подикана журковский высер, бездумно, не вникая.

Зато у инспектора есть обязанность известить того, с кем он общается, что ведётся запись (аудио/видео). Будь то регистратор в патрульной машине, или индивидуальное носимое устройство. Во как.

Сергей Юрьевич Беляков · Answer

Хм, п.258 гласит о возможности запрещения эксплуатации при не исполнении обязанности страхования гражданской ответственности. 
Это же эвакуация на специализированную стоянку, не?
Там отсыл на статью 19 196-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "О безопасности дорожного движения"  8(

птиса щастья · Answer

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=111&t=340490&i=340494

Сергей Юрьевич Беляков · Answer

Просто показать, что контора пишет, и не зрая з/п получают?

Дочитал пока до 18 страницы. Позабавил п.7.3

old_joy · Answer

Кратко: нового мало.

Свят · Answer

Ура.ру пишет, что сейчас инспектор может запретить видеосъемку процесса общения.
Реально?

Сергей Юрьевич Беляков · Answer

Что там? Вкрации.

Пряник на педалях :) · Answer

У меня всегда спрашивают страховку, притом, что авто новый, модели нет еще 2 лет даже. Логично предполагать, что осаго хотя бы должно быть. А по идее страховку могут требовать только в трех случаях: в случае нарушения пдд, в случае дтп, когда свидетельство не на водителя

Механик-вредитель · Answer

ИДПС тепреь в праве препятствовать видеосъемке со стороны водителя, а это значит, может запретить.

"Нука выключай съемку! Сейчас мы тебя кошмарить будем!".