выезд на встречку

Question

Добрый день!   Двигался по ул. Технической в направлении от Семи ключей к Бебеля. При повороте направо на ул. Надеждинской  был остановлен ДПС  и мне выписали протокол об административном нарушении с приглашением на комиссию. В вину вменялось то, что я при повороте заехал на полосу встречного движения .т.е. нарушил п.8.6 ПДД.   В протоколе указали, что ответственность предусматривается ч4ст12.15 КоАП .  Я первоначально не оспаривал нарушение, но . погуглив в инете , пришел к выводу, что не совсем корректно указано  предполагаемое наказание. Мои доводы таковы: на  ул. Надеждинской от Технической отсутствует разметка- нет ни сплошной, не прерывистой линий. Знаки отсутствуют.   Кто что думает по этому поводу ?

evo834 · Accepted Answer

При отсутствии разметки очень сложно доказать факт выезда даже при наличии видео.  Особенно, если выезд незначительный.
 В протоколе вы ничего не оспаривали?

939cc · Answer

В протоколе я указал " Если виноват , то каюсь "

939cc · Answer

Схема в материалах , конечно же , есть и вы прекрасно понимаете ,.что составляется она инспектором  так ,как ему выгодно.. У меня на руках ее нет и в данном случае я ссылаюсь на то , что разметки и знаков в данном месте просто-на-просто нет и , получается , что инспектора на глаз определили границу полос. Пусть даже и есть видеофиксация, но ведь на ней тоже отсутствует разметка. По их схеме я при повороте с Технической выехал на середину Надеждинской

evo834 · Answer

Запрещает.
====================
. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

939cc · Answer

А разве пешеход не имеет преимущество при переходе на перекрестке ?

939cc · Answer

Я был не на фуре.но на грузовике

evo834 · Answer

Видите ли, между легковым и грузовым автомобилем есть разница. И заключается она в том, что водителю грузовика следует контролировать ещё и  свой "хвост" под который в лёгкую может залезть какой -нибудь дебил. Используя это своё преимущество.
Вспомните случай на проспекте Космонавтов, когда девушка  буквально засунула коляску с ребёнком под КАМАз. Преимущество же.

andi_79 · Answer

При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева

не можете найти середину то используйте п 8.6 ПДД...

"При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части."

evo834 · Answer

"сам человек и управляет определяет"

939cc · Answer

И кто же и каким образом определяет сторон встречного движения при отсутствии знаков и разметки? ДПСники? Но это же противоречит  требованиям
, пункта 9.1 Правил дорожного движения, который  устанавливает, что количество полос для движения безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или знаками, а если их нет, то САМИМИ ВОДИТЕЛЯМИ с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

939cc · Answer

меня интересуют мнения о том. что  8.6. не запрещает выезжать на встречку при повороте направо

Shtasi · Answer

в таком случае водитель должен не ломиться на встречку, а смиренно стоять и пропускать. как бы от такого объяснения хуже не стало

939cc · Answer

Если судья изначально будет настроен  негативно. то пешеход . тем более . не будет являться объективной причиной для  того. что бы можно было выехать на встречку.

Я поштудировал инет и пришел к такому выводу : требования п.8.6. не запрещают выезд на полосу встречного движения. И действительно, в этом пункте нет категоричного запрета тех или иных действий- нет указаний о том. что при повороте направо запрещено выезжать на встречку.

&amp;%$#@@1 · Answer

Хоть кто-то знает... Но пешеход "дешевле" встречки  :-D

Maverick · Answer

Как при повороте направо на Надеждинскую можно выехать на встречную полосу случайно?
Странно, что нет еще одной статьи 12.14 пункт 1.1

В схеме у вас именно правый поворот и сразу на центр Надеждинской???

Да вообще не важно, вы обязаны были ехать строго вдоль правого края при правом повороте и отсутствии разметки. А выезд на середину там отчетливо виден, это далеко за пределами правой полосы.

Маленький шанс у вас-если вы были на фуре.

evo834 · Answer

На это и уповайте при рассмотрении дела. Не имели технической возможности выполнить 8.6 даже с учётом 8.5 + помешал пешеход, собиравшийся переходить ПЧ на которую вы поворачивали.

&amp;%$#@@1 · Answer

до односторонки там широкий перекрёсток.
И выезжает на встречную там каждый второй...

Videl Colnago · Answer

если ехать по Технической от Семи ключей к Бебеля и повернуть направо на Надеждинскую, то двигаешься в сторону Миномётчиков. Я прав?
2Гис рисует на этом участке одностороннее движение.....
Как там можно выехать на встречку????? Где там встречка?
Ваще ничё не понял.....

939cc · Answer

Гайцы рисуют схемы так . как выгодно им и суду

939cc · Answer

Схемы у меня нет . По памяти могу сказать. что они нарисовали мой авто посередине Надеждинской.    Не знаю как здесь выкладывать скан протокола . Дословно в нем указано " ... управлял автомашиной и при повороте и выезде с пересечения проезжих частей допустил выезд на полос встречного движения".

Бабай: · Answer

Я вот только одного не могу понять: каким образом полиция устанавливает выезд на встречку при "выезде с пересечения проезжих частей"???? Как это реально можно установить??? По моим понятиям: если уж устанавливать сей факт, то сперва нужно найти реальное пересечение проезжих частей, а это вобщем то по факту - условная и к тому же невидимая линия (я имею ввиду границу ПЧ).  Тоесть необходимо сначала на проезжей части дороги нанести это самое пересечение проезжих частей, найти середину этого пересечения, а уже после этого делать вывод - была ли вообще автомашина нарушителя на этом самом пересечении или не была и как осуществлялся выезд с этого пересечения ....
  По факту - нарисовать пересечение проезжих частей нужно хотя бы на схеме и точно обозначить границы этого самого пересечения, при этом, должна соблюдаться  точность составления схемы хотя бы +/- 1 мм )хотя желательно ещё точнее..

Бабай: · Answer

Здорово было бы, если бы были фотки  этого места - дело в том, что на выезд по встречки провоцирует водителей какая-то причина. Вот бы понять - что это за причина...

Бабай: · Answer

939cc ): Прежде чем наказать и привлечь Вас к ответственности,  необходимо точно знать - есть или нет Ваша вина. Доказать Вашу вину в данном конкретном случае можно только при помощи прямых сведений о том, выезд на встречку был или его не было.  Доказательством может быть схема, которая точно отражает события. Если схема имеется, то она находится в материалах Вашего дела. Очень интересно было бы взглянуть именно на неё.  Если Вам не наплевать, то обязательно выложите её на этом сайте в этой теме и мы с удовольствием рассмотрим, как Вам помочь защитить Ваши права ....

Бабай: · Answer

939cc)^: Если было всё так, как Вы описали, то никакого нарушения и не было. При повороте можно выезжать на любую сторону дороги и сам поворот никогда не запрещал выезд на встречную полосу. Важно не выезжать на встречку при выезде с пересечения проезжих частей дороги, а этот момент никакая видеокамера установить не может. Нельзя этот факт установить и примерной схемой. Для установления факта выезда по встречной полосе, при выезде с пересечения нужны только ориентиры, а не то что померещилось инспекторам.  Ориентирами могут служить только разметка или изъяны покрытия (яма, трещина в асфальтовом покрытии...). Они должны быть отражены в схеме АПН. Без них никакой суд не сможет установить Вашу вину. Если Вы желает, чтобы на этом форуме Вам помогли защитить ваши права от произвола ГИБДД - необходимо выложить скан схемы и сканы рапортов гибонов.  Без этих материалов нет смысла продолжать этот диалог.....