Не пропустил пешехода.

Question

Поворачивал направо на светофоре.
Уступил дорогу пешеходу бабушке, которая потихоньку ковыляла. Больше на перекрестке никого не было.
После поворота, метров через 50, остановил инспектор и обвинил в том, что я не уступил дорогу пешеходу, что там еще кто-то бежал и я помешал ему.
Составил постановление, в котором я написал, что не согласен.
По моей просьбе составил протокол, в который отказался вносить свидетеля, который был в моей машине.
Видеофиксации нет.
Есть ли смысл обжаловать или будет НОНД?

ТульскийСмазчиков · Accepted Answer

у гаишников тоже?

PL763 · Answer

Нужно было заставить гаишника в протоколе  точно сформулировать: "не пропустил пешехода, который бежал к пешеходному переходу". Иначе шансов ноль.
Платите 50% и не дёргайтесь.
НОНД...

Jackal75 · Answer

Хуже-то в любом случае не будет.

Вятский Квас · Answer

он бежал или ему пришлось остановиться?

Nika.NET · Answer

Меня когда за пешехода привлекали, тоже отказался внести двух свидетелей в моей машине. Также отказался пригласить и опросить пешехода. Просто сказал: не буду, и все. Прокуратура нарушений в его действиях не усмотрела.

Механик-вредитель · Answer

Оборотни в погонах. Печально.

А все же как на них повлиять? И нужно это делать именно там, при составлении протокола, чтоб в суде было легче.

Звонить по телефону доверия? Снимать происходящее на камеру?

Не отберут ли они при этом телефон и не подкинут в машину пакетик с белым порошком?

Nika.NET · Answer

Да никак.

Звонить бесполезно, но можно. Снимать желательно, т.к. это единственное что будет доказывать вашу правоту. У меня снимать нечем было, только мои слова и свидетелей.

После того как меня внаглую пытались развести на встречку, не показывая документов и скрывая нагрудный знак, я уже ничему не удивлюсь.

ТульскийСмазчиков · Answer

да, но 12.18 КоАП под половину попадает ))

Механик-вредитель · Answer

Что значит отказался? Так-то это неправильно (и они это знают).

Что делать в случаях, когда ИДПС отказывается вносить свидетеля? Снимать все на камеру сотового?

Вроде как если не согласен - то скидка 50% не действует?

Сашенько · Answer

С протоколом выдают постановление . Можно оплатить в течении 20 дней со скидкой. Или с заявлением в суд на обжалование неправомерных действий сотрудника и тут как повезет. (типа был не вписан свидетель которого нужно вести в суд, не приобщена видео запись о наличии которой надо в протоколе указать даже если ИДПС ворчать будет). К протоколу необходимо прикладывать свои объяснения (делая о этом запись в протоколе).

Но за 20 дней никто дело не рассмотрит и скидка будет не действительна.

evo834 · Answer

Чисто теоретически можно предположить, что бегущий пешеход мог пересечься с ТС на ПЧ. К сожалению п.13.1 предполагает ПЕРЕСЕКАЮЩИХ пешеходов. То есть им можно и бежать и идти. А вот п.14.1 Предполагает только ПЕРЕХОДЯЩИХ пешеходов.

vereteno · Answer

У них тоже нет.

Я вообще не видел никакого пешехода. Если бы видел, я бы уступил дорогу.

В том и дело, что остановили меня через 50 метров от перекрестка.
Пешехода я не видел, его могло и не быть, просто план по пешикам выполняли, как меня оформили, сразу свалили.

PL763 · Answer

Смотрите в базе - если штраф числится, то вам сбербанк, например, автоматически скидку генерирует. Сервис, б... :-)
Вы ИМЕЕТЕ право оспаривать штраф, но не обязаны.

Сашенько · Answer

Идите и платите 50%.  Если будет видео с вашей машины то суд месяца через 3 (2-3 заседания) отменит . Это сколько Вы потеряете время и нервов...