![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
право на самоопределение
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
право на самоопределение
|
#335936
|
наверх
|
Автор: Танечка НС
Дата: 21 ноября 2016 15:20
ситуёвина следущяя - зарулём уже более полугода, повидала многое но сегодня был просто шок: на том месте где обычно паркуюсь поставили знак красный крест на синем фоне в кружочке! Когда попыталась припарковаться - увидела что пасут полицаи, останавливаться не стала. остановили хотели написать ихнюю
бумажонку, но по регику видно что остановки практически не было - есть немного задержка в движении буквально на 0,35 - 0,45 секунды. Отсюдова вопрос: когда считается нарушение остановкой под запрещающим остановку знаком и можно ли считать нарушением нарушение которое практически не имеет
длительности. И есть ли смысл "бодаться" за малозначительность. Где собственно о грань между нарушением и малозначительным нарушением ? Кто конкретно имеет право применять принцип малозначительности и сколько считается малозначительным и сколько не малозначительным. Добавлю, что на дороге кроме
меня никого не было и никому не мешала в движении за эти 0,35-0,45 сек. |
0/13 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335937
|
наверх
|
Автор: karnik
Дата: 21 ноября 2016 15:52
Определитесь с тем, остановились Вы, или нет.
Остановка ТС, согласно ПДД, это "прекращение движения ТС на срок до 5 минут..."
Если у Вас было прекращение движения - его продолжительность не важна.
Если не было - не было нарушения.
"0,35-0,45 сек" - такая длительность действия
не будет видна на регистраторе. Если она есть - длительность действия была выше.
В ситуации "ехал - снизил скорость - увидел знак - поехал дальше без остановки" нарушения нет.
В ситуации "ехал - остановился - ой, знак "остановка запрещена" - тронулся дальше" - формально нарушение
присутствует, но если не ругаться с инспектором, а сказать "да, косяк, но знак только вчера поставили, заметил - сразу уехал" - с вероятностью около 99% можно спокойно уехать дальше. Несмотря на факт нарушения ПДД. Естественно, если там на самом деле раньше не было знака. |
8/2 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335938
|
наверх
|
Автор: DeZik
Дата: 21 ноября 2016 15:53
Цитата: От пользователя: Танечка НС
Отсюдова вопрос: когда считается нарушение остановкой под запрещающим остановку знаком и можно ли считать нарушением нарушение которое практически не имеет длительности
|
"Остановка" - преднамеренное прекращение движения
транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства.
0,35-0,45 - это 10 секунд
[Сообщение изменено пользователем 21.11.2016 15:54] |
0/1 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335939
|
наверх
|
Автор: Танечка НС
Дата: 21 ноября 2016 16:16
На видео - остановка есть, но всего лишь в двух кадрах, но они идут с периодом в 0,12 кадр/сек я и не спорю - притормозила я задалась вопросом лишь именно в каком случае считается нарушением и в каком малозначительным нарушением? Кто конкретно определяет малозначительно оно или нет вот в чём
вопрос. Я понимаю что ушла бы на рабочее место и через сутки вернулась бы и машина простояла бы под знаком сутки - это ясно можно считать нарушением, а я лишь спрашиваю с какого времени считается малозначительность? Если длительность нарушения менее 0,5 сек что это, и мало ли обстоятельств когда
нарушаешь может пересосать воздушная заслонка и движок тупанул и приглох ето что нарушение да мало ли соринка в карбюраторе (у меня девятина 99 г.в. карб). у меня и вопрос где эта грань по времени ведь зарубежом малозначительность применяется повсюдову и уверена этот принцип должен работать и у нас |
1/1 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335940
|
наверх
|
Автор: DeZik
Дата: 21 ноября 2016 16:22
Цитата: От пользователя: Танечка НС
с какого времени считается малозначительность?
|
ни с какого она не измеряется временем
Признаком малозначительности принято считать отсутствие существенной угрозы общественным отношениям, и измерить ее нельзя - суды трактуют кто
как хочет
Цитата: От пользователя: Танечка НС
Если длительность нарушения менее 0,5 сек что это, и мало ли обстоятельств когда нарушаешь может пересосать воздушная заслонка и движок тупанул и приглох ето что нарушение да мало ли соринка в карбюраторе (у меня девятина 99
г.в. карб)
|
1.аварийка
2. знак аварийной остановки
Все в ПДД записано |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335941
|
наверх
|
Автор: karnik
Дата: 21 ноября 2016 17:21
Цитата: От пользователя: Танечка НС
На видео - остановка есть
|
Остановка под знаком "Остановка запрещена" - нарушение ПДД, Вас должны были оштрафовать на 500 рублей. Мы ответили на Ваш вопрос? |
2/1 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335967
|
наверх
|
Автор: Механик-вредитель
Дата: 22 ноября 2016 14:42
ИДПС просто хотели палку срубить, да и все :-D
Я так думаю.
По уму - в суд, прикладывать запись регика (а то будет НОНД).
А там уже как судья сочтет.
Цитата: От пользователя: DeZik
1.аварийка
2. знак аварийной остановки
Все в
ПДД записано
|
Можно было (пока ИДПС бежал к машине) включить аварийку, кстати.
В особо запущенном случае (ИДПС никак не хочет отставать) начать доставать и устанавливать аварийный знак :lol: |
0/1 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335969
|
наверх
|
Автор: Гогги
Дата: 22 ноября 2016 14:53
бесполезно, если инспектор УЖЕ побежал, хоть завключайся аварийку. хоть знаками обвешайся и уставься. цель-то его - составить протокол. |
0/2 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335970
|
наверх
|
Автор: Механик-вредитель
Дата: 22 ноября 2016 15:15
Цитата: От пользователя: Гогги
бесполезно, если инспектор УЖЕ побежал
|
Если с момента остановки прошло полсекунды - то нет :-)
Если стоял пару минут, увидел ИДПС, включил - то да.
Это по человечески если.
Цитата: От пользователя: Гогги
цель-то его - составить протокол
|
Ну если водитель схавает - то конечно. Быстрее план выполнится ;-)
А так как бы нет состава, если остановка аварийная, о чем и напишет в протоколе водитель.
Цитата: От пользователя: Танечка НС
да мало ли соринка в карбюраторе (у меня девятина 99 г.в. карб)
|
Вот так и говорим. Что-то машина ВНЕЗАПНО тянуть перестала. Включаем аварийку, выставляем знак, ковыряемся под капотом, просим ИДПС подталкнуть до безопасного места
:lol: |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335971
|
наверх
|
Автор: NiKollя (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2016 17:14
Цитата: От пользователя: Механик-вредитель
просим ИДПС помочь вызвать эвакуатор
| :-D |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335974
|
наверх
|
Автор: Nika.NET
Дата: 22 ноября 2016 18:00
Водителю ведь может и плохо стать, голова там закружиться, к примеру... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335976
|
наверх
|
Автор: DeZik
Дата: 22 ноября 2016 21:18
Цитата: От пользователя: Nika.NET
Водителю ведь может и плохо стать, голова там закружиться, к примеру...
|
Все верно - и тогда надо включить аварийную сигнализацию... |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335980
|
наверх
|
Автор: м66
Дата: 22 ноября 2016 23:51
Да, аварийка от всего спасает- включил аварийку и можно хоть третьим рядом стоять. А можно и по встречке задом ехать :lol: |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: право на самоопределение
|
#335985
|
наверх
|
Автор: ТульскийСмазчиков
Дата: 23 ноября 2016 00:30
не понял оформили автора или нет? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
|