Всем доброго утра.Вопрос такой.
Существуют неоплаченные штрафы.Понятное дело,что сотрудники ГИБДД могут и имеют право применить административный арест на 15 суток.Но насколько я знаю,такое возможно только по решению суда.Предположим поздний вечер или выходной день.Имеют ли право сотрудники
ДПС задержать такого человека ДО решения суда или нет.По имеющейся информации такое возможно только для выяснения личности или для проверки к притчастности к каким-либо уголовным преступлениям.
процедура (в идеале):
1.Оформить протокол административного задержания (закон позволяет задержать на срок до 2-х суток при материальных составах, наказанием за которые возможен адм.арест, но есть нюанс, при оформлении протокола об адм. правонарушении дело должно быть рассмотрено в суде в день
оформления данного дела)
2.Вы отправляетесь в КАЗ (Камера адм задержания) на срок до двух суток.
3. По истечении 2-х суток составляется протокол об адм правонарушении
4. Происходит судебное рассмотрения вашего дела (еще один нюанс, закон не подразумевает заключения гражданина прямо
в зале суда, а дает на обжалование 10 дней, на практике права граждан нарушаются, то есть закрывают в зале суда, гражданин после отсидки не жалуется, "после драки...")
если убить практику по задержанию в зале суда, то суд чаще будет выносить двойной размер, но так как посли "отсидки" граждане не видят смысла жаловаться, остается задать вопрос прокуратуре (но опять же без заявления...).
В случае, если не отвезли копию квитанции, а тем более не оплатили штраф, можно схлопотать вызов в суд – судья в случае обнаружения неоплаты вызовет без составления протокола (ВС, вопрос 8 за 2 кв.2004 г), должностное лицо, вынесшее первоначальное постановление, при отсутствии квитанции составляется
протокол, который направляется в суд (ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 года.) Если в суде не предоставить квитанцию об оплате в срок, последует новое постановление об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП – штраф в 2 раза больше первоначального или 15 суток.
Согласно ППВС РФ от 24
марта 2005 г., п.14 неоплата штрафа не является длящимся правонарушением. Т.е. если вы не оплатили штраф в течение месяца после вступления постановления в силу, то со следующего дня у ГАИ или суда 2 месяца на то, чтобы вас привлечь к административной ответственности по ст.20.25, причем месяц
«съедает» ч.5 ст.32.2 КоАП – 30 дней на то, чтобы отвезти квитанцию. Итого, 15 суток или удвоение штрафа по ст.20.25 вам светит в случае неуплаты штрафа между 60 и 90 днем с момента вступления постановления в силу. Если вызвали раньше 60 дней с формулировкой «по нашей базе вы штраф не уплатили», то
попросите указать статью КоАП, которая собственно разрешает пользоваться их базой для установления факта оплаты штрафа. Другими словами, такое получение доказательств незаконно. И хотя нарушение уже имело место быть, и от вас вряд ли уже отстанут, у вас появляется время на принятие адекватных мер,
чтобы не угодить за решетку. По крайней мере, оплатите штраф.
Напоминаю, что постановление вступает в силу после получения его копии.
Вас остановили и пробивают по базе неоплаченные штрафы:
Если начались какие-либо действия со стороны ИДПС, напомните про минимально
короткое время остановки и тут же требуйте составления протокола задержания. Никто не имеет права задерживать вас для пробивания долгов в базе данных, а также задерживать за неоплаченные штрафы или тащить к мировому судье.Согласно Наставлению по базе можно пробивать только достоверность документов
(ст. 6.5.3) и автомобиль на угон (ст.17.1.7).
На дороге никто не имеет право писать на вас протокол по ст.20.25. ИДПС вправе направить материал об обнаруженном им факте неуплаты вами штрафа в ГАИ по месту жительства, где и будет составлен протокол, который затем передается в суд (ВС,
вопрос 9 за 3 кв. 2005 г.). Обратите внимание на выделенные слова. Инспектор законными методами не может обнаружить факт неоплаты штрафа, но ВС позволяет таким фактам иметь место, давая индульгенцию инспекторам, но дабы сохранить лицо не говорит о составлении протокола, а пишет о «направлении
материала». Как в песне у Миронова в «12 стульях»: «Вы оцените красоту игры…»
Никто не имеет права задерживать для обеспечения встречи с мировым судьей обычного водителя: Постановление зам.председателя ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2: «Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе
судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными.»
Оснований для наказания по ст.20.25 у «случайного» мирового судьи нет: не он выносил первоначальное решение, ни ему и
наказывать.
Начальник департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Виктор Кирьянов о неоплаченных штрафах (РГ 31.01.07 г.) «…надо отследить, уплачен штраф или нет, затем подать представление в суд, задействовать судебных приставов...» Так что в ГАИ знают порядок,
но сознательно идут на нарушение закона.
Цитата: От пользователя: Take__2
Понятное дело,что сотрудники ГИБДД могут и имеют право применить административный арест на 15 суток.
Только судья
Цитата: От пользователя: Take__2
Предположим поздний вечер или выходной день.Имеют ли право сотрудники ДПС задержать такого человека ДО решения суда или нет.
Нет, не могут
Цитата: От пользователя: Евлампий Бандерас
4. Происходит судебное рассмотрения вашего дела (еще один нюанс, закон не подразумевает
заключения гражданина прямо в зале суда, а дает на обжалование 10 дней, на практике права граждан нарушаются, то есть закрывают в зале суда, гражданин после отсидки не жалуется, "после драки...")
Можете писать жалобу немедленно, в зале суда:
2. Жалоба на постановление судьи о
назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток
с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.
И не забывайте о "Требовании адвоката." Это позволит как оспорить само задержание, так и перенести заседание.
Весьма полно, логично с ссылками, но практика... увы и ах, по крайней мере не так давно
Задача гаи показать деятельность, кипучую... выполнить план и отчитаться
Весьма полно, логично с ссылками, но практика... увы и ах, по крайней мере не так давно
Задача гаи показать деятельность, кипучую... выполнить план и отчитаться
Все как всегда. Пока это были единичные случаи, никто и не думал
заглядывать в КоАП. А ГАИ пользовались безграмотностью.
- Не уплатил штрафы?
- Да, не уплатил...
- Значит виновен?
- Да, виновен...
- Получи наказание!
- Давайте...
Предположим поздний вечер или выходной день.Имеют ли право сотрудники ДПС задержать такого человека ДО решения суда или нет.
_________________
Нет, не могут
Еще как могут.
Статья 27.5. Сроки административного
задержания
...
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Цитата: От пользователя: Евлампий Бандерас
закон не подразумевает заключения гражданина прямо в зале суда, а дает на обжалование 10 дней, на практике права граждан нарушаются
Тоже не правда.
Какие 10 дней? Какие нарушения прав? КоАП откройте:
Статья 32.8.
Исполнение постановления об административном аресте
1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Цитата: От пользователя: old_joy
Можете писать жалобу немедленно, в
зале суда:
Это можно и нужно. Но минимум СУТКИ "на Елизавете" все равно гарантированы ...
Цитата: От пользователя: old_joy
И не забывайте о "Требовании адвоката."
В суде можно заявить ходатайство
"проху ознакомить с делом и предоставить время
для подготовки защиты и приглашения защитника" ...
только если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не уплатили штраф, а не за квитанцией, оплаченной вовремя домой пошли, то на завтра это судью очень разозлит .... и влепят 15 по полной ... -
Еще как могут.
Статья 27.5. Сроки административного задержания
...
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания
административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Я уже писал здесь в форуме и в соседней ветке, причем полный текст уже приводился:
Цитата:
Никто не имеет права задерживать для обеспечения встречи с мировым судьей
обычного водителя: Постановление зам.председателя ВС РФ от 11 апреля 2005 г. N 7-АД04-2: «Доводы оперативного дежурного РОВД в ходе судебного заседания о том, что задержание обусловлено необходимостью обеспечить присутствие Г. при рассмотрении дела мировым судьей, нельзя признать обоснованными.»
Нужно различать бомжа и водителя. Плюс к тому, не имеет права ИДПС пробивать штрафы в дороге, НЕ ИМЕЕТ! В основе задержания - противоправные действия!
Никто не имеет права задерживать для обеспечения встречи с мировым судьей обычного водителя...
2005 г. N 7-АД04-2:
ИМХо - обычное вырывание фраз из контекста ...
В данном решении ВС гооврит Кроме ваших цитат:
"Мотивы
задержания должны быть указаны в протоколе об
административном задержании (ч. 1 ст. 27.4 КоАП РФ). В нарушение этого требования закона в протоколе об
административном задержании Г. такие мотивы не приведены"
(т.е. - были бы мотивы - было-бы
законно)
И вообще - решение не про 20.25,
а про 19.3 ... про невыполнение требованиий СМ.
я же уже писал выше, каков порядок привлечения по ст.20.25. Тот, кто вынес решение о штрафе, в случае обнаружения его неуплаты составляет протокол, который затем передается в суд. Судья вызывает в суд и выносит решение. В
этом порядке нет места ИДПС, об этом же порядке говорит начальник ГАИ. Соответственно, в Наставлении нет и не может быть описания функций и действий ИДПС по пробиванию штрафов и действий в случае обнаружения неуплаты.
Цитата: От пользователя: Basilio (КЗПА)
В нарушение этого
требования закона в протоколе об
административном задержании Г. такие мотивы не приведены
Правильно. А что они могли написать? Нет мотивов для задержания...
Тот, кто вынес решение о штрафе, в случае обнаружения его неуплаты составляет протокол
Насколько помню - ВС РФ не высказался за поддержку этой теории ...
Цитата: От пользователя: old_joy
А что они могли
написать?
Да что угодно ...
например "в нецензурной форме выражал мнение, что видел всех ИДПС и судей в гробу в белых тапках, устверждая в присутствии свидетелей, что как штрафы не платил, так и платить не будет, как в суд не ходил по повесткам, так и впреть его в суде
не увидите, и что все адреса, указанные в регистраиции и прописке - полная ерунда и никогда там его не найдут и пр.пр.пр.
Сказанное могут подтвердить свидетели 1,2,3 ..."
Как будете это отбивать на основании ?
Цитата: От пользователя: old_joy
7-АД04-2
?
Цитата: От пользователя: old_joy
Наставлении нет и не может быть описания функций и действий ИДПС по пробиванию штрафов
Там есть другие места ...
Тем более, что протокол по 20.25 ИДПС на дороге и не составляет.
Он
выявляет факт 20.25,
потом к водителю применяют "доставление", потом уже на месте составляют 20.25.
Теория "кто первый раз штраф выписал, только тот и может второй раз штрафовать" - малосостоятельна ...
Мы уже обсуждали разницу между словами
Д О Л Ж Е Н
и
М О Ж Е Т
Насколько помню - ВС РФ не высказался за поддержку этой теории ...
Уже писал выше
Цитата: судья в случае обнаружения неоплаты вызовет без составления протокола (ВС, вопрос 8 за 2 кв.2004 г), должностное лицо, вынесшее
первоначальное постановление, при отсутствии квитанции составляется протокол, который направляется в суд (ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 года.)
Цитата: От пользователя: Basilio (КЗПА)
Там есть другие места ...
Тем более, что протокол по 20.25 ИДПС на дороге и не
составляет.
Он выявляет факт 20.25,
потом к водителю применяют "доставление", потом уже на месте составляют 20.25.
Уже писал выше:
Цитата: От пользователя: old_joy
На дороге никто не имеет право писать на вас протокол по ст.20.25. ИДПС вправе
направить материал об обнаруженном им факте неуплаты вами штрафа в ГАИ по месту жительства, где и будет составлен протокол, который затем передается в суд (ВС, вопрос 9 за 3 кв. 2005 г.).
3-й квартал 2005 года
Вопрос 9: В каком порядке подлежит привлечению к ответственности на основании статьи 20.25 КоАП РФ лицо, не уплатившее штраф, если первоначальное постановление о привлечении его к административной ответственности вынесено не судьей, а иным должностным лицом?
Ответ: Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с
частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных
данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события
административного правонарушения.
Дела об административных правонарушениях считаются возбужденными с момента составления протокола (часть 4 статьи 28.1 КоАП РФ). Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ право составлять протоколы по статье 20.25 КоАП РФ предоставлено должностным
лицам органов внутренних дел (милиции).
Дела об административных правонарушениях, предусмотрен-ных статьей 20.25 КоАП РФ, рассматривают судьи (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ).
Анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что в случае обнаружения
должностным лицом органа внутренних дел, вынесшим ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ постановление о привлечении лица к административной ответственности, факта неуплаты административного штрафа им составляется протокол о данном правонарушении и материал направляется судье. В случае обнаружения этого факта должностным
лицом правоохранительных органов и иных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, им направляется материал в орган внутренних дел по месту жительства лица, не оплатившего административный штраф. На основании поступивших сведений должностное лицо органа
внутренних дел составляет протокол о данном правонарушении и передает дело на рассмотрение судье.
Данное дело подсудно судье по месту жительства лица, не уплатившего административный штраф.
2-й квартал 2004 года
Вопрос 8: Каким органом или должностным лицом должен
составляться протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в том случае, если первоначальное постановление о привлечении лица к ответственности вынесено судьей?
Ответ: Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при
отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП.
Анализ приведенной выше правовой
нормы позволяет сделать вывод о том, что при неуплате административного штрафа составления протокола о данном административном правонарушении не требуется. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, решение о привлечении лица к административной ответственности принимает судья.
На основании изложенного судья, вынесший ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ постановление о привлечении лица к ответственности, без составления протокола выносит постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП. Вопрос о наложении административного взыскания
решается судом в процессе судебного разбирательства с вызовом лица, не уплатившего административный штраф.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
