 |
Юридический вопрос
|
|
Юридический вопрос
|
#334201
|
наверх
|
Автор: Evgeний
Дата: 9 августа 2016 13:19
Спасибо. Тема закрыта
[Сообщение изменено пользователем 09.08.2016 15:28] |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334202
|
наверх
|
Автор: Jackal75  (О пользователе)
Дата: 9 августа 2016 13:31
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Подскажите как правильно поступить в данной ситуации?
|
А вам уже подсказали:
Цитата:
От пользователя: Evgeний
нужно постановление суда на снятие ограничения
|
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Так же в ГИБДД отказываются на основании расписки и решения суда перенести штрафы возникшие после
|
Штрафы обжалуйте сразу в суд. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334203
|
наверх
|
Автор: Evgeний
Дата: 9 августа 2016 13:38
Цитата:
От пользователя: Jackal75
|
есть решение суда и расписка что решение суда исполнено. Этого не достаточно? В канцелярии суда, сказали обращайтесь в ГИБДД, или подавайте в суд на нового владельца, о том что не хочет исполнять решение суда. Это опять минимум на пару
месяцев. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334204
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 9 августа 2016 13:40
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Этого не достаточно?
|
Ну вы же видите, что для ГИБДД этого недостаточно. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334205
|
наверх
|
Автор: Evgeний
Дата: 9 августа 2016 13:58
Цитата:
От пользователя: Jackal75
|
я еще не исключаю человеческий фактор. Несколько раз были, с разными инспекторами общались, отвечали в основном, что стоит раз судебное ограничение, то не чего сделать не могут. На вопрос как быть отвечали не знают. Один только
инспектор сказал не уверенно обратиться в суд за постановлением. Чем решение от постановление тогда отличается? Есть решение суда передать авто от одного владельца другому, оно выполнено. Но получается не до конца, так как право собственности все еще официально на старом хозяине. Так же как и
ответственность и последствия от официального владения возлагаются на старого хозяина. Получается действия сотрудников ГИБДД припятствуют законному исполнению решения суда? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334207
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 9 августа 2016 14:10
Цитата:
От пользователя: Evgeний
отвечали в основном, что стоит раз судебное ограничение, то не чего сделать не могут
|
Ну вот так и есть. Они люди простые, им нужна бумажка, без нее они ничего делать не хотят.
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Один
только
инспектор сказал не уверенно обратиться в суд за постановлением. Чем решение от постановление тогда отличается?
|
Если точнее, то за определением об отмене обеспечения иска. Времени это у вас много не займет. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334208
|
наверх
|
Автор: Evgeний
Дата: 9 августа 2016 14:28
Цитата:
От пользователя: Jackal75
Они люди простые, им нужна бумажка, без нее они ничего делать не хотят.
|
это я уже понял. Обратился к 6 знакомым работающим в ГИБДД чтобы проконсультировали, тоже не смогли помочь, не знают как правильно поступить. Не кого не хочу
обидеть.
Цитата:
От пользователя: Jackal75
Если точнее, то за определением об отмене обеспечения иска
|
ну вот новый документ всплывает - определение. Чем все таки постановление от решения отличается? Чтобы получить постановление, это все таки время займет.
И не факт, что опять же этот документ подойдет для сотрудников ГИБДД. Так как как-то не уверенно от них звучало, про предъявление постановления.
Опять же повторюсь:
Суд решил: передать автомобиль и право собственности на него от одной стороны к другой. Автомобиль был передан, но
официально он все еще находится на старом хозяине. Старый хозяин рад бы выполнить решение суда, но ему не дают этого сделать, бюрократические процедуры по переоформлению а так же отсутствие нормального информирования как и что сделать. Судья, которая наложила ограничение и судья которая вынесла
решение одна и та же.
Хорошо если машину объявить в угон? Чтобы новый хозяин зашевелился? |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334209
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 9 августа 2016 14:55
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Хорошо если машину объявить в угон?
|
Ее никто не угонял.
Вам же сказали, что надо, чтоб в решении/постановлении/определении (это не важно) суда были слова о снятии запрета регистрационных действий.
Пока таких слов
нет-арест так и останется.
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Но получается не до конца, так как право собственности все еще официально на старом хозяине.
|
Нет, право собственности у нового хозяина, а на кого авто зарегистрировано-дело десятое.
Охота поразвлекаться-можете подать в суд на нового хозяина с требованием компенсации всех убытков с момента передачи, а мерой обеспечения иска попросить арестовать автомобиль. Пущай он побегает) |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Re: Юридический вопрос
|
#334210
|
наверх
|
Автор: Jackal75 (О пользователе)
Дата: 9 августа 2016 14:57
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Чем все таки постановление от решения отличается?
|
Определение. Отличается тем, что им дело не разрешается по существу.
Цитата:
От пользователя: Evgeний
И не
факт, что опять же этот документ подойдет для
сотрудников ГИБДД
|
Подойдет.
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Так как как-то не уверенно от них звучало, про предъявление постановления
|
Вам даже и предъявлять его не надо, суд сам направить должен.
Цитата:
От пользователя: Evgeний
Хорошо если машину объявить в угон?
|
Получите уголовную ответственность за заведомо ложный донос. |
|
0/0 |
| Поделиться:
|
|
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
|
|
