Как было -то ...?
если случайно не заметил - и это как-то отажено в протоколе - одно дело ...
А если ты их догнал, подрезал, оттормозил на обочене - другое ...
Если первое - пиши характеристики с работы, о том - какой ты положительный и незаменимый,
см. КоАП, статью
"Смягчающие обстоятельства"
Кайся ... "случайно .. осознал, больше не буду ..."
на кольце Объездная-Серафимы, пока я пропускал с главной
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения
беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других
участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Цитата: От пользователя: Maple
пока я пропускал с главной
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и
справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
Каждое утро с 07-40 до 08-00 наблюдаю из окна такую картину: Летят гаишники с сиреной ,с мигалками ,иногда на двух машинах. Больше чем уверен-везут жён на работу или детей в садик.
Желающие поглядеть....угол Заводская-Репина далее на мост на ул.Викулова.
Минут через 10 едут обратно, но
уже без мигалок.
А Вы в суд на них подайте или претензию в Областное ГАИ и опешите всю ситуацию найдите очевидцев своих знакомых, ну что бы те не знали естественно (так все делают). Если я правильно поняла Вы не могли их пропустить, так как пропускали! И еще естественно будет проверка имели ли они вообще право
включать данный сигнал, а он включается не тогда когда им захочется, есть такие внутренние документы когда они имеют право когда нет и соответственно есть санкции по наказанию»! И еще не надо ссылаться только на ПДД – ибо это только частица всего и в данном случае не главная!
Я бы сразу же
после данного инцидента пошла бы в Областное ГАИ, и просто так не давать этим стервятникам наживаться из-за непоняток в ЗАКОНЕ, да они и сами мало кто ПДД знают!
найдите очевидцев своих знакомых, ну что бы те не знали естественно (так все делают).
Очень правовой совет...
Цитата: От пользователя: MARIHA____
Я бы сразу же после данного инцидента пошла бы в Областное ГАИ, и
просто так не давать этим стервятникам наживаться из-за непоняток в ЗАКОНЕ
Каких непоняток???
Цитата: От пользователя: Maple
на кольце Объездная-Серафимы, пока я пропускал с главной
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня
справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
Свидетели есть?
Что в протоколе написали?
Нужно доказывать что сделали все что могли..
эх... всё у нас наоборот. вместо того, чтобы предоставить доказательства, что не уступил, приходится самому доказывать свою невиновность.
а гаец - составил протокол и свободен.
Если я правильно поняла Вы не могли их пропустить, так как пропускали!
Он не обязан был их пропустить, а был обязан уступить дорогу (не создавать помех). Своим стоянием на месте, он уже не создавал помех.
Согласно ПДД.
Или я не прав ?
А я о чем говорю, что надо все доказывать, а не ПДД вставлять и комментировать! Ибо не один он существует в данной области есть очень много правовых актов и один из них КОНСТИТУЦИЯ- где сам свою вину не доказываешь в исключительных случаях надо доказывать, но к этому случаю это исключения не
подходит И вообще автоправо актуально на сегодняшний день если ты с мозгами то даже встречку выиграешь, зная основы медицинского права! Вот так то!
Медицинское право актуально и оно помогает выиграть дело даже если оно гиблое, вот например ситуация: Госслужащий где-то забыл сваю табельное оружие и из него естественно был произведен выстрел и убит человек отпечатки на оружие только того кто забыл свидетелей не каких, вот что делать, а если
почитать медицинское право то найдете много нового и такую болезнь как диабет разновидность не помню, бывает разный и при этом когда уровень сахара поднимается то данный тип людей забывает иначе проблемы с памятью, вот вам выход из ситуации и смягчающие обстоятельства. Так же и при встречке, кто его
знает когда человек выезжает на встречку чем он руководствуется один только Бог знает и рядом сидящие люди (если есть)! Вот так мало майски доказываешь, чем человек страдает, а потом обнаруживается такое, что ты сам о себе не знаешь!
А как ВЫ медосмотр проходите? Явот, дала деньги мне справку вынесли, что я годна! В автошколе даже нарики сдают на права и мед осмотр проходят так же как все, сама видела! Вот, что значитРФ! А касаясь госслужащего у него очень редкая болезнь была редкий вид диабета! И еще не один анализ бы не
показал без специальной экспертизы! То есть хочешь отмазать человека я бы посмотрела в это право прежде всего, если дело проигрышное и в большинстве случаях так бывает, что причина именно в этом!
Интересно, если в пробке стоишь.... там то ведь вообще некуда деваться :-) а сзади сирена с мигалками.... Всю пробку (ряд) лишить прав... по ихней логике.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
