поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Имел ли право препятствовать регистрации?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Имел ли право препятствовать регистрации?   #329054  наверх
Автор: 
Дата:   

Всем привет. Оформили договор купли - продажи, приехала на сверку номеров на площадку ДПС, меня развернули, т.к. на лобовом стекле имелась небольшая трещина со стороны пассажирского сиденья, и фары внешне немного с дефектами. Сказал, что машина должна быть в исправном состоянии. Подскажите, имел ли право сотрудник ДПС мне отказать в сверке при данных обстоятельствах?
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329055  наверх
Автор: &%$#@@1 
Дата:   

дык да.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329056  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   

А можно поподробнее? Просто авто не новое, 2001 года. Мне что, чтобы зарегистрировать на нового владельца (себя) необходимо сделать полный ремонт, который дороже стоимости самого авто выйдет? :-D
P.S. это я же, создатель темы
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329057  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

Если трещина в зоне стеклоочистителя - могли.
А по поводу ремонта - ну так все логично. Инспектор переживает о безопасности дорожного движения.
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329058  наверх
Автор: &%$#@@1 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: _Stasia_

необходимо сделать полный ремонт, который дороже стоимости самого авто выйдет?

вы водительское удостоверение купили? А водить - не купили...

пдд - основные положения по допуску, а так же перечень неисправностей, эксплуатация с которыми запрещена.
неотъемлемая часть пдд так то...

зы: необходимо сделать полный ремонт, ага...
2/3 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329059  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Romkins

Если трещина в зоне стеклоочистителя

Со стороны водителя.
13/0 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329060  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: &%$#@@
купили?не купили


Попрошу без оскорблений :-)


Цитата:
От пользователя: &%$#@@
основные положения


Это я все прекрасно знаю. мне бы услышать, как на самом деле все происходит. мне говорили, что не имеют значения такие погрешности.
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329061  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: _Stasia_

мне бы услышать, как на
самом деле все происходит

Вот так и происходит

Цитата:
От пользователя: Anastasia_in_love

приехала на сверку номеров на площадку ДПС, меня развернули

:-)
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329062  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Так вроде в первом посте темы как раз и описано как происходит на самом деле, не?
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329063  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75





Цитата:
От пользователя: 004.



Я имела ввиду, прав ли инспектор.
Если он прав, то буду копить на ремонт :-) тем более, что образовались новые повреждения, ввиду упавшего дерева на авто. Так что копить придется долго :-D
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329064  наверх
Автор: alonso808
Дата:   

Не имеют права отказывать тк оценивать тех состояние автомобиля не их компетенция. Ну вы же прошли тех осмотр чтоб получить страховку значит авто в исправном состоянии. Почему же они тогда не прверяют уровень со выхлопных газов состояние подвески и тд. А вам вообще написали пись менный отказ уверен что нет.
1/14 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329065  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alonso808



Спасибо за ответ. Письменного отказа не было, инспектор просто на словах сказал все то, что я описала.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329066  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: _Stasia_

Я имела ввиду, прав ли инспектор.

Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям:
представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах;

Наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается.


Цитата:
От пользователя: alonso808

значит авто в исправном состоянии.

Ничего это не значит.

Цитата:
От пользователя: alonso808

Почему же они тогда не прверяют уровень со выхлопных газов состояние подвески и тд.

Потому что не проверяют. Не предусмотрено это. А трещину сразу видно.
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329067  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75
со стороны водителя


Читайте внимательно :write: я писала, что трещина со стороны пассажира
Ну мооожет быть он не обратил внимания на тот факт, что машина праворульная, хотя это не очень большая вероятность

[Сообщение изменено пользователем 03.10.2015 11:06]
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329068  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: _Stasia_

я писала, что трещина со стороны пассажира

А я не заметил, прошу прощения. Значит отказали вам незаконно.

Цитата:
От пользователя: _Stasia_

Читайте внимательно

Ладно. :-)
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329074  наверх
Автор: MaxMeD
Дата:   

Jackal75 прав. не ставят на учет с трещиной в зоне водительского дворника. возможно, что инспектор, действительно, не обратил внимания, что авто - праворулька. надо ему намекнуть на это. ну и просите письменный отказ при следующей попытке. а вот на счет фар не в курсе. по идее главное, чтоб светили и не колхозксенон.

хотя... если сейчас уже на авто упало дерево и есть серьезные повреждения по кузову, то тут уже может быть хуже. лошадок то сколько в машине? пока копить на ремонт будете, налог за машину будет платить бывший собственник (на котором регистрация), и когда он это заметит (а может и через 10 дней после продажи), может снять авто с регистрации. если с такой машиной попадете гиб2дшнику, то поедете на штрафстоянку скорее всего.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329075  наверх
Автор: _Stasia_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MaxMeD



Из повреждений помимо немного помятой крыши - вырвано левое зеркало. Сейчас оно зафиксировано, держится хорошо, регулируется, но как знать, может, инспектор снова придерется к внешнему виду :-) я, конечно, исправлю все недочеты, но на это нужно время, т.к. финансы.
По поводу своевременной регистрации - бывший владелец родственник, он в курсе и не в обиде :-)
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329078  наверх
Автор: alonso808
Дата:   

Однажды требовали брызговики установить при сверке , через неделю ставил на учет другую машину не стали требовать брызговики , зато не хотели регистрировать машину тк места в птс не было пришлось идти на третий этаж к начальнику рэо отказ естественно не написали а машину зарег. Так же в зависимости от настроения требуют ксерокопию паспорта прежнего собств если машина с другого региона. Короче люди не молчите а то мусорской беспредел не закончится ни когда!!!!!!!
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329083  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

Со стороны водителя.

дада, я тоже внимательно не читал ))))
Если трещина со стороны пассажира - формально отказ не правомерен.
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329085  наверх
Автор: Panda.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alonso808

мусорской беспредел не закончится ни когда!!!!!!!

зачем так? они тоже люди, среди них много грамотных, адекватных специалистов.
думаю, проблема в вашем отношении к ним.
Попробуйте не хамить им, а корректно и вежливо обосновать свою точку зрения. Может быть, извиниться, если были неправы - и проблем будет меньше.

Касательно вашей ситуации "Однажды требовали брызговики установить при сверке" - они должны быть на 99% автомобилей. И если их не было - это ваш недосмотр. Вместо того, чтобы исправить проблему - побежали жаловаться начальнику и писать на форуме про "ментовской беспредел" :-D
Ну детский сад, ей-богу.



Цитата:
От пользователя: Anastasia_in_love

Подскажите, имел ли право сотрудник ДПС мне отказать в сверке при данных обстоятельствах?

Думаю, имел. У вас не только стекло, но ещё и с фарами что-то. Без фото нет точного диагноза.
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329088  наверх
Автор: 004. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Romkins

Если трещина со стороны пассажира - формально отказ не правомерен.



Цитата:
От пользователя: Anastasia_in_love

фары внешне немного с дефектами
  |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329106  наверх
Автор: Tetra 
Дата:   

мне машину регистрировать отказались, потому что им руль не понравился. Как инспектор определил на глаз, что руль не штатный - хз. :-D
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329109  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Tetra

Как инспектор определил на глаз, что руль не штатный

А что в этом сложного?
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329152  наверх
Автор: Romkins 
Дата:   

например, точно известно, что руль спарцо не ставится ни в один автоваз.. И для определения, не нужно быть экспертом )))
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Имел ли право препятствовать регистрации?   #329175  наверх
Автор: NiKollя  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Jackal75

Наличие трещин на ветровых стеклах транспортных средств в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенной со стороны водителя, не допускается


Вот, кстати, вопрос:
В следующем году нужно будет получать новую диагностическую карту.
Стекло треснуло внизу, по дуге обдува.
Понятно, что трещина обзор не закрывает и не мешает.
Пройдет ли это и дадут ли карту?
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода