22 марта отправил жалобу на правонарушение через сайт ГИБДД. Приложил ссылку на ютюб, где зафиксированы нарушения правил дорожного движени. Ответ попросил дать в электронной форме. Что из этого вышло:
1. Через несколько дней позвонил сотрудник
ГИБДД и попросил подъехать написать заявление и привезти видеосъемку на съемном носителе, по причине технической невозможности просмотра видео с канала ютюб. Я отказался ехать и попросил, в случае отказа в жалобе, указать данные причины в письме.
2. 31 марта пришло письмо, что мой
материал перенаправлен в отделении полиции № 12 в соответствии с п.69 инструкции об организации обращений граждан в системе МВД, при этом не был прописан номер и дата документа.
3. На момент 25 мая ответ о принятом решении не от ГИБДД не от ОП №12 не был получен. Мне пришлось
обзванивать все эти структуры , во-первых узнавать мой исходящий номер и во-вторых искать мой материал непосредственно, который так и не был найден.
Вопросы: почему все так сложно? почему материал об нарушении правил дорожного движения перенаправляется в полицию? правда ли что ГИБДД не
принимает видео с канала ютюб как свидетельство о правонарушении?
Вывод: желание отпадает помогать ГИБДД фиксировать правонарушения и отправлять обращения.
7/25 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
правда ли что ГИБДД не принимает видео с канала ютюб
Они технически его не могут посмотреть-у них нет интернета.
Точнее его нет в отделах, которые отвечают за разбор.
Это раз.
Два-видео на ютубе обязательно
отредактированное в процессе загрузки. По нему невозможно установить ни дату съемки ни факт отсутствия монтажа.
Исходя из сказанного вас в полном соответствии с законом и попросили подъехать дать пояснения.
В теории, могли бы и не просить, а выписать повестку, после неявки подвергнуть
приводу)))
Цитата: От пользователя: Ilyashir
почему все так сложно?
Потому что устроено все не только для Вашего удобства.
А и для соблюдения прав всех лиц, включая и правонарушителя.
Чисто теоретически: вы своим предложением о субаренде
офиса нарушаете минимум несколько статей законодательства.
Если бы все было "просто"-то одного вашего поста на форуме хватило бы для наказания. Но не думаю, что вам понравилась бы такая простота)))
18/2 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Заявление с фотовидео материалами приходит в ГИБДД СО. Там, в моем случае отправлял фото, их распечатывают и отправляют в городское ГИБДД. В итоге привлечь без заявления попросту невозможно, т.к. ничего на фото не разобрать. Что уж тут говорить о видео...
я как то отправлял жалобу с фотками, но не указал свой телефон, так ко мне домой приехал полицейский и я ему у своего дома написал заявление и скинул фоки по блютус
6/0 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Я вот до сих пор не понимаю зачем нужно заявление от гражданина???
Когда ИДПС сам видит нарушителя ему же не нужно заявление от гражданина???
Когда гражданин отправляет фото и видео, ИДПС так же видит нарушение. Зачем еще заявление? Дату и время нарушения спросить? А зачем они в
принципе? Срок давности?
0/6 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
ИДПС - свидетель административного правонарушения. Вы - тоже свидетель. А фотография или видео - не свидетель, их не привлечешь за дачу ложных показаний
5/0 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
При чем здесь режиссер? Вы это увидели значит вы свидетель, а то что видео или фото - подделка это уже другой вопрос! Пусть доказывают, что это подделка!
Если я снял на видео административное правонарушение и передал это видео в ГИБДД, то зачем еще нужно мое заявление???
Чем это
отличается от того, что ИДПС снял это видео сам?
Я не говорю сейчас про измерение скорости!
Я говорю, например, про проезд на запрещающий сигнал светофора, выезд на встречку, парковку на тротуаре или газоне, про те нарушения ПДД, где не нужно средство измерения!
0/1 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
и доказывать не будут. Ваш регистратор - это не средство фиксации правонарушений. И именно поэтому нельзя принимать за истину его показания.
А я еще свидетель Индианы Джонса, и Терминатора. Я же
видел кино. А вот теперь вы мне докажите что не существует роботов и Сары Коннор.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Двойные у Вас стандарты! Когда вор в магазине ворует, почему то видео с камеры наблюдения является доказательством, а видео с такой же камеры но в видеорегистраторе нет! Терминатор и Индиана Джонс - это художественные фильмы! Вы понимаете разницу между художественным и документальным фильмами? Если
нет, то мне с вами общаться не о чем! :-)
0/1 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Вчитайтесь:
фото полученное с помощью специального технического средства , которое прошло сертификацию и проходит госповерку
А уличная камера наблюдения им как может являться, так может и не являться. Все зависит - прошло ли данное техсредство
соотвествующую сертификацию.
Ваш китайский регистратор явно ничего не проходил.
Ваш китайский регистратор явно ничего не проходил.
и вы хотите сказать что если регистратор не прошел сертификацию, то с него нельзя использовать видео чтобы доказать событие??? очень сомневаюсь, свояк был в дтп и все прекрасно судья
приняла!
0/1 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Сертификацию на средство измерения проходит не камера прибора КРИС, а его измеритель скорости!
При этом камера не может быть сертифицирована как средство измерения потому, что она таковым не является!
Почитайте хотя бы закон Об единстве средств измерения!!!
Хотя мировой судья
сказала мне, что он не распространяется на безопасность дорожного движения, хотя это и не так!
Кстати, у меня регистратора вообще нет! Ни китайского, ни японского! :-D
0/1 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
Сертификацию на средство измерения проходит не камера прибора КРИС, а его измеритель скорости!
Сертификацию и поверку проходит прибор полностью.
Так не бывает, что например при поверке манометра - измеритель исправен, а
резьба сорвана - и прибор (по вашему мнению) поверку пройдет?
Бред.
2/0 |
| Поделиться:
Re: Обращение граждан в Госавтоинспекцию МВД Росс...
и вы хотите сказать что если регистратор не прошел сертификацию, то с него нельзя использовать видео чтобы доказать событие??? очень сомневаюсь, свояк был в дтп и все прекрасно судья приняла!
на усмотрение судьи. Хочет принимает, не
хочет -вы ее ничем не заставите.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
