поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

???:а встречка ли это?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница
???:а встречка ли это?   #32481  наверх
Автор:   (О пользователе)
Дата:   

день добрый ув. форумчане! сегодня произошла такая ситуация: я двигался по ул. Пушкина от ул. Ленина в сторону Малышева и я решил припарковаться возле прокуратуры тока на противоположной стороне, включил поворотник и припарковался на левой стороне по ходу моего движения!(правда под знак "остановка запрещена" но это сейчас не важно) спустя минуту ко мне подходит ИДПС, вобщем далее разговор происходил в машине дпс о том что я выехал на полосу встречного движения! я говорю что какая может быть встречка, я просто припарковался на обочине встречной полосы- это не запрещено правилами, т.к. там две полосы для движения (как вы все наверное знаете по обеим обочинм стоят автомобили и авто движутся по одной полосе в каждую сторону) А идпс начал утверждать что дорога четырёх полосная- просто на одной полосе припаркованы автомобили! кароче забрал права на основании что пересёк две полосы встречного движения!

рассудите кто прав? и как подготовиться к суду( ну там сфотографировать или снять на видео эту част проезжей части, характеристику с работы приготовить, и т.д.)
вобщем помогайте кто чем может!
могу нарисовать примерную схему, и выложить скан протокола!
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32482  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

А идпс начал утверждать что дорога четырёх полосная- просто на одной полосе припаркованы автомобили! кароче забрал права на основании что пересёк две полосы встречного движения!

четырехполосная? да
выехали? да
встречка
10/4 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32483  наверх
Автор: Starsky
Дата:   

фига се
тож парковался так разок - без задней мысли кстати
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32484  наверх
Автор: Inomarki™
Дата:   

дак ведь вроде не запрещено там ни знаками ни разметкой.
за что права то забрали, что вменили?
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32485  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Inomarki™

дак ведь вроде не запрещено там ни знаками ни разметкой.

запрещенно ПДД
4/7 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32486  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

четырехполосная? да
выехали? да
встречка

как она может быть на данное время четырёхполосной когда горы снега сужают сужают проезжую часть и ещё стоят припаркованые автомобили?
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32487  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

ещё стоят припаркованые автомобили?

ну стоят.. и? от этого количество полос меньше?

Цитата:
От пользователя: nickname2

как она может быть на данное время четырёхполосной когда горы снега сужают сужают проезжую часть

летом там и 6ти полосное устраивают движение
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32488  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Inomarki™

дак ведь вроде не запрещено там ни знаками ни разметкой.
за что права то забрали, что вменили?

знак есть "остановка запрещено", а разметку не видно никакую из-за снега!
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32490  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   

я так то говорю о зиме! а что или кто определяет кол-во полос на дороге?
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32491  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

знак есть "остановка запрещено", а разметку не видно никакую из-за снега!



Цитата:
От пользователя: nickname2

я так то говорю о зиме! а что или кто определяет кол-во полос на дороге?

ПДД не читали?
"9.1. ........а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "

"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32493  наверх
Автор: Inomarki™
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

знак есть "остановка запрещено

дак я так понял вы и не оспариваете то что нарушили.


Цитата:
От пользователя: nickname2

а разметку не видно никакую из-за снега!

это тоже известно, поэтому и написал что не запрещено.

Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

запрещенно ПДД

жесска. Получается ваще совсем нельзя там поворачивать? ехать до перекрестка и разворачиватся для поворота налево, так? или всё же должен быть знак о запрете или разметка какая.
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32494  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Inomarki™

Получается ваще совсем нельзя там поворачивать? ехать до перекрестка и разворачиватся для поворота налево, так? или всё же должен быть знак о запрете или разметка какая.



Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32495  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

это я и так знаю!
дык вот там могут проехать тока два автомобиля -по одному в каждую сторону!
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32498  наверх
Автор: Свят 
Дата:   

Схему нарисуйте, чтоб понятно было как Вы ехали, как припарковались....

если просто выехали на встречку и встали у левого края ПЧ "против шерсти" - 100% встречка,
если развернулись и встали "по ветру ", м.б. и не встречка
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32501  наверх
Автор: Свят 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

дык вот там могут проехать тока два автомобиля -по одному в каждую сторону!

а могут ии не проехать, а забуксовать.
Количество полос на ПЧ определяется по всей шириной ПЧ, а не только участком, "приспособленным" для движения :-)
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32503  наверх
Автор: MASTER_BB
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

включил поворотник и припарковался на левой стороне по ходу моего движения!



Цитата:
От пользователя: FC

если просто выехали на встречку и встали у левого края ПЧ "против шерсти" - 100% встречка,
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32511  наверх
Автор: Inomarki™
Дата:   

"...12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
Станно но я вот нашел что разметка должна быть.

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ
знаков предположим нет (я точно не знаю как там со знаками) разметки нет. за что встречка?
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32513  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   

http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=76424...
коряво но понятно! да а разметки там никакой нет! и заков про полосы тож нет!

[Сообщение изменено пользователем 12.02.2007 14:21]
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32515  наверх
Автор: Свят 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

коряво но понятно! да а разметки там никакой нет!

коряво, но понятно, что 100% встречка.
стоящие автомобили - еще одна полоса для движения, которая просто занята. Итого полос 4. Вы нарушили п. 9.2 ПДД :-(
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32516  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   

а обочины у дороги не существует так что ли?? и ещё под авто отводиться ширина полосы3 метра= должно быть 12 метров! если измерить кто уверен что там будет 12 метров??



[Сообщение изменено пользователем 12.02.2007 14:28]
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32524  наверх
Автор: Свят 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

а обочины у дороги не существует так что ли??

не обязательно, я в Екатеринбурге в центре их просто не видел нигде :-)


Цитата:
От пользователя: nickname2

и ещё под авто отводиться ширина полосы3 метра

не факт, может быть 2,75 например


Цитата:
От пользователя: nickname2

если измерить кто уверен что там будет 12 метров??

ну так измеряйте, фотографируйте, прикладывайте акты и пробуйте доказать, что ул. Пушкина двухполосная.
Думаю, что не получится :-( и получите по полной программе - 4 месяца лишения :-(
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32526  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   

т.е. получается приходить на суд и каятся во всём надеясь что проканает!7
хотчется услышать ещё мнения!
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32531  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

да а разметки там никакой нет! и заков про полосы тож нет!

Ну нет и нет.. и что теперь?
Я уже цитировал ПДД

Цитата:
От пользователя: ВДУЧ

ПДД не читали?
"9.1. ........а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "



Цитата:
От пользователя: [__nickname2__]

"...12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

Устарело

Цитата:
От пользователя: nickname2


http://www.e1.ru/fun/photo/view_album.php?id=76424...
коряво но понятно!

Понятно что встречка
4 полосы.. вы в крайней, встречной...
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32539  наверх
Автор: nickname2  (О пользователе)
Дата:   

ну и теперь последний вопрос что делать и как быть!?
  |  Поделиться:  
Re: ???:а встречка ли это?   #32540  наверх
Автор: ВДУЧ   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: nickname2

ну и теперь последний вопрос что делать и как быть!?

делать характеристику - поиск
оплачивать штрафы
каяться, надеяться на штраф

PS ПДД одна из самых доступных книг (с) Basilio
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода