Суть такова: Герой Первоуральска (http://lifenews.ru/news/144854) Легков Максим Юрьевич ст. сержант ДПС на повороте в г. Билимбай принял моё движение руки от шеи вниз как пристегивание ремня безопасности во время движения. На мои доводы, ответил об опасности такого маневра во время движения и составил сперва протокол
об Ад.Пр., и тут же следом постановление вынес. Так сказать, рассмотрел дело на месте и вынес приговор, на то, что я несогласен, ноль внимания. Бог дороги, млин. То есть составляя протокол на меня об А.П. знал о моем несогласии по нарушению. В протоколе я это указал, написал ходатайство о
рассмотрении дела по месту жительства, но Л.М.Ю. уже так сказать опять вынес решение и не уведомив меня выписал постановление. Хочу обжаловать его действия, но пока не хватает знаний. Никто не подскажет как быть? Водительский стаж более 30 лет, минимум нарушений за этот срок и те всегда не оспаривая
т.к. был не прав оплачивал вовремя. Поездок на Юг страны в ноль рублей туда и обратно более пяти. Михаил. P.S. На просьбу посмотреть видео с моим якобы нарушением ответил, что ему видео съемка не нужна, он Герой Первоуральска и у судьи не будет повода ему не верить. Вот так.
okmijn): У меня есть опыт обжалования подобных постановлений, в том числе и по Первоуральску. Именно в этом городе обжаловать постановление Вам, скорее всего не удастся, жалобу лучше всего направлять на Ю.А. Дёмина, одновременно дублируя её обращением в областную прокуратуру (в Прокуратуру должна
быть направлена жалоба не на постановление, а на действия должностного лица). В Первоуральске нет адекватных гаишников, вместе с теперешним руководителем, в том числе и прокурорских работников. Желательно жалобу в письменном виде завезти в Обл. ГИБДД лично, при этом, записавшись на приём к Дёмину
или его заместителю при этом, указав в жалобе необходимость рассмотрения её в Вашем присутствии. При общении неплохо, чтобы был включённым диктофон. Отмена таких постановлений, примерно 50%, от чего это зависит, вообще не понятно, может от их настроения на момент рассмотрения. Если в постановлении
есть "косяки", то обжалование проходит проще, а "косяков в Первоуральске, практически в каждом постановлении, особенно грешат этим руководители. При существующем законодательстве никакие доказательства Вашей вины не нужны, достаточно того, что ПОМЕРЕЩИЛОСЬ гаишнику, всё просто.....
Если Вам
нечего скрывать, выложите скан постановления/протокола, возможно, там есть "косяки"....
Да секретов нет, просто копии и так в ужасном состоянии. А если еще и сканировать вообще ужас, но попробую. Из вашего ответа понял бодаться иногороднему вообще смысла нет, туда ехать, сюда. Видимо этим герои и пользуются, смотрят не свой и ай да пусть помытариться, да еще в кризис с работы хрен кто
отпустит, брать б/с дороже станет, чем штраф. Если только ради справедливости... Да жизнь, млин. Михаил.
по поводу косяков в протоколе: почему то инспектор не разъяснил мне лицу, в отношении которого.... статьи 25.1 коапа и 51 Конституции РФ. Подпись моя в протоколе не стоит, значит мне эти статьи не объясняли?
okmijn): Я сам из Красноуфимска, дважды был в Первике и дважды отменяли постановление, только уже не в Первоуральске. а у Демина, так, как в Первике "накосячили" в постановлении так что мама не горюй, потом оказалось, что нарушения вообще никакого не было. Времени ушло не много - заехать в обл
гибдд можно в любое рабочее время. Очень помогает запись общения с полицейским на телефон.
по поводу отмены постановлений выложу Вам одно из первых отменённых
скан плохой, но из него следует, что якобы моя жена сидела не
пристёгнутой ремнём безопасности в автомобиле - здесь вообще без комментариев - сидеть в машине не пристёгнутой - в этом вообще нет никакого нарушения - гаишник был глупец, работает ли он вообще сейчас в гибдд?
По Первику тоже есть отменённые постановления, если пороюсь в архиве,
обязательно выложу, по моим ощущениям в процессе общения с первоуральскими гаишниками - туда набрали на работу кого-ни попади, при этом с умственными отклонениями, по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.....
Спасибо ребята за ответы, просто руки опускаются от мысли полицейского произвола. Ну неужели просто так взять и с ровного места без свидетелей и видео регистрации любого человека под статью... Все больше и больше растет решимость идти до конца. То есть я правильно понял: сейчас надо приехать в Обл.
ГИБДД и обжаловать. Вот только что мне обжаловать? Действия сотрудника или постановление по делу? И на чье имя? Прочитал, что можно через сайт ГИБДД, правильно? Вот только запись не была включена, а видео регистратор не позволяет его поворачивать более чем на 10-15 градусов. Поэтому снять он ничего
не мог, только звук. Михаил.
okmijn): Жалобу на постановление - в обл гибдд, жалобу на действия сотрудника полиции - в обл прокуратуру. Личное присутствие при разборе жалобы - это на ваш вкус - дело в том, что когда перед тобой выступают человечки в форме полицейских и придумывают на ходу откоряки за своих сотрудников, то
понимаешь, что ты как бы в цирке, только это представление бесплатное, зато можно сэкономить на билетах....
okmijn): Вся причина безобразий со стороны ИДПС - в их "реформе" проводимой в стране - эта "реформа" позволяет им безнаказанно совершать правонарушения и уходить от ответственности. дело в том, что законы имеют лишь одностороннюю силу - если в тношении вас завести протокол и в протоколе указать
события, которые померещились ИДПС. то этого достаточно для суда и абсолютно никаких доказательств не нужно, а вот если вы решите привлечь к ответственности работника полиции, то вам не хватит "доказухи"! Вот пример:
Делаем фотографию не пристёгнутого пассажира в патрульке движущегося во
второй полосе:
На обеих снимках пассажир - сотрудник полиции едет пассжиром и при этом не пристёгнут ремнём безопасности, отправляем
фотографии начальнику ГУВД - в ответе будет такая фраза: "снимки сделанные бытовой фотокамерой не являются доказательством вины сотрудника полиции" - вот так, уважаемый okmijn):! таков закон, к сожалению у меня не было с собой специального устройства, позволяющего фиксировать правонарушения....
а также носить огнестрельное оружие, применять физическую силу и убивать людей, но только при условии соблюдения закона. а вот закона, разрешающего провозить не пристегнутого пассажира в патрульной машине
нет.
Притом, что сотрудники полиции имеют право не пристегиваться.
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении
мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
<*> Сноска исключена. - Постановление Правительства РФ от 10.05.2010 N 316.
В сноске как раз и было про сотрудников оперативных служб. Теперь исключений нет ни для кого,
пристегиваться обязаны все с 10.05.2010.
Всем доброго времени суток! Итак: неделю назад почта России отписалась о доставке жалобы адресату (Начальнику обл. ГИБДД). Прошла неделя, собственно сам вопрос: сколько ждать ответа и вообще сочтут нужным меня информировать о принятом решении? За ранее спасибо, Михаил.
на картинке инспектор сидит и смотрит в педали, никуда не едет, пишет может там что то, никто не обязывает пристёгиваться в стоящей машине, не за что его здесь наказывать.
но опять же ответ 2011 года...
я не ничего вам не
сказал на ОАК, напишу здесь. В подтверждение того что кто то несёт ответственность по вашим кляузам, вы выложили 3 скрина с ответами из ГИБДД, но два из них 2014 года - в которых всё те же определения о возбуждении дела, и лишь в ответе от 2011 фигурирует составленный протокол, всё это говорит
только о том что со временем работа правоохранительных органов меняется и входит в правовые рамки.
Le-man): Уважаемый Михаил! Вы поступили очень грамотно и точно, наказав нерадивых гаишников. Единственное, что огорчает, что в ответе Дёмина нет конкретики - по нему невозхможно узнать что за сотрудники, сколько их вообще и какие звания и должности они занимают.
Это необходимо для создания
годовой отчётности (я делаю именно так, в конце года), чтобы можно было разобраться кого, каких должностей и каких званий удалось привлечь в течении года и сравнить эти результаты с 2014 годом....
Желательно иметь и информацию о нанесённом сотрудникам материальном ущербе (эти цифры можно
запросить по результатам конкретного разбора) и в конце года так же подвести итоги, чтобы можно было спокойно отметить Новый Год......
Ваше обращение внимательно рассмотрено, проведена проверка, по итогам которой выяснилось, что к ответственности вы привлечены обоснованно, что подтверждается рапортом сотрудника Имярек и показаниями
свидетелей ХХ и УУ. Дата, факсимиле (не подпись) Демин.
Такие жалобы пишутся не президенту и не начальнику областного ГИБДД.
okmijn): Просто сидеть и ждать - бессмысленно - делайте побольше снимков и фотографий с нарушениями ПДД самими ИДПС и направляйте их Дёмину - будет больше пользы....
Совет принят. Я и так Бабай всегда стараюсь действовать по справедливости и закону. Меня в родном городе и так они (ГИБДД) не долюбливают. Ну как то так, Михаил.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
