Добрый день!
Согласно п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Могу ли я на красном автомобиле начать обгон,
если синий еще не закончил свой?
p.s. Тут именно с точки зрения наказания вопрос, а не с того, что мы не видим или видим из за синего.
p.s.s Или в этом пункте говорится об "двойном" обгоне, что я еще и синий обгоняю.
Leica): Похоже, Вы правы, теоретически, если вчитываться в ПДД дословно, то, приступать к обгону красному автомобилю нельзя, видимо, те кто писал ПДД учли, что обгон можно совершать только в одиночку, при этом, в указанном вами положении не факт, что водитель синего автомобиля вообще совершает
обгон, дело в том, что синий автомобиль может совершить указанный Вами манёвр и не закончить его, остановившись на противоположной стороне дороги (он так же должен показать сигнал левого поворота). Вы подняли очень интересную тему, скорее всего судя по Вашему вопросу, обгон может осуществляться в РФ
только в одиночку....
А что будет , если оба не успеют ( первый тупит, второй из-за первого не видит происходящее на встречке - пример) совершить обгон и вернуться в свою полосу? :-)
Я никогда сам не рискнул бы обгонять, если кто-то уже приступил к обгону, выезжаю на встречку только тогда когда впереди идущие машинки "разобрались" между собой: дело в том, что посетитель под ником "Маргоша ( с полки бряк)" очень правильно подметил - а если водитель синего автомобиля передумает и
откажется от своего манёвра (допустим приступив к обгону он обнаружит по какой либо причине не сможет закончить его безопасно! ) ему нужно дать шанс вернуться на свою полосу движения и это будет безопасно! Скорее всего те кто писал ПДД очень верно трактуют свою фабулу пунктов об обгоне и наше
дело лишь выполнять эти правила дословно......
Я понимаю, что можно рассматривать разные варианты вернется или не вернется или еще, что то.
Ну и другой пример. Прямая дорога видимость 5-10-15км. любая, встречки вообще нет.
Можно мне за синей обгонять или нет?
Обгон вторым слоем - нарушение, обгон следом - нет.
Но надо смотреть по ситуации, какая машина впереди. Если это ВАЗ210Х с диваном на крыше, то он вполне может совершать обгон на протяжении 2-3 км. и даже вовсе его не закончить. Если же впереди нормальная, шустрая иномарка, которая перед этим
совершила несколько быстрых обгонов, то можно и поехать за ней.
Далее - кого обгоняем? Если колонна грузовиков, то тут надо очень хорошо подумать, прежде, чем пускаться в обгон следом за кем-то. Лично я предпочитаю делать сложные обгоны в одного. На дальняках насмотрелся, как измученные
ожиданием водители кидаются на обгон колонной, а потом последний мечется, пытаясь спрятаться от встречки.
Leica) : Без встречки говорить об обгоне нет смысла - нет встречки - нет обгона, а по ПДД, я думаю, не нужно ничего домысливать за Создателя ПДД - если там написано : "транспортное средство производит обгон", то по Вашему рисунку так и есть - оно производит обгон. значит Вам приступать к манёвру
нельзя! Этим Создатель ПДД Вам запрещает "паровозик".....
Без встречки говорить об обгоне нет смысла - нет встречки - нет обгона,
Хотя, что интересно, если обгонять вторым слоем, то, с точки зрения трактовки терминов в ПДД, это обгоном не будет, так как оба и так уже на встречной полосе и
выехать на ещё более встречную не получится. Так что, "двойной обгон" будет, по сути, опережением в пределах одной полосы, пусть даже и встречной.
от сюда я картинку и взял. Но там нет однозначного ответа.
Значит, в пункте 11.2 ПДД автор имел в виду так называемый "двойной обгон" и водителю красного автомобиля запрещено обгонять синий автомобиль, а не жёлтый.
Могу ли я на красном автомобиле начать обгон, если синий еще не закончил свой?
p.s. Тут именно с точки зрения наказания вопрос, а не с того, что мы не видим или видим из за синего.
p.s.s Или в этом пункте говорится об
"двойном" обгоне, что я еще и синий обгоняю.
На мой взгляд, под двойным обгоном законодатель понимает обгон обгоняющего (третим рядом), потому, что это ОБЪЕКТИВНАЯ норма. А обгон вслед или паровозиком, - норма весьма субъективна. Тем более, что обгон паровозиком, может быть оправдан,
если задний высокий и медленный и у него хорошая видимость.
Обгон паровозиком, вообще говоря, запрещён косвенным образом, поскольку у заднего нет уверенности, что он без проблем вернётся на свою полосу. А ПДД это требуют.
P.S. Я никогда не обгоняю паровозиком.
Лично я думаю, что паровозик можно, речь идет о том, что синею нельзя обгонять во время обгона, но и 100% уверенности нет.
Как я вижу ситуацию:
Цитата: 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса
движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
полоса для обгона занята впереди обгоняющим авто => выполнять обгон нельзя (на самом деле
все едут по обстановке, но по пдд выполнять маневр нельзя)
Цитата: 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
- транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
что непонятно в этом пункте ? Впереди едущее авто производит
обгон ? Производит.
Цитата: "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Вы не
обогнали, но обгоняете, выполняете маневр, одним из этапов которого является выезд на полосу встречного движения. Пока у вас есть возможность перестроиться вправо, гаишники не докопаются, если же у вас такой возможности уже нет, а впереди едущий авто не закончил маневр, можно влипнуть.
что непонятно в этом пункте ? Впереди едущее авто производит обгон ? Производит.
Неа. Впереди, так-то, ДВА транспортных средства. Одно обгоняет, другое нет, а в пункте 11.2 упоминается ОДНО транспортное средство. Вопрос - какое из
них?
Согласно п. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
Я как понимаю, то мне его нельзя обгонять т.к. он обгоняет или объезжает
препятствие.
p.s. Я сам лично так обгонял ну очень много раз. Каждый день гоняю в Заречный и обратно, но вчера ехал с коллегой и он мне сказал, что такой обгон карается лишением.
Вот я и задал вопрос.
Так то там регулярно трескаются лоб в лоб, носятся как больные за 100-ку и выше. В воскресенье днем, в районе 15-16 часов была перекрыта "бетонка", случаем не знаете по какой причине ГИБДД
отправляло всех в объезд через деревню Курманка с выездом на Брусяны?
В воскресенье днем, в районе 15-16 часов была перекрыта "бетонка"
Нее, я тока в будни. Работаю там.
Гоняют согласен.
p.s. Но лично, Я на Тюменской на этом участке за 5 лет увидел гораздо больше аварий, чем на бетонке.
А следующий за этим пункт правил говорит о запрете совершения телодвижений в случае,если впередиидущий автомобиль подал сигнал левого поворота,и наказание за движение вслед за ним оговаривается в размере 5000 р или лишение на полгода.
Сам по себе "паровозик" в данной ситуации повышает риск при обгоне. Т.к. нихрена не видно
Это весьма спорное утверждение.
Впереди едет седан, сзади я на внедорожнике. Мне прекрасно видно что творится перед седаном и даже видно
чуть больше, чем может видеть водитель впереди идущего седана. В этом есть огромный плюс высокого автомобиля. Видишь гораздо больше чем другие
ЗЫ ИМХО обгонять паровозиком можно. Главное не совершать двойной обгон, обгоняя переднего обгоняющего.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
