в кедах): Вы задали очень интересный вопрос. Ответ на него очень простой - если Вы не согласны с предъявляемым Вам или иному участнику движения правонарушением и в качестве доказательств предъявляется "видео внутри машины ДПС", то теоретически его обязаны сохранить до судебного разбора, чтобы
предъявить в суде. По факту, если вы согласились с нарушением, то его удаляют. Хранить файлы ИДПС не обязан в этом случае. В этом-то и загвоздка - по идее у Вас имеется 10 дней на обжалование, но файлы за этол время обязательно удалят. Видимо, это и есть "реформа" в МВД. комичность ситуации в том,
что если файлы сохранять, то при обжаловании они могут сыграть роль в Вашу пользу и на основании этих файлов Вас могут оправдать, но тогда "деятельность гибдд" будет просто позором.
Всё зависит от начальников и то, как они относятся к справедливости разборов в конкретном регионе: у нас в
Красноуфимске принято такое негласное правило - если в качестве вещдоков по АПН использован прибор "Бинар". то сразу же после демонстрации видеофрагментв нарушителю, файлы подлежат удалению, чтобы у АПН не было "обратного хода" . Их удаляют даже если водитель просит сохранить их для судебного
разбирательства, так как просьба водителя к ИДПС не является обязательной к исполнению...
Теоретически, фрагменты на твёрдом носителе флэшкарты могут храниться 150-170 лет в зависимости от фирмы изготовителя этого носителя.
Зритель_82): Удаляют! Ещё как удаляют! Видимо, вы не в курсе того, что творится в гибдд - я выше описал ситуацию, когда водитель даже потребовал приложить материал со специального устройства "Бинар" к протоколу, но инспектор проигнорировал команду водителя и удалил....
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
