Суть такова: перед пересечением, метров за 200, стоит знак "остановка запрещена", я оставил машину после пересечения, ее эвакуировали. Аргументация сотрудника ГАИ - "это не перекресток" . Вот фото с разных ракурсов:
Может я не прав, и это действительно не перекресток?
Как бороться? На штрафстоянке выдали протокол задержания
протокол об АПН и постановление по делу об АПН. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен и требутеся помощь юриста. Сказали что передадут на какую-то комиссию, срок обжалования 10 дней. Мне нужно ждать результатов комиссии или срок уже пошел? Куда и в какой форме обращаться?
Незаконно конечно, перекресток это. Пищите жалобу вышестоящему лицу об отмене постановления, и исковое в суд на возмещение материального и морального ущерба.
Может я не прав, и это действительно не перекресток?
Похоже на перекресток, другое дело, что действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и
другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
В дополнение. Аргументы сотрудников ГАИ: нет пересекающей улицы (действительно, адреса всех домов в глубине относятся к основной улице, перед выездом на которую стоит знак "уступи дорогу"), значит это выезд с прилегающей территории. Но ведь проезд не тупиковый, да и не всякая дорога является
улицей.
Аргументы сотрудников ГАИ: нет пересекающей улицы (действительно, адреса всех домов в глубине относятся к основной улице, перед выездом на которую стоит знак "уступи дорогу"), значит это выезд с прилегающей территории.
Я думаю, что при
таком раскладе судья будет на стороне ГИБДД.
в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не
установлены соответствующие знаки
Цитата: От пользователя: Dmitri_A
и постановление по делу об АПН
О, невнимательно прочитал. Значит постановление уже вынесено и срок уже пошел. Отменить его будет легко. Обжалуйте сразу в районный суд по месту
рассмотрения дела.
Я думаю, что при
таком раскладе судья будет на стороне ГИБДД.
Вполне возможно. Но по сути, откуда я мог знать, что это не улица? Разве перед парковкой нужно заезжать в каждое пересечение и убеждаться, что это улица? Так к
тому же в определении перекрестка нет слова "улица", есть только "дорога". Как мне, законопослушному гражданину убедиться, что справа была не дорога?
Отменить его будет легко. Обжалуйте сразу в районный суд по месту
рассмотрения дела.
С какой аргументацией?
Помимо сути перекресток это или нет, помнится здесь на е1 несколько лет назад был разговор, что
если водитель письменно укажет, что нужна помощь юриста (он сам свои права отстаивать не может), а ему его не предоставили, то дальнейшие действия сотрудников незаконны и, следовательно, постановление тоже отменяется.
Но, по сути все рано хотелось бы разобраться, на будущее.
Существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Судья вернет дело на новое рассмотрение, а там, может быть, в два месяца не уложатся и срок
давности истечет.
Существенное нарушение процессуальных требований, не позволившее всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
О чем собственно речь? я ж не юрист, процессуальных требований не знаю ) Нанимать юриста и потом от ГАИ требовать оплаты
его услуг через суд? А если будет повторное рассмотрение с тем же результатом? Буду признателен, за рекомендации.
И, собственно, дальше: если постановление отменяют, направляют на новое рассмотрение, на основани этого я могу требовать возврата денег за эвакуацию? Или нужно отдельное решение суда о возврате полаченных средств за эвакуацию?
Нет. Я же говорю, что это будет отдельный иск. Вначале нужно отменить постановление, потом предъявлять иск о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц ГИБДД. Иск предъявляется в
районный суд по месту нахождения ответчика - Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю.
если проезд не тупиковый, значит под определение прилегающей территории никак не попадает.
прилегающая территория и тупиковость проезда никак не связаны.
Цитата: "Прилегающая территория" - территория, непосредственно
прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное).
у нас через многие дворы можно проехать насквозь, но дорогой они от этого не станут.
Цитата:От пользователя: Jackal75
Вначале нужно отменить постановление
Цитата: От пользователя: Jackal75
Судья вернет дело на новое рассмотрение, а там, может быть, в два месяца не уложатся и срок
давности истечет.
а когда судья возвращает дело на новое рассмотрение он при этом отменяет существующее постановление? Если да, то я и спрашивал, можно ли сразу подать иск о возмещении или нужно дождаться нового рассмотрения.
у нас через многие дворы можно проехать насквозь, но дорогой они от этого не станут
дворы дорогой не станут, а то, что проходит между дворами (как на фото) - это дорога?
Вообще, есть определение, что такое дорога и что
такое прилегающая территория?
И насколько близко должна быть территория к дороге, чтобы быть "прилегающей"? Третий двор от дороги - прилегающий? А двор отделенный 200 метровым газоном "прилегающий" к дороге или к газону?
При желании можно любую улицу назвать выездом в сторону проспекта
с прилегающих к ней дворов и это будет правдой.
В общем я сам могу придумывать аргументы и за одну сторону и за другую, но может кто подскажет, как правильно с т.з. закона?
Вообще, есть определение, что такое дорога и что такое прилегающая территория?
определения есть в пдд.
Цитата: "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо
поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для
сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
