Подскажите, пожалуйста, имеет ли смысл обжаловать 3 штрафа из 4 за парковку на тротуаре во дворе дома, если ТС не покидало место нарушения. Штрафы выписаны в разные дни (7, 10, 12, 16 ноября), фотофиксация с паркона. На всех фото видно, что ТС стоит на том же месте.
Имеют ли право штрафовать за одно и тоже нарушение несколько раз?
За одно и тоже-нет, не имеют. Прописано в КоАП статья 4.1.5 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное
правонарушение.
Вопрос спорный в том-одно это нарушение или несколько.
И разбирается в суде с разными результатами.
Но обжаловать можно попробовать, чего нет-это бесплатно)
За одно и тоже-нет, не имеют. Прописано в КоАП статья 4.1.5 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
типа один раз оштрафовали за неправильную парковку и
дальше уже штрафовать не могут
типа один раз оштрафовали за неправильную парковку и дальше уже штрафовать не могут
не совсем. если машина стояла несколько дней и на ней никто в это время не ездил (болел скажем человек. или там в отпуске был... да мало ли что), то это
однократное нарушение, неважно что оно длилось несколько дней.
другой вопрос, что сейчас оштрафованный владелец должен будет побегать и придумать как доказать в суде что его пепелац с места не двигался. причем это судья решит - достаточно ли его доказательства убедительны. "мамой клянусь!"
вряд ли будет воспринято положительно. само по себе то что машина на снимках просто стоит на одном и том же месте в одинаковом положении тоже далеко не доказательство. что может помочь... ну скажем наличие на фотках снежного сугроба на машине, который на всех фотках имеет одну и ту же форму.
идеально если он на лобовом стекле.
Ну собственно я бы действовал по такому алгоритму: оплатил штраф одна штука.
Далее написал бы жалобу, нечто вроде:"Я, ФИО, в нарушение ПДД припарковал свой автомобиль 4 числа и уехал в Антарктиду. Вернулся 20 числа и обнаружил 4 квитанции. В соответствии со статьей 4.5.1 КоАП а именнно.... прошу постановления за номерами NN отменить, так как нарушение являлось длящимся,
прекратил я его немедленно после своего возвращения. Факт моего отсутствия и непрерывной стоянки автомобиля подтверждается фото, видео, съемкой со спутника и соседом иван иванычем. "
Сначала-должностному лицу в ГИБДД. Не взлетит там-в суд по месту жительства.
Это если вы сроки
обжалования не пропустили.
Если доказательств стоянки непрерывной нет-ничего не получится 100%.
Нужно какое-нибудь доказательство, что ТС не покидало места.
Например, если владелец приложит документы, что отсутствовал в стране, или в больнице лежал. Или заключение сервиса, что авто было сломано.
Это все "плюшки", конечно, но вполне притянут к 1 нарушению.
Вопрос спорный в том-одно это нарушение или несколько.
И разбирается в суде с разными результатами.
Да вполне однозначная практика, по крайней мере по моим "рыбам" я других результатов пока не получал. Что остановка,
что стоянка - "преднамеренное прекращение движения ...". Прекращение было одно - значит стоянка была одна (как бы "не-по-русски" это ни звучало - таково определение в пдд), а значит нарушение было одно, и
наказание должно быть тоже одно.
Цитата: От пользователя: Shtasi
другой вопрос, что сейчас оштрафованный владелец должен будет побегать и придумать как доказать в суде что его пепелац с места не двигался. причем это судья решит - достаточно ли его доказательства убедительны. "мамой клянусь!" вряд ли будет
воспринято положительно. само по себе то что машина на снимках просто стоит на одном и том же месте в одинаковом положении тоже далеко не доказательство. что может помочь... ну скажем наличие на фотках снежного сугроба на машине, который на всех фотках имеет одну и ту же форму. идеально если он на
лобовом стекле.
ну вообще-то надо помнить, что лвок ничего не обязан доказывать.
это задача гаишника - доказать, что сиё есть новое нарушение.
по фото действительно может быть многое видно.
Например, если владелец приложит документы, что отсутствовал в стране, или в больнице лежал.
Если автор женат и жена вписана в страховку, может и не пройти.
Про сугроб забавно, но на выбор судьи. А судьи у нас подвержены эмоциям
+ штраф за реальный косяк, который уже многих достал. Легко может влепить по полной.
можно обжаловать. можно в ГИБДД (но в 99% будет отказ), или сразу в суд ( я через суд обжаловал (машина 2 дня простояла на одном месте, причем на парковке магазина у которого просто не было знака парковка))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
