Ситуация такая: на прилягающей к нашему гибдд (Красноуфимск) территории стал выполнять манёвры (приехал на сверку), при этом, чтобы поставить свой автомобиль, как это сделали все водители (задом к забору), мне пришлось несколько раз выходить из него, чтобы не наехать на соседние автомобили и
втиснуться между уже припаркованными ТС. Естественно, это заняло несколько минут и я ненадолго перегородил въезд на эту территорию. В это время один из гаишников, приехавший на работу на личном авто, начал сигналить мне, чтобы я освободил ему проезд! Я погрозил ему пальцем, чтобы он не
безобразничал в населённом пункте (не сигналил, как ошпаренный) и продолжил свои манёвры. После того, как я поставил свой авто, я пошёл разбираться с гаишником. На мой вопрос: Вы кому сигналили, дядя??? , он начал твердить одно и то же : это не я! Кроме него никого рядом не было и я видел как он
нажимал на клаксон и звуки исходили от его автомобиля! Вопрос: каким образом можно привлечь к ответственности гаишника, дело в том, что хоть у меня и был включен регистратор, но на нём не запечатлелась автомашина гаишника и звуки не были слышны на записи ( в салоне играл в это время гимн РФ -
включено было радио).?????
( в салоне играл в это время гимн РФ - включено было радио).?????
Подождите, ничего не понял. Если играл гимн РФ, вы должны были стоять со снятой шапкой. Как Вы это сделали в машине и как Вы машиной, в таком случае, управляли?
Cергей Бер): Мне было совсем не до шуток: (гаишник испортил настроение прямо с утра) - дальше больше: когда началась сверка - ИДПС вышел и направился к моей машине в обход общей очереди - сразу начал осматривать мой передний номер - нашёл на одной из цифр маленькую царапину (размером 27,3 Х 1,8
мм) и написал в акте сверки: госномер не соответствует ГОСТу и отказал в регистрации (это уже к этой теме не относится).....
Мне было совсем не до шуток: (гаишник испортил настроение прямо с утра)
Цитата: От пользователя: Довольный
этот товарищ с гаишниками не шутит
Я так понял у этого товарища справка есть. Просто потому
что для нормального адекватного человека данная ситуация бредовая. Нынче у многих неадекватных людей появился инструмент в виде инета, им даже кличку придумали - блоггеры.
Люди каждый день описывают в инете всякую ерунду о себе и купаются во внимании таких же.
Прав я или нет, не
претендую, но мне видится ситуация так:
приезжает гаишник на работу, видит чувак, дрочащего туда-сюда на машине, т.к. умения и чувства габаритов, видимо, нет, делает он это очень долго, зеркал, видимо, тоже нет, поэтому водила периодически выскакивает из машины и смотрит. Делает он это
настолько долго, что нервы у гаишника не выдерживают и он дает понять, что ему на работу нужно, а не ждать, пока водитель сможет припарковаться. Ну и далее.
Cергей Бер): уважаемый Сергей! В данном случае, Вы не правы - обязанность гаишника была выйти из машины и помочь припарковать мою машину во избежание ДТП, тем более на территории гибдд, а не нарушать покой граждан с утра, истошно сигналя - в этой теме я хочу понять - каким образом можно привлечь к
ответственности гаишника за эти безобразия, какая имеется возможность получить неопровержимые доказательства его вины: что может послужить таким доказательством - дело в том, что я убедился, что гаишников привлечь к ответственности достаточно сложно - он твердил только одно: "это не я, это не я, как
только я достал телефон, чтобы записать хоть какие-то его показания, он предпочёл скрыться....
Green.): гаишник был уже на территории своего подразделения и когда прозвучал гимн РФ, время было у него рабочее, тем более, если он не может себя сдерживать уже в начале рабочего дня, то представляете. что с ним будет в течении всего дня???? Наскока я понимаю, работник полиции должен быть
сдержанным и учтивым!
W.A.S.P. [angry/again] ): Это совсем не детские проблемы! Я понимаю и наслышан, что полицейских привлекают к ответственности только тогда, когда они кого-нибудь сожгут или пристрелят в подъезде - ждать этого не следует - любой гражданин обязан пресекать такую
"деятельность" полицейского "на корню", а не ждать когда он превратится в оборотня....
Ситуация такая: на прилягающей к нашему гибдд (Красноуфимск) территории стал выполнять манёвры (приехал на сверку), при этом, чтобы поставить свой автомобиль, как это сделали все водители (задом к забору), мне пришлось несколько раз выходить из него,
чтобы не наехать на соседние автомобили и втиснуться между уже припаркованными ТС. Естественно, это заняло несколько минут и я ненадолго перегородил въезд на эту территорию. В это время один из гаишников, приехавший на работу на личном авто, начал сигналить мне, чтобы я освободил ему проезд! Я
погрозил ему пальцем, чтобы он не безобразничал в населённом пункте (не сигналил, как ошпаренный) и продолжил свои манёвры. После того, как я поставил свой авто, я пошёл разбираться с гаишником. На мой вопрос: Вы кому сигналили, дядя??? , он начал твердить одно и то же : это не я! Кроме него никого
рядом не было и я видел как он нажимал на клаксон и звуки исходили от его автомобиля! Вопрос: каким образом можно привлечь к ответственности гаишника, дело в том, что хоть у меня и был включен регистратор, но на нём не запечатлелась автомашина гаишника и звуки не были слышны на записи ( в салоне
играл в это время гимн РФ - включено было радио).?????
Цитата: От пользователя: Бабай: уважаемый Сергей! В данном случае, Вы не правы - обязанность гаишника была выйти из машины и помочь припарковать мою машину во избежание ДТП, тем более на территории гибдд, а не нарушать
покой граждан с утра, истошно сигналя - в этой теме я хочу понять - каким образом можно привлечь к ответственности гаишника за эти безобразия, какая имеется возможность получить неопровержимые доказательства его вины: что может послужить таким доказательством - дело в том, что я убедился, что
гаишников привлечь к ответственности достаточно сложно - он твердил только одно: "это не я, это не я, как только я достал телефон, чтобы записать хоть какие-то его показания, он предпочёл скрыться....
Я для истории сохраню. Обожаю такие.
Мне кажется Вы сейчас очень сильно
компрометируете свои знания в БДД и ПДД.
По существу:
Цитата: От пользователя: Бабай: поставить свой автомобиль, как это сделали все водители (задом к забору)
Цитата: От пользователя: Бабай: Кроме него никого рядом не было
Противоречие.
Цитата: От пользователя: Бабай: Вопрос: каким образом можно привлечь к ответственности гаишника, дело в том, что хоть у меня и был включен регистратор, но на нём не запечатлелась автомашина гаишника и звуки не были слышны на записи
Ответ: Никак. Судебная система верит
только фактам. Мнение к делу не "пришить".
Цитата: От пользователя: Бабай: обязанность гаишника была выйти из машины и помочь припарковать мою машину во избежание ДТП, тем более на территории гибдд
Как? Начать управлять Вашим ТС, не будучи вписанным в полис ОСАГО?
Помочь Вам жестами?
Цитата: От пользователя: Бабай: не нарушать покой граждан с утра, истошно сигналя
Любой шум допустим в промежуток, если мне память не изменяет с 6 или 7 утра до 22 или 23 часов вечера. Он руководствовался ПДД, подавав звуковой сигнал во избежании ДТП. И
не надо сюда совать свой регистратор. Уверен он никакой информации не даст.
Фактов нет. Все сообщения признаются вымыслом в суде.
13 Bullet): 1. Никаких противоречий нет - автомобили стояли без водителей.
2. Если бы ИДПС сказал мне, что он подавал сигнал для предупреждения ДТП, то можно было бы тогда разобраться - а он начал твердить : это не я. это не я ......
3. Шум допустим в светлое время суток не любой -
подача звуковых сигналов в населённом пункте (беспричинная) - ЗАПРЕЩЕНА.
4. Вместо подачи своих сигналов лучше бы вышел и помог старику припарковать автомобиль с помощью жестов, а он вместо того, чтобы проявить учтивость и выдержку, испортил мне настроение .....
5. Память Вам изменяет:
шум допустим с 8:00 в будние дни и с 11:00 в выходные и праздничные
а он вместо того, чтобы проявить учтивость и выдержку, испортил мне настроение ..
читая тему, я даже не знаю, инспектору повезло или нет, что это был не Новосёлов, а всего лишь Бабай. .))
а может лучше для него что бы это был
просто Новосёлов?
Бабай щас всех на уши поднимет, затаскает инспектора по всем инстанциям.
Green.): Никто никого на уши не поднимает - пару жалоб пришлось всё же написать, пока я сидел и ждал 15 минут, потребовавшихся для изготовления переднего номерного знака, хотя можно было бы ещё написать парочку, но мне реально в этот день было просто недосук - надо было ехать докапывать картошку,
так как, начинался первый снегопад. Если бы не эти обстоятельства, естественно жалоб было бы больше....
Цитата: От пользователя: Бабай: 1. Никаких противоречий нет - автомобили стояли без водителей.
И была безлюдная площадка РЭО? НЕ ВЕРЮ!(с)
Цитата: От пользователя: Бабай: 2. Если бы ИДПС сказал мне, что он подавал сигнал для предупреждения ДТП, то можно было
бы тогда разобраться - а он начал твердить : это не я. это не я ......
Вы помните про 8.12 ПДД? Процитирую для Вас дословно:
Цитата: От пользователя: ПДД Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не
создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Был Ваш маневр безопасен? Нет. Пункт 1.5 тех же ПДД приводить?
Процитирую Ваше же сообщение
Цитата: От пользователя: Бабай: несколько раз выходить из
него, чтобы не наехать на соседние автомобили и втиснуться между уже припаркованными ТС
Инспектор, если это конечно был инспектор(как Вы их различаете в личном авто загадка), подавая звуковой сигнал, предупреждал Вас об опасности Вашего маневрирования.
И кстати, может водитель
был похож на инспектора? Зрение с возрастом ухудшается.
Цитата: От пользователя: Бабай: 3. Шум допустим в светлое время суток не любой - подача звуковых сигналов в населённом пункте (беспричинная) - ЗАПРЕЩЕНА.
Причина была. Я привел пример причины. Может Вы были близки
к ДТП и он Вас предупреждал звуковыми сигналами? А Вы на конструктивную критику реагируете неправильно.
Цитата: От пользователя: Бабай: 4. Вместо подачи своих сигналов лучше бы вышел и помог старику припарковать автомобиль с помощью жестов, а он вместо того, чтобы проявить учтивость
и выдержку, испортил мне настроение .....
Я сгруппирую с еще одним Вашим высказываением
Цитата: От пользователя: Бабай: то можно было бы тогда разобраться - а он начал твердить : это не я. это не я ......
Это все Ваши не имеющие подтверждения,
субъективные заявления. Мне лично НЕТ ОСНОВАНИЯ ВАМ ДОВЕРЯТЬ!
Цитата: От пользователя: Бабай: 5. Память Вам изменяет: шум допустим с 8:00 в будние дни и с 11:00 в выходные и праздничные
Факт есть факт. Режимы работы РЭО явно в этих пределах. Поданные звуковые сигналы,
которые Вы пытаетесь подвести под шум, законны с точки зрения времени их подачи.
13 Bulle): Так что же мешало полицейскому сознаться, что именно он и подавал сигналы??? Не совсем понятно, зачем он стал твердить: это не я? не я, не я .... Ему сделали замечание и он обязан был разобраться с ситуацией....
3.10.1 Троллинг, публикация провоцирующих сообщений с целью вызвать обсуждения, не относящиеся к первоначальной тематике, а также провокация пользователей на взаимные конфликты, оскорбления, нарушение других правил форума.
