поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Что бы это значило - 3?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Что бы это значило - 3?   #318834  наверх
Автор: 
Дата:   

Сегодня возвращаясь с форума картофелеводов, мы мирно беседовали о судьбе России и вдруг. на на выезде из Свердловска в сторону Перми, старший по салону моего автомобиля закричал, показывая пальцем на знаки - пришлось остановиться - действительно, мы, все кто находились в салоне обомлели:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

такое сочетание знаков свело нас с ума - мы доехали до бывшего поста ГИБДД и попросили у дежурившего там наряда немного постоять в этом месте и тоже посмотреть как это можно нарушить действие знака "обгон запрещён" - дело в том, что выехать в этом месте на встречку невозможно, но м ы всё же стали караулить хоть одного нарушителя - может кто сможет нарушить здесь требования этого знака. пообщавшись со старшим наряда, я понял, что он не может объяснить как здесь можно нарушить требование запрета на обгон. Мы попросили у полицейского комментариев, но они сели в машину и переехали от нас метров на 300 дальше. Простояв на морозе около 4-х часов, мы так и нек смогли разгадать этой загадки, как можно нарушить это я не знаю, но всю оставшуюся дорогу до дома мы строили разные варианты и поняли, что выехать на встречку можно только в начале ул.Металлургов, а это по навигатору около 2,74 км - эти знаки запрета на обгон там повсюду. Если кто может подскажите, как это понимать, мы не местные и не знаем как лучше это объяснить...
2/20 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318835  наверх
Автор: Shtasi 
Дата:   

очень извиняюсь, но вы вроде уже задавали подобный вопрос?
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318836  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

Да, подобноё было, но в том месте, где я задавал подобный вопрос, имелась возможность выезда на встречку (не было ограждения) - в этом примере на встречку принципиально нельзя выехать (только если протаранить двойное ограждение).....
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318837  наверх
Автор: DeZik 
Дата:   

Что-то я где-то не догоняю:
2 полосы
знаки дорожные работы, ограничение 70 и обгон запрещен.

Что не получается? 2 полосы обогнать можно. в чем проблема?
1/13 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318838  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

DeZik ): До сегодняшнего дня я считал, что обогнать можно только тогда, когда это связано с выездом на встречную полосу движения - здесь раньше я думал, что можно только ОПЕРЕДИТЬ по соседней полосе, а выехать на встречку здесь принципиально нельзя - двойное ограждение из швеллера и разделительная полоса такую возможность начисто отвергают...
6/4 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318841  наверх
Автор: kluang
Дата:   

а что непонятного? специально ставят этот знак для снижения скорости потока
большинство ПДД не знают, плетутся себе колонной в правом ряду, испуганно нажимая тормоз, когда видят салатовую жилетку еще больше тормозя свой ряд
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318842  наверх
Автор: Дмитрий Владимирович.  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бабай:

До сегодняшнего дня я считал, что обогнать можно только тогда, когда это связано с выездом на встречную полосу движения

Это не обгон, а безобразие!
Обгон - выезд на соседнюю полосу попутного направления для опережения ТС с возвратом в свой ряд. Это классика.
1/15 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318843  наверх
Автор: tm 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бабай:

выехать на встречку здесь принципиально нельзя - двойное ограждение из швеллера и разделительная полоса такую возможность начисто отвергают


картофелеводы должны знать, что иногда при ремонте дороги секцию швеллера на разделительной убирают и весь трафик пускают по одной стороне.
13/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318846  наверх
Автор: DeZik 
Дата:   

Что не понятного. Если стоит знак обгон запрещен - сразу становится понятно, что вторая полоса - это встречка. Вы не домысливайте, вы читайте знаки буквально.
1/8 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318853  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

DeZik): То есть, другими словами, здесь уже есть встречка и можно даже развернуться в обратном направлении и уехать снова в Свердловск???? Очень интересная мысль, она нам даже не пришла в голову....
5/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318858  наверх
Автор: Hasta_la_vista 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DeZik

Что не понятного. Если стоит знак обгон запрещен - сразу становится понятно, что вторая полоса - это встречка. Вы не домысливайте, вы читайте знаки буквально.

Так это вам домысливать не стоит. Ну стоит знак и фиг с ним, не обгоняй. В чём проблема-то? Не можешь обогнать - так это только плюс, самовыполняющийся знак.
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318862  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

Hasta_la_vista ): Знаки ставят не просто так - их установка согласовывается с гибдд - я так понимаю, что после знака нельзя обгонять, а перед знаком то - можно???? Но как это сделать правильно???? Попробовал поговорить со старшим наряда, но он отказался общаться. видя что нами ведётся видеофиксация будущего нарушения.....
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318863  наверх
Автор: Le-man
Дата:   

Уважаемый Бабай, вы создаете проблему из ничего.
Висит временный знак обгон запрещен (на желтом фоне). Значит скорее всего одна из двух проезжих частей перекрыта и по оставшейся организованно двухстороннее движение. Именно там то и запрещен обгон по встречной (временной) полосе. другое дело, что работы могли еще и не начаться, но в том, что знаки установили заранее нет ничего предосудительного.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318867  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

: Le-man): Никакая сторона не перекрыта - на фото хорошо видно, что движение осуществляется по четырём полосам! Проблему я не создаю, просто я сам работаю в "РЖД" и если у нас на дороге вдруг появится непонятный знак, или его вовремя не уберут или вовремя не поставят (с точностью до минуты). то ответственный за безопасность производства ремонтных или восстановительных работ на участке распрощается со своей должностью в этот же день - у нас железная дисциплина и на установку КАЖДОГО знака назначается ответственное лицо, докладывая по радиосвязи об установке и снятии знака с записью в специальный журнал. Независимо от этого осуществляется и контроль за их установкой третьими лицами (ревизорами по безопасности движения).....
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318880  наверх
Автор: DeZik 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бабай:



А следующие на фото знаки вас не смущают? Как то сужение дороги и движение только прямо
  |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318882  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

DeZik ): Знаки не смущают, так как они установлены через 124 метра и до них ещё нужно доехать, напрашивается установка знаков "обгон запрещён именно в месте сужения дороги. Похоже, должностные лица, которым дано право утверждать проект дислокации дорожных знаков в опасных местах, слабо ориентируются в современных стандартах......
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318883  наверх
Автор: Nika@ru
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бабай:

Да, подобноё было, но в том месте, где я задавал подобный вопрос, имелась возможность выезда на встречку (не было ограждения) - в этом примере на встречку принципиально нельзя выехать (только если протаранить двойное ограждение).....

:-D Мне одной кажется , что " проблемы " на дорогах только исключительно с Вами ? :cool: То кто то обидел, то типа разводят ...То Вы видите себя в качестве ....видимо несбывшаяся мечта ....сотрудника ДПС :-D И об этом надо обязательно пожаловаться ....и понудииииить..... 8( Заняться нечем что ли ? 8( Как то честно говоря не мужски............... :cool:

[Сообщение изменено пользователем 16.08.2014 22:40]
7/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318884  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

Nika@ru ): Судя по количеству просмотров и единственному Вашему такому комментарию - действительно, Вам одной что-то кажется. Меня в этой жизни пока ещё никто не обидел, а на все "потуги" со стороны ДПС, я всегда отвечаю и практически во всех случаях привлекаю сотрудников к административной или дисциплинарной ответственности, при этом, стараюсь, чтобы под раздачу попало как можно больше должностных лиц. По поводу занятий, я уже сообщал, что в свободноё время занимаюсь отращиванием картофеля, но это уже совсем другая тема и другой форум (сельскогохозяйственный) там я под ником "Ёкарный Бабай" - обсуждать тему моих увлечений на автофоруме не считаю правильным и поэтому Ваш вопрос о моих занятиях здесь не уместен.....
По поводу "тупых тем" - если бы они были действительно именно такими, то Модератор давно бы их удалил = на Е1 был всегда порядок и думаю, что хоть на форуме у нас законность торжествует....
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318890  наверх
Автор: Nika@ru
Дата:   

А здесь "тупые " темы не удаляются........к вашему сведению, так как они не несут опасности......но бесят ))) прикрываются темы , вызывающие общественный резонанс.... :-D И насчет "одна"..........да нет....я смотрю Вам периодически сообщают , что Вы лично "достали", Вы видимо не хотите этого замечать ..Насчет занятий , имеется ввиду, что сидеть и собирать компромат на кого либо нужно свободное время ))) :-) Вам судя по всему скучно жить и Вы чувствуете себя " неудовлетворенным " по жизни , поэтому Вам нравится привлекать к себе внимание , сделать из " мухи и слона " и почувствовать себя хоть на Форуме.........Вас заметили :-D :lol: Если нужна психологическая консультация , пищите в "Личку" .. По поводу ПДД тоже, чтобы ВЫ лично "мозг" не ломали...........

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2014 14:26]
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318895  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

Nika@ru ): Вы не ответили на мой вопрос: разве не полезное занятие - привлекать к ответственности полицейских??? По-моему это довольно интересно и увлекательно - наказать гаишника руками такого же гаишника - мне думается здесь польза для всех. Особенно важно для меня развеять МИФ о том, что фраза : " .....нет основания не доверять,..." сама по себе глупа.....
По поводу количества посетителей, которые написали что мои темы достали: вот конкретные цифры из 245 407 просмотров за 2012-2014 годы, комментариев подобной направленности всего ШЕСТЬ (включая Ваш). поэтому Ваше предположение не верное.....

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2014 16:01]

[Сообщение изменено пользователем 17.08.2014 16:01]
  |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318979  наверх
Автор: tame
Дата:   

чтож вы из всего проблему делаете ? все предельно просто , в пдд русским языком написано , что обгон это выезд из занимаемой полосы с последующим опережением попутно движнущегося тс , и не важно на какую полосу ты приетом перестраиваешься , на встречную или попутную . как то так.
0/6 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318981  наверх
Автор: Бабай:
Дата:   

: tame): Уважаемый Дмитрий Сергеевич! Вы не достаточно грамотно владеете не только Русским Языком, но и ПДД. Немного подучите определение обгона, а уж потом будете поучать Бабаек....
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318983  наверх
Автор: tame
Дата:   

раз вы такой сведующий , процитируйте пожалуйста определения , обгона и опережения , а то у меня нет под рукой пдд , а искать с телефона не удобно
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318984  наверх
Автор: tame
Дата:   

да и насколько я помню этот знак запрещает обгон , а не выезд на встречку
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Что бы это значило - 3?   #318985  наверх
Автор: Hasta_la_vista 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Бабай:

Hasta_la_vista ): Знаки ставят не просто так - их установка согласовывается с гибдд - я так понимаю, что после знака нельзя обгонять, а перед знаком то - можно???? Но как это сделать правильно???? Попробовал поговорить со старшим наряда, но он отказался общаться. видя что нами ведётся видеофиксация будущего нарушения.....

Если после знака нельзя обгонять, то это ещё не значит, что перед знаком можно.
Как сделать правильно то, чего делать нельзя, спросите на каком-нибудь другом форуме, например ярых нарушителей пдд, у них иногда получается. Старший наряда не обязан давать комментарии к организации ДД на участке дороги. Вы же зачем-то занялись массовым идиотизмом в виде четырехчасового отмораживания днем 15 августа, в то время как в Екатеринбурге было 19 градусов цельсия и без осадков. Наверное это плохо сказывается на мыслительной деятельности

Цитата:
От пользователя: tame

этот знак запрещает обгон , а не выезд на встречку
Правильно, а обгон подразумевает выезд на встречную полосу движения. Поверьте на слово если лень с телефона искать

[Сообщение изменено пользователем 20.08.2014 13:24]
0/1 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода