Остановил меня инспектор сегодня за то, что я не притормозил перед нерегулируемым пешеходным переходом, на котором не было пешеходов и приближающихся к пешеходному переходу людей.
Читаем внимательно пункт 14.1 ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть
или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вопрос, дамы и господа: Я обязан перед всеми подряд нерегулируемыми пешеходными переходами тормозить в случае даже если нет пешеходов и приближающихся к нему людей? или не обязан и могу
спокойно проезжать? 8(
18/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Вроде однозначно написано..... снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов или остановиться, чтобы пропустить пешеходов. Нет пешеходов - можно не делать этого.
13/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Любопытный мальчонка): Как ни странно, в данном случае я на стороне инспектора (это единичные случаи в моей практике) - дело в том, что бывают пешеходы видимые и невидимые (не сочтите за глупость) - смысл этого требования ПДД в том, что если произойдёт ДТП (не дай Бог, конечно), то водители в
большинстве случаев напишут в объяснении, что не заметили пешика, то есть этим самым они подтвердят факт наличия незаметных пешеходов - отсюда и требование ПДД о снижении скорости. Другой вопрос в фиксации самого факта снижения скорости - вот здесь я бы на вашем месте потребовал от ИДПС
обязательного составления протокола - по этому пункту ему можно было бы вынести весь мозг, заодно и его командирам.....
Величина снижения скорости транспортного средства и его замедления - эмпирическая и подсчитать её в судебном заседании не всегда возможно - здесь нужно заключение
автотехнической экспертизы ( в некоторых случаях достаточно снизить скорость на 0,75 - 0, 80 км/час, чтобы выполнить требование ПДД
3/19 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
в правилах не написано про видимых и невидимых пешеходов. Есть два условия:
1) пешеход переходит по зебре
2) пешеход приближается к зебре (новая поправочка от 2012 год, по-моему)
Дайте мне кучу юристов, кучу
адвокатов, инспекторов, - докажу свою правоту, что в правилах написано только так и не иначе. По-другому трактоваться не может.
Если я вижу, что нет никого, - пусто на пешеходном и возле пешеходного, на кой мне спрашивается тормозить? чтобы мне в зад влетели?
15/2 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Любопытный мальчонка ): Если бы я был на Вашем месте, то просто бы потребовал составления протокола - обязательно бы попросил приложить к нему все доказательства Вашей "вины" - это возможность пообщаться с системой, вам открыты двери БЕСПЛАТНО обжаловать действия сотрудников, при этом всё это
"дело" можно растянуть минимум на год,. втягивая в водоворот событий как можно больше должностных лиц в поисках истины - уверяю Вас - Вы получили бы большее удовольствие от общения и узнали бы много тонкостей ПДД, о которых мы даже не подозреваем. Попутно можно проверить профессионализм сотрудников
- обычно, когда втянуто в разборки большое количество сотрудников - кто-то, возможно и накосячит в водовороте бумаг - перед Вами бы выступали в судебных заседаниях БЕСПЛАТНО клоуны и говорящие человечки и развлекали бы Вас в течении года - в цирке такого удовольствия не получишь, заодно приобрели бы
знания. совмещая полезное с приятным.....
17/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Как ни странно, в данном случае я на стороне инспектора[/quote
согласен с Бабаем. Кстати если вспомните обсуждения перед этими обсуждениями в правительстве правил, смысл был именно в этом. Сбросить скорость до вменяемой перед пешиком.
Ибо он непредсказуем как Бэтмен-появляется бывает ниоткуда.
3/3 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Любопытный мальчонка): Как ни странно, в данном случае я на стороне инспектора (это единичные случаи в моей практике) - дело в том, что бывают пешеходы видимые и невидимые (не сочтите за глупость) - смысл этого требования ПДД в том, что если
Ещё неграмотные все почти. П.4.5 ПДД не удосуживаются выполнять. ГИБДД воспитало несколько поколений баранов, прущих через ПЧ не глядя. А они должны не только оценить............., но и убедиться................. :ultra:
8/1 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Снижение скорости перед пешеходным переходом - это своеобразный жест законопослушности и ЗНАК в высшем смысле этого слова, который может подать водитель, этот ЗНАК говорит о том, что он СПОСОБЕН остановиться перед пешеходником, проверил действие тормозов и получил реальный тормозной эффект.
Сравнить это можно с лётчиками, которые машут друг другу крыльями, потому, что это тоже ЗНАК. Автомобилистам нечем помахать друг перед другом и свои эмоции они могут выразить только увеличением или уменьшением скорости.....
3/13 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
: mehanik-tam): Вы зря смеётесь Алексей - водитель может подавать и иные знаки, которые напрямую не запрещены ПДД - например, я сам, когда останавливаюсь перед пешеходным переходом - в светлое время суток выключаю ближний свет фар и оставляю гореть только стояночные огни - мне кажется, что такой
мой ЗНАК для пешеходов будет понятен - я как бы обозначаю остановку своего ТС таким действием, а перед началом движения включаю ближний свет, напоминая пешикам, что намерен возобновить движение.....
0/18 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
ANDрей): Я не могу провести анологию движения по зимнику - такого опыта у меня нет, а вот анологию проезда через ж.д. переезд провести можно - там где имеются знаки "Стоп" перед пересечением с ж.д. путями, некоторые водители лишь останавливаются на секунду, чтобы зафиксировать факт остановки - это
неправильно - знак "Стоп" ставится в таких местах, чтобы водители и пассажиры убедились в отсутствии поезда - это главное! Останавливаться нужно не формально, а именно убеждаться! Именно для этого в ПДД имеется пояснение смысла термина остановка - т.е. прекращение движения ТС на время до 5 минут.
Эти ПЯТЬ минут и даются законом водителю для того, чтобы убеждаться - и эти пять минут нужно использовать по назначению: если водитель не уверен в приближении поезда, он может выйти из машины и осмотреться по сторонам - я видел как один водитель вышел из авто и приложил ухо к рельсам = это самый
надёжный способ контроля приближения подвижного состава, да и время сэкономит немало - достаточно 30-40 секунд....
2/6 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
анологию проезда через ж.д. переезд провести можно
и в чем тут аналогия ? в том чтобы выйти из машины и приложить ухо к рельсу ? Это да, конечно самый лучший знак для остальных водителей. Тут не поспоришь.
Цитата: От пользователя: Бабай:
Именно для этого в ПДД имеется пояснение смысла термина остановка - т.е. прекращение движения ТС на время до 5 минут.
Именно для это в ПДД имеется определение, что остановка это ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение
движения..... к знаку "стоп" это определение не относится. Как, впрочем, и к остановке на красный сигнал светофора.
Просто обучение раньше и сейчас немного изменилось, мне инструктор сразу объяснил где и когда может появится пешеход, я когда проезжаю мимо стоящего на остановке транспорта всегда смотрю на асфальт между бампером и колесом -нет ли там ног пешехода ,если есть то ногу на тормоз переношу ,реально
спасало несколько раз от выбегавших торопыг ,так же на пешеходнике,если я вижу что стоит остановлюсь и помашу ему( проходи)
но ипешеходов не понимаю некоторых(умереть на пешеходнике,зная что ты прав) смотрите по сторонам,зебра не бетоная стена.
6/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
mehanik-tam): Неужели у знака СТОП Вы не бываете намеренно остановиться?? От светофора можно ждать чего угодно, но перед знаком нужно намеренно остановиться...
0/8 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
дело в том, что бывают пешеходы видимые и невидимые (не сочтите за глупость)
Дело в том что невидимые пешеходы часто видны исключительно сотрудникам ГИБДД, пасущимся чуть дальше этого перехода. И пока им не скажешь "а давай
видео посмотрим, покажите мне пешиков и как я нарушил", они не отстанут.
Цитата: От пользователя: Бабай:
когда останавливаюсь перед пешеходным переходом
На какой дистанции?
1/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Бабай, а где вы останавливаетесь перед НЕРЕГУЛИРУЕМЫМ пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов ?..... ведь остановка запрещается на пешеходном и за 5 метров перед ним ..... неужели за 5 метров до знака останавливаетесь (в случае когда переход без разметки) ?
8/0 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавливаюсь за 5 метров до знака (если нет разметки), если разметка есть, то за 5 метров до ближайшего края разметки - здесь других вариантов нет - главное не останавливаться вплотную перед самим пешеходником, чтобы обеспечивалась видимость пешеходов с
соседних полос движения.....
0/1 |
| Поделиться:
Re: Проезд через нерегулируемый пешеходный переход
Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавливаюсь за 5 метров
14. Пешеходные переходы и места остановок маршрутных транспортных средств
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому
пешеходному переходу обязан снизить скорость или остановиться ПЕРЕД переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Никаких данных за то , что бы
главное не останавливаться вплотную перед самим пешеходником
в ПДД нет. :ultra:
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)