Приятеля остановили, подышал в трубочку, прибор показал превышение промили алкоголя в выдыхаемом воздухе, понятых не было, сейчас в акте появились два понятых из г.Реж, на лицо должностной подлог, что делать? вызывать их в суд, поможет? может провести типа очной ставки, в административной практике
такое бывает? подскажите плиз, кто в теме.
Раз он с результатами освидетельствования согласился, то теперь уже ничего не поможет.
а как же нарушение процедуры медицинского освидетельствования, которая проводилась без понятых? скажем если понятые подтвердят, что подписывали потом
и без виновника
не пить за рулем!
понятые сотрудники ГИБДД прописка г Реж, они все подтвердят,
тем более подписано что согласен,
приятель протрезвел теперь мозг заработал как отмазатся.
да, ошибся, это было - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения должностным лицом,в данном случае по правилам это делается в присутствии 2 понятых
у меня так же было, только в Москве
суд сюда перенес, попытался вызвать понятых через судью
судья сказала, что я затягиваю процесс с целью ухода от ответственности и отказала в ходатайстве
пиндит ваш друг про количество выпитого... у меня после поллитры водки вперемешку с
квасом ночью, на утро 0,76 показало
То есть, сам факт что друган за руль сел бухой, не возмущает. А то что свидетели левые, караул, :-D должностной подлог :-D . Подход, :-D чисто по человечески. Тут друган, а там вражины. Но ведь и судья то же человек, и судить будет "по человечески". Так что, побереги нервы и время. Думаю шансы
оспорить, почти =0. Попытка наказать полицаев, шансы больше, но тоже после запятой пара нолей :-D (0,009% :-D ).
обжаловал
федеральный судья сказал, что все понимает, но ничего сделать по закону не может
даже временное ВУ продлить мне отказался
ну а раз ездить стало нельзя - я плюнул на все это... отходил полтора года
пешком
новые подробности открылись, ездили в суд, знакомились с делом, в распечатке с алкотестера стоит подпись обследуемого,
приятель клянется, что не подписывал и не видел его, подпись реально не похожа даже на первый взгляд, экспертиза, не? поможет?
Выиграть суд потом набухатся на радости и снести остановку ?
зачем выгораживать алкоголиков?
У вашего друга смелости не хватает самому писать тут?
В суде его за 10 минут лишат прав(и будут правы) и слушать все ваши отмазки даже не будут,это конвеер.
федеральный судья сказал, что все понимает, но ничего сделать по закону не может
Цитата: От пользователя: sevachuk
То есть, сам факт что друган за руль сел бухой, не возмущает. А то что свидетели левые, караул,
должностной подлог . Подход, чисто по человечески. Тут друган, а там вражины. Но ведь и судья то же человек, и судить будет "по человечески".
Без злобы, всё по человечески. Попал, ответь.
Суть поста? Как отмазаться или о нарушении при оформлении? Понятно, что на
нервах и права вернуть хочется. Но спросите у родных сбитых, бухими водятлами и ли у родителей этих водятлов, лишать друга прав или нет? А за нарушение и обман, конечно наказать полицаев надо. Но кажется это очень тяжко, тем более при понимании что права не вернут.
Вы про подпись в распечатке алкотестера? Не помню, если честно. Дело в том, что подпись ЛВОКа в распечатке необязательна. Главное, что он был согласен с результатами освидетельствования и подписал акт. Хотя
пробовать, конечно, стОит все: заявляйте ходатайства (в письменной форме) о вызове и опросе понятых, о назначении почерковедческой экспертизы и т.д. Но результат, скорее всего, будет такой же:
Цитата: От пользователя: ForestWorker
судья сказала, что я затягиваю процесс с целью
ухода от ответственности и отказала в ходатайстве
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
