Общаясь с полицейскими, я вынужден признать для себя немного не однозначность положения простых смертных водителей, а именно: при попытке привлечь к административной или дисциплинарной ответственности полицейского, можно столкнуться с непреодолимыми трудностями - как мне объяснили, бремя доказывания
нарушения ложится полностью на того, кто обвиняет полисмена. Так, например, как мне они объяснили - необходимы не только доказательства, но и даже задержание (остановку) машины полиции.
Для начала приведу простой пример:
Например, я вижу, как на большой скорости движется машина ДПС и полицейский на ходу говорит по сотику. Мне объяснили, что чтобы привлечь к ответственности водителя-полицейского, необходимо его остановить, вызвать на место наряд полиции, забрать телефон и выяснить его марку, серийный номер, номер
сим-карты, а так же есть ряд тонкостей. В данном случае (на фото), пока я прыгнул в свою копейку, пока пристегнулся и набрал необходимую скорость, машина полицейского стала очень быстро удаляться, так как я плохо знаю чужой город, ему удалось скрыться, да и мощности моей машины не хватало для
необходимых манёвров!.
Если можно, прошу форумчан посоветовать, как грамотно и надёжно доказать нарушение полицейского и хватит ли для доказательств моей фотографии. я больше не успел ничего сделать и какие лучше доказательства иметь???
Должен ли полицейский доказывать свою
невиновность или доказательства должны быть только с моей стороны????
5/17 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Jackal75): Уважаемый Леонид! Машина полицейского точно не стояла, а пронеслась на огромной скорости - я даже не успел сделать контрольный снимок (вид сзади), чтобы зафиксировать номерной знак! Попытка догнать это авто ни к чему не привела - скорости уж больно разные и по приёмистости с моей не
сравнится - отсюда вопрос: место, где происходило это безобразие находится под видеонаблюдением - могу ли я просить полицейских приобщить к этому делу об административном правонарушении кадры с этих камер????
Или мне вместо погони, нужно было сделать снимки самих видеокамер, находящихся на
месте совершения этого правонарушения????
объяснили, что чтобы привлечь к ответственности водителя-полицейского, необходимо его остановить, вызвать на место наряд полиции, забрать телефон и выяснить его марку, серийный номер, номер сим-карты, а так же есть ряд тонкостей.
интересно, если меня вдруг за подобное нарушение обычного автомобилиста остановит инспектор для просто придраться и протокольчик составит от нечего делать, он тоже должен будет такие же действия предпринять, исключая лишь вызов наряда полиции?
а так то ещё ни разу они не стопорили за это,
хоть и был случай аж затупил на перекрёстке, медленно поворачивал, а гаишник сзади ехал и видел что по телефону общаюсь, понял что из-за этого и мешает мне управлять авто, но не остановил.
Цитата: От пользователя: Бабай:
они иногда бывают добрыми, может
и вам тоже не так рьяно их абсолютно всех стараться привлечь к ответственности?!
0/1 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Lomanchesky): Вы советуете мне отдохнуть?? От чего ? Я ещё не устал - отдыхать можно только от хорошо выполненной работы - а у меня пока результатов не много - за 5 месяцев 2014 года всего 3 полицейских привлечено с моей помощью к дисциплинарной ответственности - по административке вообще 0, при
такихъ показателях отдых не получится - в 2011 году за этот период было привлечено 7 человек, разве это показатели??? Представьте себе, если каждый житель нашей области сможет привлечь к ответственности хотя бы с десяток полицейских?? Вряд ли после этого судьи смогут говорить : нет основания не
доверять...
0/6 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Долго наблюдал ( в течении месяца) за водителем этой патрульки и не мог понять, почему драйвер так неуверенно водит Волгу. Через месяц этих наблюдений. я решил
досмотреть этот служебный авто: оказалось, что в салоне Волжанки нет внутрисалонного зеркала! Я попробовал на своём авто снять зеркало и поездить - это были муки, я чуть не попал в ДТП, а этот водила просто опасен на дороге! Я бы конечно отправил заяву на него, но не знаю по какой статье его
привлекать?? Прошу форумчан подсказать - можно или нет его привлечь к какой-нибудь ответственности..
2/22 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Депардье из Саранска): Уважаемый Жерар! Не советовал бы вам вставать на путь нарушений правил форума - здесь моя страничка сайта и я не позволю на ней нарушать правила форума = давать советы кому и куда возвращаться - лучше подскажите - можно или нет по этой фотографии привлечь к ответственности
полицейского и какой должен быть диалог при общении с ним????
Или вы скажете, что на фотографии машина стоит и никто ей не управляет, а стоять можно и без зеркала заднего вида???
1/11 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Я бы конечно отправил заяву на него, но не знаю по какой статье его
привлекать?? Прошу форумчан подсказать - можно или нет его привлечь к какой-нибудь ответственности..
я точно не знаю.... но вроде как при наличии правого
зеркала заднего вида, задние стекла можно хоть фанерой заколотить.... ну и как результат от внутрисалонного зеркала толку точно не будет.... вот если бы не было правого зерлала.... то можно было бы подвести под какую-то там статью.... но под какую - не знаю.... надо коментарии к ПДД смотреть....
:-)
1/0 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
я так понимаю что после получения талона Т/О можно все еще зататать пятеркой в два слоя и занизить до шорканья глушителем (пердаком) по асфальту? ;-):-D:-D:-D
1/0 |
| Поделиться:
Re: Как правильно привлечь полицейского к ответств...
Мне кажется, что водилу можно "припечатать" за управление транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения - моему знакомому выписали постановление за управление ТС у которого была снята щётка заднего стеклоочистителя, хотя стекло было затонировано (заднее)..
Интересно а как фуры и газели ездят без салоного зеркала заднего вида?
поверьте на адекватность вождения оно не влияет.
В техрегламенте все прописано.
Бабай вот есть у вас одекватные посты,но некоторые вобще не понятны,вы целыми днями ищите к чему прикопатся в ГИБДД.
Если мне память не изменяет - зеркало заднего вида необязательно при наличии боковых.
ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Цитата: 7.1. Количество, расположение и класс
зеркал заднего вида не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001, отсутствуют стекла, предусмотренные конструкцией транспортного средства.
ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки
Цитата: 4.7.1 АТС должно быть
укомплектовано зеркалами заднего вида согласно таблице 10, а также стеклами, звуковым сигналом и противосолнечньми козырьками.
из таблицы 10
Категория АТС M1,N1 (Легковые и грузовые до 3.5тн)
Внутреннее - Обязательно только при наличии обзора через
него
Наружное слева - Обязательно
Наружное справа - Обязательно - при недостаточном обзоре через внутреннее зеркало, в остальных случаях - допускается
вывод - если заднее стекло не заколочено фанерой - внутреннее зеркало должно быть.
Вот полицейская машина, у которой нет обоих задних брызговиков - я сейчас задался вопросом: возбуждать ли мне дело об административном
перавонарушениb за каждый брызговик отдельно (правый/левый) или ограничиться одним заявлением в полицию. Дело в том, что правительство РФ сказало, что полицейские должны нести пятикратную ответственность за любые нарушения и для граждан было бы выгоднее, чтобы полицейский заплатил 2500 за левый
брызговик и отдельно 2500 за правый - отсюда вопрос к посетителям - как лучше это сделать : подать заяву раздельно или в общем?????
ArturЗ): Уважаемый Агасфер -= какой смысл ехать домой, если цель поездки по серебряному кольцу останется не выполненной - просто приведу пример: в Перми я не смог сделать хоть сколь стоящих внимания фотографий нарушений полицейскими. а оставить зло безнаказанным я в принципе не желаю, поэтому и
советуюсь с посетителями этого сайта - посмотрите сюда:
полицейский выписывает постановление водителю десятки за отсутствие брызговика на его десятке, а у самой патрульки (ВАЗ-2105) нет сзади ни одного - согласитесь это немного комично и
пройти такое безобразие я не смог - заяву на этого воджилу я подал в тот же день, но эта патрулька как ездила без брызговиков, так и ездит - мало того этот водила патрульки стал перевозить при мне пассажира на заднем сидении не пристёгнутым, да ещё и у этой патрульки не горит левый стоп-сигнал - он
словно демонстрирует свою безнаказанность!
Смотрите сюда:
отсюда вопрос - подскажите если не трудно - можно ли пресечь деятельность этого должностного лица, "козыряющего" передо мной своей безнаказанностью????
Посмотрите на
даты этих фотографий! Им не хватило целого месяца чтобы устранить выявленные мной неисправности - вот я и прошу посетителей этой странички сайта пояснить что лучше - привлекать к административке или идти просить чтобы было дисциплинарное наказание????
Кстати, по пересечению сплошной 1.1
нужно просить лишить его прав или ограничится штрафом в 50000????
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
