Друзья, так получилось, что нарушил ПДД.
Дорога - по одной полосе в каждую сторону. Начал обгонять пробку на пешеходном переходе, там же идет сплошная линия, лежачий полицейский и дальше за полицейским проставлены точки (для нанесения в будущем разметки -
сплошной).
Остановил патруль который стоял чуть в отдаление, спрятавшись за остановкой.
На вопрос, о том, что случилось? инспектор сказал, что я совершил обгон на пешеходном переходе, я не согласился, тогда он сказал, что я пересек сплошную, я не согласился говоря, что начал обгон там,
где нет разметки - мы даже дошли до этого места.
Инспектор сказал, что у них всё зафиксировано, смотрю - в машине дпс закреплена обычная камера на панели приборов. Я попросил показать нарушение, на что инспектор сказал, чтобы я ехал, мне потом всё придет.
Документы я
ему так и не передал, протокол не составлялся.
Какова вероятность, что постановление о нарушении зафиксированном на обычную камеру, мне придет?
вот ведь твердят миру, что не обгоняй на пешеходном переходе, рано или поздно это плохо закончится - так нет мы еще барагозим, когда нас в этом уличают.
28/4 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
Так уж получилось... я в своей 5 летней практике нарушал всего 2 раза (это второй раз) и уж так повелось, что после нарушения сразу встречаюсь с инспекторами... "чертовски везучий" поэтому я не нарушаю, а тут так получилось...
и я хочу откосить только от дачи взятки, чего я собственно и избежал. А штраф я готов оплатить, но т.к. я не опытен в плане нарушений и наказаний, интересуюсь, ждать ли мне вообще штрафа.
1/14 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
: tracpad): Если у Вас имеются кадры с вашего видеорегистратора, то по истечении двух суток Вы смело можете привлечь к ответственности этого ИДПС (я имею ввиду к дисцциплинарной ответственности) за то, что он не составил протокол на месте Вашего нарушения, не пресёк его и не принял никаких мер а
просто был не принципиален к этим событиям - видимо ему платят зарплату ни за что.....
6/8 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
а еще в ПДД написано, что перед совершением обгона, водитель обязан удостовериться в безопасности маневра.
Слабо верится, что водители, обгоняющие пробку или стоячий транспорт перед светофором, в чем-то убеждаются. Там
безграничная вера в свои силы и красоту, что пропищу-пролезу или пропустят. Кругом же лохи, не умеющие водить, я один ас с видением на 360 градусов и через прозрачную толпу стоящих ТС (есть ли там пешеход или другая помеха). :-) Я за безопасность, в том числе пешеходов.
13/4 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
Так ведь не запрещен обгон на пешеходном переходе. Обгон запрещен только при наличии на переходе пешеходов. Или я что-то пропустил?
Все верно.
Только опасное это занятие, обгонять пробку по переходам - дите какое выскочит и
прощайте. А оно рано или поздно выскочит.
По ПДД в сабже вроде промахов нет, потому ИДПС ничего не предъявили. И не пришлют ничего.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
Если вас отпустили, то дальше ничего не последует.
Цитата: От пользователя: Бабай:
Ну да
автору надо пожаловаться на инспекторов, что его не привлекли и сдать права заодно за нарушение... Вы хоть иногда думаете, что пишете? Тем более раз отпустили с миром, значит нарушение было неочевидно, иначе бы привлекли.
0/0 |
| Поделиться:
Re: Постановление с простой камеры? (пересечение с...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
