Авто на зарегистрировано на человека из области у которого никогда не было прав и получать он их не планирует. Прислали письмо с превышением скорости на 57 км/ч. Можно его просто выкинуть и не париться? На данном авто по факту ездит только один человек и один вписан в страховку. Могут быть санкции к
водителю который будет в дальнейшем ездить на этом авто или эти санкции только на владельца авто?
Допустим человек не собирается за пределы РФ и ситуаций связанных с проверкой на штрафы ниразу в жизни не имел... (пожилой человек)
Через год взыскать уже не смогут?
Что вообще может
быть?
Погодите, может я не правильно выразился:
Если собственник (дед) увидит сумму и ему станет плохо, он может спокойно обратится в ГИБДД, где укажет, что не управлял, да и не мог без прав, транспортным средством, а передал
управление автору темы, на кого истраховочка имеется
А можно заодно вопросик вдогонку по поводу "писем счастья".
В базе появился штраф за скорость (там указана только дата нарушения), но на адрес собственника ничего не приходило (прошло уже 21 день с момента постановления, прописка сосбтвенника местная). То есть нет ни места нарушения, ни
фото авто.
Понимаю, что гибдд в случае попытки закрыть за неуплату, это не будет интересовать. Вполне допускаю, что мог нарушить, но просто платить даже без фотки, как то противно. Что посоветуете?
Если собственник (дед) увидит сумму и ему станет плохо, он может спокойно обратится в ГИБДД, где укажет, что не управлял, да и не мог без прав, транспортным средством, а передал управление автору темы, на кого истраховочка имеется
Ну да, может. Называется "регресс" и предусмотрен ГК. Но сначала заплатить надо, невзирая на плохо.
С чего вдруг, КОАП подозревает вину водителя, дед не мог быть водителем, т.к. у него отсутствуют права и само авто, которое передано 3 лицу. В суде на ура доказать.
В судебном
порядке акт отменяется, и не только в судебном - можно обжаловать...
Ну я как автор темы уточню тогда. Авто на маме. Мама пенсионер. права никогда не получала. Оплатить или подождать когда удержат из пенсии и ей денежку отдать если такое произойдет?
Ну и если в дальнейшем меня и автомобиль будут пробивать по базе то информацию по этому штрафу передадут
запрашиваемому экипажу?
я с подобным дебилизмом столкнулся в период кризиса 2008г. Один недоумок взял у мамы гендоверенность, на основании которой заложил ее единственное жилье по кредиту, который в связи с кризисом у него увели лучшие друзья компаньоны. Результатом такой хитрожопости стало выселение родителей из
единственного жилья (отец по ходу этого умер от инсульта).
А всё вроде так благополучно начиналось, казалось что и выселить не смогут (в жилье был прописан несовершеннолетний ребенок) и т.д. и т.п. Местные доброхоты наобещали бы еще кучу благ только успевай лапшу с ушей стряхивай.
дед не мог быть водителем, т.к. у него отсутствуют права и само авто, которое передано 3 лицу.
де-факто дед мог быть водителем, даже не имея прав (ездят у нас, к сожалению, ребята без прав по дорогам). Ответственность за свое имущество
- машину, и кому доверяется управление авто, несет полностью владелец. И то что авто передано 3-му лицу еще надо доказать, там есть что-то письменное на передачу? а сказать, что за рулем был мой сын, племянник, внук, брат, сват..., при этом эти ребята будут категорически отнекиваться, навряд ли
штраф повесят на них
Цитата: От пользователя: Paradoxx666
Мама пенсионер. права никогда не получала. Оплатить или подождать когда удержат из пенсии и ей денежку отдать если такое произойдет?
это вообще морально-этический вопрос ваших взаимоотношений с
родителями. Имхо,как минимум поставить в известность
Цитата:
От пользователя: DeZik
Если собственник (дед) увидит сумму и ему станет плохо, он может спокойно обратится в ГИБДД, где укажет, что не управлял, да и не мог без прав, транспортным средством, а передал управление автору темы, на
кого истраховочка имеется
Ну да, может. Называется "регресс" и предусмотрен ГК. Но сначала заплатить надо, невзирая на плохо.
И то что авто передано 3-му лицу еще надо доказать, там есть что-то письменное на передачу? а сказать, что за рулем был мой сын, племянник, внук, брат, сват..., при
этом эти ребята будут категорически отнекиваться, навряд ли штраф повесят на них
Цитата: От пользователя: sshd
какой еще регресс?
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59]
[Статья 1081]
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного
возмещения, если иной размер не установлен законом.
В разбирательстве по ГК "этим ребятам" придется не отнекиваться, а доказать свое отсутствие за рулем, в отличии от КоАПа, где для них предусмотрена презумпция невиновности и доказать их наличие за рулем должен дедушка.
Чувствуете разницу? ;-)
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1081]
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых
обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
я прекрасно знаю, что такое регресс.
расшифровываю свое предыдущее сообщение: в
данном случае он неприменим.
ваш кэп.
Цитата: От пользователя: ILРetr
В разбирательстве по ГК "этим ребятам" придется не отнекиваться, а доказать свое отсутствие за рулем, в отличии от КоАПа, где для них предусмотрена презумпция невиновности и доказать их наличие
за рулем должен дедушка. Чувствуете разницу?
а в гражданских делах бремя доказывания на ком лежит, простите? )))))))
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
