Не регулируемый пешеходный переход, пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги, я притормозил и увидел что я не мешаю пешеходам проехал. Меня остановили дпс, выписали 1500 за то что я якобы не пропустил пешеходов, верны ли действия сотрудников дпс?
А если пешик прёт на свой красный, и его не пропустить-накажут-не? В ПДД не сказано про сигналы светофора. Сказано: "При повороте пропустить пешиков" :ultra::-(
И все таки, они мне правила сунули ст. 14.1 там написано что я должен замедлить движение или остановиться, что бы пропустить пешиков, я замедлился, но так как я абсолютно не препятствовал их движению, продолжил движение.
но так как я абсолютно не препятствовал их движению, продолжил движение.
ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед
переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Это раньше было. Не мешаешь - проезжаешь...
А сейчас мешаешь - не мешаешь, а все равно стой, пока не перейдет полностью дорогу... пешик вступил на левую
полосу, а вы двигаетесь по правой, то все уже - пропускать... пешик вступил справа от вас, и вы должны дождаться пока он не перейдет всю дорогу, а только потом начать движение....
Этот пункт еще хотят изменить и убрать из пункта - снизить скорость - ставить только остановиться....
Так что согласно ПДД, Вы нарушили, согласно здравого смысла или старых недействующих правил, нет...
а согласно КоАП наказания за это нет, только за не уступить
Вы про это?
12.18 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей
ТС), пользующимся преимуществом в движении
Так то в статье прямая отсылка к ПДД.... и как понимаю в пп 14.1 а не пп 1.2 ПДД....
Хотя если все смешать в кучу приплесть сюда обязанности пешехода, и тд и тп... то да, возможно вины нет... Только доказывать, что не верблюд
придется через суд, с не гарантированным результатом...
потому что
Цитата: От пользователя: Commonbaby
пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги
Бредовая ситуация.
На нерегулируемом ПП нужно ПРОПУСКАТЬ, а при повороте на перекрёстке УСТУПАТЬ. С одной стороны, ПРОПУСКАТЬ жёстче для водителя, чем УСТУПАТЬ, но надо учитывать, что п.4.5 обязывает пешехода на ПП ОЦЕНИВАТЬ и УБЕЖДАТЬСЯ и только тогда идти. Тогда получается, что нет, - на
ПП взаимные обязанности у водителя и пешехода, на перекрёстке можно переходить ПЧ как стадо баранов.
Как быть, если перекрёсток обвешан знаками ПП - вообще не понятно......то ли уступать, то ли пропускать.
Кстати, в п.14.1 применено множественное число для пешеходов, поэтому, строго
говоря, одиночных пешеходов можно не пропускать
Не регулируемый пешеходный переход, пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги, я притормозил и увидел что я не мешаю пешеходам
Не пробовали в суде приводить в качестве аргумента наличие в ПДД п.4.5,
обязывающего пешехода ОЦЕНИТЬ и УБЕДИТЬСЯ?
Можно ещё добавить, что если пешик выполняет этот пункт ПДД, то его случайно невозможно задавить (сбить)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
