Ситуация следующая:авто двигается по свободному правому ряду по посадской со стороны улицы Гурзуфской с сторону Мельникова. На перекрестке Репина-Мельникова-Посадская ситуация как на фото. Фото старая,, разметка под снегом, но ситуацию отражает правильно.
Собственно, вопрос: если авто, двигаясь по правому ряду и, при горящем основном сигнале светофора с контурными стрелками "прямо-налево", проезжает прямо, то на въезде на улицу Мельникова кто имеет преимущество? Авто, едущий из первого ряда, или авто, едущий тоже прямо, но из второго ряда?
В условиях отсутствия разметки не получается ли второй ряд на встречке? И кто виноват будет при ДТП на въезде на Мельникова ?
Умом понимаю, что "не по понятиям" езда из первого ряда прямо, но слишком многие там так делают и хотелось бы прояснить ситуацию для себя...
видимо обсуждается вопрос - прав - ли олень поворачивающий направо из левого ряда?
Не совсем.. Вопрос стоит так: при одновременном движении прямо из первого и второго ряда на въезде на ул. Мельникова кто то должен уступить, т.к. там
только одна полоса. Кто должен уступить?
вопрос то получается возникает из-за отсутствия знаков движения по полосам. просится знак типа такого, только без средней полосы
налицо ошибка в организации ДД.
Я так же думаю,но ситуация то возникает каждый день... Правило 3Д спасает конечно, но раз чуть не шоркнулись... Вот и возник вопрос кто прав/виноват... Каждый себя считает правым)))
Edvard): Достаточно сфотографировать проезд этого перекрёстка патрульными автомашинами ДПС, желательно в разное время года и отправить эти снимки Дёмину - если его устраивает такая "БЕЗОПАСНОСТЬ", значит он не зря получает зарплату.....
если для едущего по крайнему правому ряду прямо не было "знака движение только налево" значит у него больше прав после перекрестка, чем у едущего слева. Тут правило - помеха справа - пропусти
если для едущего по крайнему правому ряду прямо не было "знака движение только налево"
Десять раз перечитал :confused:
Цитата: От пользователя: smel
Тут правило - помеха справа - пропусти
Может
хватит пихать помеху справа куда не лень? ;-)
Пример: Выезд на перекресток в два ряда, въезд с него в один. Правый ряд упирается в тротуар, левый уходит в полосу. Кто кого пропускает?
з.ы Знака 5.15 и разметки 1.18 нет :-)
з.ы Вопрос решается установкой знака 5.15.
Ну и разметка 1.18 не помешает.
Добавлю. Остановившийся в правом ряду и ждущий зелёного для проезда прямо, вовсе не должен заботиться о задних, желающих повернуть направо по стрелке. Такой нормы ПДД более не содержит. И уже давно. :beach:
дак помеху справа потому и используют, что пункт 8.4 тут не впихивается. А не впихивается потому, что в нем используется понятие "перестроение", привязанное к полосе движения, которая для обоих ТС
одна.
Кстати, зря. Было удобнее. А так получается конфликт интересов.
Цитата: От пользователя: Edvard
И куда можно написать об установке
знаков?
Цитата: От пользователя: sshd
заявление в гибдд и/или администрацию города
Писал в АДминистрацию. Пришел ответ, что так, мол, лучше, без знаков, пропускная способность перекрестка увеличивается.
Кстати, в обращении указывал
такой же бред в ОДД по Викулова-Крауля (при повороте с Викулова направо на Крауля в сторону центра) - ответ тот же :gun:
Уже ни раз говорил, что там, в АДминистрации сидят одни вредители, которым до лампочки на ОДД. Неужели сложно продумать и привести всё в порядок?! :ultra:
Кстати, зря. Было удобнее. А так получается конфликт интересов.
В ОДД раньше многое было лучше. Правильнее и честнее.
Например, обгонять под знаком 3.20 можно было тех, кто движется медленнее 30 км\час, а не тех, у
кого на хвосте висит знак Тихоходное ТС, как сейчас.
Бредом это не назовёшь, - это просто кормушка, заложенная в ПДД.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
