Такая ситуация- еду по узкому длинному двору-уже почти доехал до выезда- въезжает такси -разъехаться можно только либо она назад сдаст либо мне задом через весь двор обратно. Постоял поморгал им фарами-выходит нерусь - и начинает тыкать корочками ментовскими. Мол ваши документы, почему по двору
едем быстро, почему места разъехаться не находите.
Машина не моя была-поэтому грубить не стал, да и в этом вопросе не подкован был если честно.
Хотелось бы узнать:
1 Имеет ли сотрудник полиции-проверять мои права, явно не при исполнении(видимо ехал домой на такси)
2 Как
вообще регламентируется разъезд во дворе
1 Имеет ли сотрудник полиции-проверять мои права, явно не при исполнении(видимо ехал домой на такси)
Цитата:
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при
себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;
...
со своей стороны вы сначала можете проверить, сотрудник ли это
полиции или оборотень в погонах? перепишите данные с его удостоверения, позвоните 02 :-)
Цитата: От пользователя: Сенсей Папашка
2 Как вообще регламентируется разъезд во дворе
Цитата: 11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне
которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 "Крутой спуск" и 1.14 "Крутой подъем", должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
они уже во двор заехали и выезжать не намерены, я не спешил и метров 80 задом ехал минуты 4
а я всегда захожу в транспорт первый, на подношку нижнюю встану и говорю выходящим, я уже зашёл, так что вам придётся назад чуток
продвинуться, что бы полностью пропустить в салон нового пассажира и даже будет очень хорошо, если кто-то уступит мне место, иначе вы никуда не выйдете. :-)
(шутка)
водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение,
осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
да я бы и стоял- если б этот 'сотрудник правоохранительных органов' не выбежал и не начал своими корками махать которые походу прибавляют ему в любой ситуации +50 к его правоте
1 Имеет ли сотрудник полиции-проверять мои права, явно не при исполнении(видимо ехал домой на такси)
по махать может, проверять нет, явное превышение полномочии.
в таких случаях просто запоминаем фио, номер, звоним 02, вызываем
ментов, т.к какой удот тут представляется полиционером. а после, если он окажется действительным членом полиции, пишем заявку на него, только не в прокуратуру, а во внутреннюю службу безопасности, т.к. прокуроским похер, а СБшники народ такой, туда кого попало не берут
2.
Цитата: От пользователя: Сенсей Папашка
2 Как вообще регламентируется разъезд во дворе
кому удобней и проще, тот и пропускает, бывают упертые, как то встал в такой же ситуации, во дятлу од ехать 5 метров, дак нет уперся и сидит и стоит, а мне если задом ехать метров 100,
пофиг встал, минут десять он что то сидел в машине, в стекло ругался, а у меня уже машины три сзади скопилось, в конце концов сдал он пять метров в зад.
вот что к чему было
по махать может, проверять нет, явное превышение полномочии.
Любой сотрудник полиции вправе проверить документы. А гражданин обязан эти документы передать сотруднику полиции по требованию. Никакого превышения в этом нет
Любой сотрудник полиции вправе проверить документы. А гражданин обязан эти документы передать сотруднику полиции по требованию. Никакого превышения в этом нет
Шо, о5?
Любой сотрудник полиции имеет право применять оружие .... бла
бла бла.... :-D
приказ 185 административный регламент ГИБДД в помощь! Согласно этому регламенту: остановка транспортного средства с целью проверки документов допускается только на стационарных постах ДПС. В данном случае у Вас
никакого нарушения нет. Поэтому требования предъявить Ваши документы неправомерны.
разъезд во дворе регламентируется также как разъезд по дороге. С чьей стороны препятствие тот и уступает. Если нет знаков устанавливающих приоритет проезда.
Причем тут регламент ГИБДД и остановка ТС, если речь идет о проверке документов гражданина сотрудником полиции? Услышат что-то где-то, соберут в кучу все ведомственные документы, перемешают в голове до состояния каши и типа грамотные ))
это вы _после_ будете доказывать. После того, как предъявите документы в поленом соотвествии я законом, напрямую и безусловно обязывающим вас это сделать.
Сразу вспомнил свою историю, попался мне упрямый гад :-D И как назло решил поехать на машине жены. Вышел поговорил, что ему надо отъехать 3 м, а мне задом между машин 30 м, чувак упрямый как баран. Ну ничего, вышел закрыл машину, пересел в свою. стоящую чуть подальше. Баран понял, что он попал :-D
поехал выезжать.
Если же касаемо ПДД, то уступает тот, на чьей полосе препятствие
Стандартная дворовая тропинка для проезда авто, полоса одна, разъехаться возможности нет, препятствий тоже нет.
Адекваты договариваются
без скандала, кому удобней тот и пропускает, если тротуар или газон доступен то вообще просто.
Глупцы (обоего пола) зараженные синдромом лоха конечно вредничают.
Слава стандартам устройства проездов.
"глухой" повород во двор АВТО1 уже повернул на узкую дворовую дорогу с главной односторонки которая заставлена машинами с двух сторон и там одна полоса для машин и троллейбусов . на узкой дороге стоит АВТО2 разгрузку вещей делает, а потом ему выехать надо. то АВТО1 должен задом сдавать на главную
дорогу где постоянный поток машин и троллейбусов ??
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
