Предыстория такая - сегодня с утра ко мне обратился мой старый знакомый с просьбой добросить его самого вместе с грузом (картофель) до центра Екатеринбурга, так как он не смог сегодня сесть сам за руль (0,19 - 0,22 промилле) . Объяснил он своё состояние просто - накануне он отмечал величайшее
событие в его жизни - ему удалось вывести новый вид картофеля с удивительными свойствами (не буду утомлять посетителей по поводу свойств, т.к. это не имеет к форуму отношения). Мы перегрузили из его кашкая в мою элку несколько ведер и пустились в путь. По дороге мы мирно болтали о том, как лучше
назвать этот сорт и уже просчитывали упущенную выгоду, как на 254 км. трассы Красноуфимск - Екатеринбург мой товарищ закричал и стал показывать на знак - знак говорил о том, что зона запрещающего знака обгон запрещён закончилась! Казалось бы, фуру, за которой мы тащились несколько часов можно было
бы и обогнать:
Проехав ещё с километр,
разметка вообще перешла в двойную сплошную
Не совсем понятно, на какой ляд было вводить в заблуждение водителей, которые только и ждут как бы обогнать большегрузов - мы решили поинтересоваться у гаишников - зачем вводить в заблуждение водителей и заодно предложить им купить картошку это
пилотный проект моего товарища и он ещё не пробовал её на людях. К сожалению ни одного экипажа нам не встретилось и мы так и не узнали толком ничего - представляете что будет если разметку занесёт снежком????? КАКАЯ НЕРАЗБЕРИХа ОБРАЗУЕТСЯ НА ДОРОГЕ?????
бывает и такое, на совершенно прямой трассе, правда чуть в горку, разметка сплошная и прерывистая чередуется метров через 30, а в конце на горке стоит экипаж и кормится с этой кормушки.
Цитата: От пользователя: Бабай:
Не совсем понятно, на какой ляд было вводить в заблуждение
водителей,
мы все будем рады, если вы найдёте таки свободный экипаж, которому не чего делать, т.е. работы нет, стоят не знают что делать, и вдруг откуда ни возьмись.... Бабай с вопросом. ))
мы будем рады, если вы это дело не оставите просто так, сделаете честью разрешить его в
пользу справедливости, сделаете так, что бы соответствующие службы отвечающие за эту размеку приехали и всё перекрасили.
за свой счёт. :ultra:
гость75): Я не утверждаю, что здесь что-то не так - форум я использую, чтобы понять - может я в чём-то и не прав, возможно здесь соб\людается ГОСТ и всё выполнено по какой-то намного значимой цели, чем я могу догадаться - я всего лишь рассказываю об ощущениях водителя. О подобных местах мне
рассказали водители и друзья - некоторые попали на "развод" гаишников, где напрямую занимаются вымогательством именно построенным на вот таких эффектах: тянешься за фурой, ждёшь места, где бы был возможен обгон и вот она - радость - знак отменяет запрет, казалось бы можно обогнать - да разметка не
позволяет! Всё понятно когда разметка хорошо видна, да ещё и двойная сплошная! Тогда нет вопросов. Но, пройдёт снежок и разметку занесёт буквально за час - тут всё будет зависеть от обстоятельств - не совсем понятна роль ГИБДД в такой "дислокации" неужели гаишники согласовывают подобные ловушки
для водителей и кому всё это безобразие выгодно?????
прочитал название темы и с первого раза угадал автора еще до того, как посмотрел в соответствующий столбец.
Цитата: От пользователя: Бабай:
почему независимо от того, закончил действие запрещающий обгон знак, разметка всё равно была непрерывной:
разметка 1.1 (сплошная) и знак 3.20 (обгон запрещен) не являются дублирующими и вводят разные запреты, в отличие например от разметки 1.18 и знаков 5.15.х (направления движения по полосам), или разметки 1.12 и знака 6.16 (стоп-линия).
Цитата: От пользователя: Бабай:
мы решили поинтересоваться у гаишников
а что не у комитета спортлото или президента?
задавайте вопросы организации, обслуживающей данный участок дороги
Цитата: От пользователя: Бабай:
представляете что будет если разметку занесёт снежком?????
sshd): Вы совершенно правы - ужас да и только - именно в таких местах и пасутся вымогатели от гибдд. Такое троякое регулирование безопасности на руку этим лодырям. Действительно, не они же расставляют дорожные знаки и не они "рассчитывают" условия безопасности. На самом деле всё гораздо хуже -
такая троякость не вносит абсолютно никакой безопасности - было бы гораздо лучше, если бы знак "конец зоны действия знака обгон запрещён" вообще не стоял - водители ориентировались бы по обычным правилам, действующим в этом случае.....
Такая двоякость и даже троякость в понимании регулирования безопасности движения будет продолжаться, пока будут такие посетители сайта как "sshd", которые искренне считают, что регулированием безопасности дорожного движения занимаются кто угодно, только не гаишники и искренне верят в это. На самом
деле, в соответствии с "Законом о полиции", гаишники - последняя инстанция в этом важном деле - БЕЗОПАСНОСТИ - без их согласования не установят и не демонтируют ни один дорожный знак и их роль в этом регулировании чрезвычайна важна, только они пока не понимают этого.....
Такая двоякость и даже троякость в понимании регулирования безопасности движения будет продолжаться, пока будут такие посетители сайта как "sshd", которые искренне считают, что регулированием безопасности дорожного движения занимаются кто угодно,
только не гаишники и искренне верят в это
вы тут не передергивайте
если не в состоянии понять написанное - признайтесь себе в этом, и дело с концом
а винить в этом других - рано или поздно нарветесь
Цитата: От пользователя: Бабай:
На самом
деле, в соответствии с "Законом о полиции", гаишники - последняя инстанция в этом важном деле - БЕЗОПАСНОСТИ - без их согласования не установят и не демонтируют ни один дорожный знак и их роль в этом регулировании чрезвычайна важна, только они пока не понимают этого.....
К сожалению ни одного экипажа нам не встретилось и мы так и не узнали толком ничего
как жаль что нет такой штуки как письменность и всю информацию люди передают дргу другу изустно. а если бы еще можно было передавать информацию не на бумаге,
а как-нибудь иначе, так чтобы она доставлялась почти моментально... как бы мы тогда замечательно жили.
Shtasi): Уважаемый Лев! Информацию на дороге водители получают не через письменность, а путём зрения - через дорожные знаки и разметку - в представленном мною фото хорошо видно, что дорожный знак вводит водителей в заблуждение - если бы его не было, что безопасность бы восторжествовала - именно на
этом месте стоит экипаж гибдд и если их самих, по каким-то только им известным причинам, эта "безопасность" устраивает, то я делаю вывод по работе всей полиции....
нет, так то тема здравая, действительно беспредел с этими знаками и разметкой только усложняет вождение и создаёт много "кормушек" и с этим надо бороться!
Информацию на дороге водители получают не через письменность, а путём зрения
а вот ГАИ предпочитает зачастую письменный вид получения данных. и если наличествует действительно сильное желание узнать чем именно вызвана такая дислокация знаков
и разметки, то надо не спрашивать у первого попавшегося экипажа ГАИ (вряд ли они скажут что-то более осмысленное чем "нууу.... эээээ...."), а написать заявление с просьбой разъяснить.
Когда я писал в Гаи по поводу не соответствия знаков и разметки они меня ласково послали в дорожную службу ,и решать все вопросы с ними, а их дело только смотреть за тем чтобы не нарушались правила,а не раставлять знаки, воина за 3 метра двоиной линии которая не позволяет заехать во двор уже ведется
с весны,но все пересылают документы друг другу, уже и линия стерлась, и краинего подрячика нашли который нвкосячил,но исправлять никто не собирается, и написали что за самостоятельное исправление штраф от 10 до 50 тыс.
Знаки и разметка установлены нелогично. Но как действовать - предельно очевидно.
Цитата: От пользователя: sshd
не являются дублирующими и вводят разные запреты,
То есть, 1.1 не запрещает обгон, она запрещает выезд на встречную полосу.
Для
примера: под водой дышать не запрещено, это просто невозможно. Но НЕ запрещено.
Так и здесь. Знак отменил запрет обгона, сплошная ввела запрет выезда на встречку. Это немножко разные вещи.
Если же, например, знак "обгон запрещён" и разметка 1.5, то можно: выехать на встречную
полосу (в т.ч. для объезда препятствия, которое, при наличии 1.1, следует попытаться объехать по обочине), совершить поворот и разворот, если дорога двухполосная и в населённом пункте, то можно парковаться на встречной обочине. В общем всё, что угодно, кроме обгона. А то многие думают, что если 1.5,
то знак запрещения обгона не действует.
Знак 3.21 обозначает окончание зоны запрещения обгона. Заметьте, знак не разрешает обгон, а лишь обозначает конец зоны, ну так как ты с картошкой тебе можно всё
Заметьте, знак не разрешает обгон, а лишь обозначает конец зоны, ну так как ты с картошкой тебе можно всё
Именно. Почему-то люди постоянно путают термины "не запрещает" и "разрешает".
Не запрещает = никак не влияет на ситуацию.
То есть можно всё, что не запрещено другими знаками или разметкой.
Запрещает = явно делает недопустимым выполнение какого-то действия на дороге.
Разрешает = явно позволяет выполнить что-либо.
То есть, 1.1 не запрещает обгон, она запрещает выезд на встречную полосу.
Для примера: под водой дышать не запрещено, это просто невозможно. Но НЕ запрещено.
Так и здесь. Знак отменил запрет обгона, сплошная ввела запрет выезда на
встречку. Это немножко разные вещи.
разумеется, разные.
сплошная запрещает любой выезд на встречку (в т.ч. для разворота, поворота налево).
знак 3.20 - запрещает только обгон.
Цитата: От пользователя: Otool_
Если же, например, знак "обгон
запрещён" и разметка 1.5, то можно: выехать на встречную полосу (в т.ч. для объезда препятствия, которое, при наличии 1.1, следует попытаться объехать по обочине), совершить поворот и разворот, если дорога двухполосная и в населённом пункте, то можно парковаться на встречной обочине. В общем всё,
что угодно, кроме обгона. А то многие думают, что если 1.5, то знак запрещения обгона не действует.
именно так.
Цитата: От пользователя: Otool_
А то многие думают, что если 1.5, то знак запрещения обгона не действует.
в 2009 году приказ
главы гибдд именно об этом говорил - "в случае выезда на встречку в зоне действия знака 3.20, но с прерывистой разметкой, решать вопрос в пользу водителей". Работало оно недолго, в судах не работало никогда, но многие оттуда это и запомнили.
И с пеной у клавиатуры доказывают, что 1.5 РАЗРЕШАЕТ обгон. :-)
Когда еду на Юга, то в сомнительных случаях всегда дожидаюсь явных признаков РАЗРЕШЁННОГО обгона. Самый надёжный признак это
перекрёсток, обозначенный знаками, после которого нет никаких запрещающих знаков и разметка либо 1.5, либо отсутствует. Ну или граница населённого пункта.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
