В сентябре отослал по электронке видео с регистратора как водитель авто грубо нарушает ПДД, а именно: два раза пересек сплошную линию с выездом на встречку,проехал красный сигнал светофора и нарушил требование знака. Получил вот такой ответ:
Уважаемый Александр Васильевич!
Ваше обращение, поступившее в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, рассмотрено.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02.05.2006 года «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ (далее Закон), при подаче обращения в государственные органы, Вы имеете право представлять дополнительные документы и материалы необходимые для объективного рассмотрения обращения, однако ни каких доказательств правонарушения в данном
обращении представлено не было.
Согласно требований статьи 7 настоящего Закона, гражданин, в своем письменном обращении, в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о
переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии.
Обращение, поступившее в государственный орган, орган
местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Законом. В электронном обращении гражданин в обязательном порядке также указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты,
если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Кроме этого, гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, либо направить указанные документы и материалы или
их копии в письменной форме.
Однако, в силу положения части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об электронной подписи» № 63-ФЗ, поступивший электронный документ не может быть признан равным документу на бумажном носителе, подписанному Вашей личной подписью.
В
соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) установление порядка производства по делам об административных правонарушениях отнесено к ведению Российской Федерации.
Исчерпывающий перечень поводов к возбуждению
производства по делам об административных правонарушениях, в том числе относящихся к компетенции Госавтоинспекции, определен в статье 28.1 Кодекса.
При этом, частью 3 статьи 28.1 Кодекса определено, что дела об административных правонарушениях по названным поводам могут быть возбуждены лишь
при наличии достаточных данных, указывающих на событие административного правонарушения.
С учетом изложенного, исходя из положений части 2 статьи 1 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которой именно Закон
определяет порядок рассмотрения всех обращений граждан, за исключением обращений, подлежащих рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами, упомянутые сообщения и заявления граждан и юридических лиц об административных правонарушениях, а
равно материалы о таких нарушениях, поступившие из государственных органов и органов местного самоуправления, должны рассматриваться с учетом требований Закона.
В отличие от Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующего порядок рассмотрения сообщений о
преступлениях (ст. 144 и др.), в настоящее время в Кодексе не урегулирован порядок рассмотрения сообщений об административных правонарушениях, распространенных в средствах массовой информации.
Вышеуказанное не дает законных оснований в соответствии со статьей 28.1 Кодекса возбудить дело об
административном правонарушении на основании Вашего обращения.
В случае предоставления Вами информации, с соблюдением требований вышеперечисленных нормативных актов, Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской
Федерации по Свердловской области готово к ее рассмотрению, в пределах своей компетенции.
Конкретизируя вышеизложенное, сообщаю, что Ваше обращение, с просьбой привлечь к административной ответственности водителя того или иного транспортного средства должно содержать в себе все данные (дата,
время место совершения правонарушения), которые необходимы для возбуждения, производства и вынесения решения по делу об административном правонарушении.
Одновременно с этим сообщаю, что личная подпись, либо ее электронный вариант (при подаче обращения в электронной форме), является гарантией
того, что именно Вы были свидетелем события того или иного административного нарушения и при необходимости можете подтвердить это в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и дать необходимые показания, в том числе и при рассмотрении дела в суде.
Вместе с тем, по
сложившейся практике рассмотрения судебными органами дел данной категории, отсутствие подписи в заявлении, либо самого заявления, при размещении частным лицом сведений (в т.ч. видеозаписи с видеорегистратора) о правонарушении в электронных СМИ, информационно- телекоммуникационной сети Интернет, не
может быть поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
Александр Васильевич! Это не совсем отписка - это признание в собственной некомпетенции - ни кто не мешал дознанию взять с Вас уже письменные объяснения, запросить письменного обращения, а не ждать когда кончится срок для возбуждения АПН. ГАИШНИКам не нужны лишние хлопоты - зачем? Зарплата идёт им
и так. Если обратится другой ГРАЖДАНИН с подобным электронным заявлением, то они поменяют дату и вставят его имя в ответ - и РАБОТА будет проделана.....
ГАИШНИКам не нужны лишние хлопоты - зачем? Зарплата идёт им и так. Если обратится другой ГРАЖДАНИН с подобным электронным заявлением, то они поменяют дату и вставят его имя в ответ - и РАБОТА будет проделана.....
складывается такое
ощущение, что у них там спец должность есть и план наверно поставлен целью, как можно больше во благо более лёгкой работы ГИБДД отписок разослать по подобию ответу ТС.
гость75): Совершенно верно! Более того - представьте себе, что Вы (Гость75) обратились с заявлением в электронном виде, где запечатлели вопиющие нарушения самих гаишников! Целый заместитель начальника берёт предыдущий ответ, вместо слов " Александр Васильевич!" вставляет "Гость75" - и ответ готов -
немного поправит дату и "развёрнутый" ответ готов - не нужно даже отрывать зад от стула - можно легко отчитаться перед Начальником, что сегодня на 50 заявлений граждан дано 50 ответов.....
отправил 2 заявления 4.08.2013.
через u-gai.ru и через gibdd.ru
Где-то через неделю мне перезвонили и попросили подъехать в ГАИ. Подъехал, написал.
Потом пришел по почте такой ответ.
Я ждал вызова в ГИБДД и готов написать заявление. Мои все данные есть у них. Я считаю, что таких водителей обязательно нужно наказывать. Встречка-это очень опасное нарушение. Не получается скинуть видео. Смогу, скину обязательно.
Тоже получал такие ответы, что раз нет собственноручной подписи то заявление не заявление. Ну я же не гордый, подписал собственноручно и лично отвез в приемную на Степана Разина. Стал ждать когда вызовут для дачи показаний. Не вызвали, а сами подъехали в удобное мне время и место. Сейчас жду
официального ответа....
складывается такое ощущение, что у них там спец должность есть и план наверно поставлен целью, как можно больше во благо более лёгкой работы ГИБДД отписок разослать по подобию ответу ТС.
На самом деле, да, есть.
Там есть должность
по этой работе, которая принимает обращения и готовит ответы.
Евгений Д! Вы молодец! А вот тот, кто готовил этот ответ (некий Терещенко) проявил к Вам неуважение - он "забыл" написать в начале ответа словосочетание "Уважаемый Евгений Николаевич!" Видимо, его совсем не учили хорошим манерам - подайте жалобу на него самого ОБЯЗАТЕЛЬНО, пусть с уважением
относится к гражданам РФ! Я бы обязательно наказал этого Терещенко. По крайней мере -месяца два он не вылазил бы из ближайшей прокуратуры.......
===================
12.10.13г. через сайт ГИБДД подано заявление следующего содержания:
ЗАЯВЛЕНИЕ
Из средств
массовой информации (http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11... мне стало известно, что 09 сентября 2013 года около 14 часов 30 минут в Екатеринбурге при движении по улице Щорса в сторону улицы Московская водитель автомобиля Ваз грз О104КС/45 дважды нарушил требование дорожной разметки 1.3 и выехал на полосу, предназначенную для
встречного движения (п 9.2 ПДД), а также проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора (п.6.2 ПДД).
Данное правонарушение попадает под диспозицию части 4 статьи 12.15 КоАП РФ: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения,
которая влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
А также данное правонарушение попадает под диспозицию части 1 статьи 12.12 КоАП РФ: проезд на запрещающий сигнал светофора,
которая влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Факты указанных правонарушений подтверждаются видеозаписью.
Согласно части 1 статьи 28.1 КоАП РФ основанием для возбуждения дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления
физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а также поступившие от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного
правонарушения.
На основании изложенного
прошу
- возбудить производство по административному делу в отношении водителя автомобиля Ваз грз О104КС/45, который дважды выехали на полосу, предназначенную для встречного движения (п.9.2 ПДД) и проехал перекресток на запрещающий
сигнал светофора (п.6.2ПДД).
ЭЦП сделать стоит 600 рублей. Полезно для всего, не только, чтоб писать в ГИБДД
В эпоху цифровых технологий может и стоит, однако в конкретном случае зачем?. Ведь форма приема обращений на сайте ГИБДД России http://www.gibdd.ru/letter/ не
предусматривает возможности подписать заявление при помощи ЭЦП. :cool:
За один вечер стал очевидцем сразу двух грубых нарушений ПДД.
Отправил через сайт одно через "Заявление", второе - через "Обращение"
В остальном всё одинаково, конкретное указание времени и географии, свои все данные.
В один день пришло два ответа. "По заявлению..." - возбуждение
дела о АП (номер автомобиля А...АА, однако), а "по обращению..." - отказать в виду отсутствия ЭЦП.
В обоих случаях доказательства идентичные, вложен скрин с регистратора, на котором различим ГРЗ и ссылка на соответствующий файл на Youtube (размер видео не позволяет прикрепить)
В общем,
всё одинаково, результат разный)))
В обоих случаях доказательства идентичные, вложен скрин с регистратора, на котором различим ГРЗ и ссылка на соответствующий файл на Youtube (размер видео не позволяет прикрепить)
А они что, видео с ютуба рассматривают в качестве
доказательств?
Потому что через сайт у них больше 5 Мб не берут.. а для качественной записи, на которой можно различить номер нарушителя это секунд 7 от силы...
является незаконной, если соблюдены требования 59-ФЗ
Цитата: От пользователя: VOLKODAFF1
В
электронном обращении гражданин в обязательном порядке также указывает свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Кроме этого,
гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме, либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме.
В этом случае отказ в рассмотрении обращения вполне можно обжаловать как в прокуратуру, так и
через суд.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
