
Форумы > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ

Случай в Воронеже

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Случай в Воронеже	^#304713	^наверх
Автор: ELeonov Дата: 16 июня 2013 13:19 Случай не со мной, пришло в подписке. А кто знает, где у нас знаки/разметка вводят в заблуждение? За исключением выездов из дворов/прилегающих территорий, там далеко не всегда понятно что выезд на "односторонку". С другой стороны, теоретически, сквозное движение через дворы запрещено, но через многие дворы/кварталы можно проехать насквозь. Пример - Мира-Блюхера-Комсомольская-Академическая, можно заехать с Мира или Комсомольской и выехать на одностороннюю Академическую. На выезде знаков не припоминаю. (стоящие машины в расчет не берем, допустим их нет :-) ) [Сообщение изменено пользователем 16.06.2013 13:27] Неправильно вставил. [Сообщение изменено пользователем 16.06.2013 13:27]
32/2 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304718	^наверх
Автор: AlexaE Дата: 16 июня 2013 16:43 Знака односторонка вроде нету. Водитель прав - инспектор бред какой-то несёт.
13/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304719	^наверх
Автор: ВDV Дата: 16 июня 2013 19:48 Че за бред? )))))) Разметка 1.3 - разделяет транспортные потоки ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Знаков нет. Гайцы жгут ))
11/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304720	^наверх
Автор: 004. Дата: 16 июня 2013 22:39 Интересно скольких иногородних они там разводят
11/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304722	^наверх
Автор: ELeonov Дата: 17 июня 2013 01:05 ...еще интересно, а какие навигаторы (в каких картах) эта особенность отражена? Да даже по "тындыксу", я-б там же развернулся...
0/2 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304741	^наверх
Автор: dm.shyvarin Дата: 17 июня 2013 11:27 молодец водитель, разжевал ГИБДДешникам всё, что даже они признали, что разметка неправильная, но убил ответ- тут так принято, у администрации! :-D
8/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304904

^наверх

Автор: sshd Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126

Дата: 20 июня 2013 10:41

Цитата:
От пользователя: ELeonov

А кто знает, где у нас знаки/разметка вводят в заблуждение?

не, ТАКОГО у нас точно не видел нигде.
у нас автомобилистов грамотных поболее, не простили бы.)))

а вы видели канал перчик? :lol: :lol: :lol: :lol:

9/0 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304905	^наверх
Автор: evo834 Дата: 20 июня 2013 12:08 Водила молодец, конечно. Только вот как ему удалось не отдать документы сразу - загадка. С правовой т.з., действия водителя, не отдающего свои доки неправильны. Кстати, а как правомерно в такой ситуации должны действовать идпсы? Я про документы.
3/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304906

^наверх

Автор: sshd Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126

Дата: 20 июня 2013 12:11

Цитата:
От пользователя: evo834

Кстати, а как правомерно в такой ситуации должны действовать идпсы?
Я про документы.

неподчинение законному требованию СП - ст.19.3
привлечение свидетелей и повторение требований (необязательно), оформление протокола, задержание, суд

на том же ютубе много видео на эту тему, только водители в них орут, что это незаконно)))

1/0 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304907	^наверх
Автор: evo834 Дата: 20 июня 2013 12:14 угу.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304911	^наверх
Автор: evo834 Дата: 20 июня 2013 12:52 А если так: остановил, представился, причиной остановки назвал :проверка документов, а после получения ВУ, переобулся и сказал: у вас тут 12.15.4?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304917	^наверх
Автор: Аndrey8 (О пользователе) Дата: 20 июня 2013 15:42 Просторно там :-D
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304919

^наверх

Автор: Mikle.
Дата: 20 июня 2013 17:24

Цитата:
От пользователя: 004?

Интересно скольких иногородних они там разводят

Интересно сколько полицейских в России работают таким образом?

1/0 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304926

^наверх

Автор: evo834
Дата: 20 июня 2013 22:01

Цитата:
От пользователя: Mikle.

Интересно сколько полицейских в России работают таким образом?

Сначала все, потом самые умные понимают, что проще поймать другого..............

| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304937	^наверх
Автор: Dr.Sanchez Дата: 21 июня 2013 09:44 Доки надо было показать, если уж строго по закону. А так водила прав - 100%.
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304943

^наверх

Автор: Mikle.
Дата: 21 июня 2013 11:16

Цитата:
От пользователя: Dr.Sanchez

Доки надо было показать, если уж строго по закону. А так водила прав - 100%.

Уж если строго по закону, то его вообще не должны были останавливать.
Доки то для чего предьявлять, так показать или протокол составить.
Протокол составят дак потом еще и по судам набегаешься. А в суде нет оснований не доверять и т.д.

Это система.

1/0 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304944	^наверх
Автор: Dr.Sanchez Дата: 21 июня 2013 11:28 Не совсем понятно, если дальше висит кирпич, то для чего вообще тогда эта полоса?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304947

^наверх

Автор: Mikle.
Дата: 21 июня 2013 13:33

Цитата:
От пользователя: sshd

неподчинение законному требованию СП - ст.19.3

В чем оно законно? В том, что дело липовое шьют и под него доки просят?
:-D

| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304949

^наверх

Автор: sshd Свой человек в форумах: 9, 38, 111, 126

Дата: 21 июня 2013 13:54

Цитата:
От пользователя: Mikle.

В чем оно законно? В том, что дело липовое шьют и под него доки просят?

в том законно, что идпс имеет право требовать документы, а водитель обязан их передать.

0/2 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304953

^наверх

Автор: Mikle.
Дата: 21 июня 2013 15:25

Цитата:
От пользователя: sshd

что идпс имеет право требовать документы

При достаточных основаниях. А не просто так подошел предьявите документы.
В к чему склоняетесь к тотальному контролю, ну дак в лагеря всех и строем, какие проблемы-то.

2/0 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304954	^наверх
Автор: 004. Дата: 21 июня 2013 17:11 То есть вы считаете что любой кто не согласен с нарушением имеет право не передавать сотруднику полиции документы? Ну и бредятина. Безусловно этого персонажа стоило оформить за неподчинение
2/2 \| \| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304958

^наверх

Автор: evo834
Дата: 21 июня 2013 21:09

Цитата:
От пользователя: Mikle.

При достаточных основаниях. А не просто так подошел предьявите документы.
В к чему склоняетесь к тотальному контролю, ну дак в лагеря всех и строем, какие проблемы-то.

Именно для того, что не быть в положении мальчика для битья был придуман ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ. Когда вы ратуете за то, чтобы не ОТДАВАТЬ доки - вы идёте против СИСТЕМЫ, которая заточена на ЛЁГКОСТЬ РАЗВОДА участников движения. Так вот наше искусство как раз в том и состоит, чтобы сопротивляться СИСТЕМЕ, выполняя п.2.1.1 ПДД. Этих воронежских депосов надо гнать из органов за дискредитацию системы! :lol:

0/1 | | Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304973

^наверх

Автор: Dr.Sanchez
Дата: 22 июня 2013 00:31

Цитата:
От пользователя: evo834

ЖЕЛЕЗНЫЙ АРГУМЕНТ

А если в результате нарушения, по КОАП - ВУ должно быть изъято? Тогда что? Сопротивление получается?

| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже

^#304974

^наверх

Автор: evo834
Дата: 22 июня 2013 01:11

Цитата:
От пользователя: Dr.Sanchez

А если в результате нарушения, по КОАП - ВУ должно быть изъято? Тогда что? Сопротивление получается?

Железный аргумент - попытка изменить ситуацию всего лишь. Широкого распространения не получила. Надо бороться легитимными средствами.

| Поделиться:

Re: Случай в Воронеже	^#304975	^наверх
Автор: evo834 Дата: 22 июня 2013 01:19 По хорошему, нужна такая норма: ИДПС остановил, назвал причину остановки ( если нарушение, то п. ПДД, который нарушен) и всё, переобуваться не имеет права. Видеофиксатор применён. Все ходы записаны. ИДПСЫ сразу начнут учить ПДД, а то знают только КоАП 12.15.4, да 12.9.4. А, ещё 12.16.3
2/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)