поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

проезд кортежа по встречке


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
проезд кортежа по встречке   #304178  наверх
Автор: 
Дата:   

Коровин не пропустил машины со спецсигналами по встречке
ПДД допускают несоблюдение отдельных требований водителями таких авто
А проезд по встречке туда входит?
  |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304182  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Читайте пункт 3.1. ПДД РФ. Там написано от требований каких разделов можно отступать
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304199  наверх
Автор: Mikle.
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 004?

004?


Ничего путнего не сказали. Могли бы ничего не говорить.
3/8 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304201  наверх
Автор: Jackal75   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Mikle.

Ничего путнего не сказали. Могли бы ничего не говорить.

"Разжевать" надо что ли?

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Пункт 9.2, запрещающий выезд на полосу встречного движения, находится в разделе 9.

Приложение 1 - Дорожные знаки. Т.е. от требований знаков, запрещающих выезд на полосу встречного движения им также можно отступать.

Приложение 2 - Дорожная разметка. См. комментарий про Дорожные знаки.
4/1 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304203  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Совсем уже народ деградирует. Даже указанный пункт ПДД без помощи форума найти не могут. Скоро уже дышать без форумов разучатся
13/4 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304205  наверх
Автор: shu6
Дата:   

Коровину предъявили не непропуск, 318 УК - "Применение в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни и здоровья", которая грозит лишением свободы на срок от 5 до 10 лет. Выковыривать надо человека. Мутные гаишники возвращаются. Теперь научаться повсеместно изымать регистраторы и уничтожать улики. И фабриковать уголовные дела.
3/3 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304209  наверх
Автор: Cмак
Дата:   

Так непропуск это и есть непропуск... при чем тут применение насилия? да еще и опсного для жизни? Он его за горло держал что ли?
Так можно и угрозу убийством приписать... или тер.акт... :ultra:
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304210  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Да там вообще история с правилами дорожного движения никак не связана. Какой-то обыск, какие-то документы, какой-то мттинг
  |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304211  наверх
Автор: Cмак
Дата:   


Цитата:
От пользователя: дирижабль

Коровин не пропустил машины со спецсигналами по встречке

А как он это сделал? Вышел из авто и руки растопырил? Или сам выехал на встречку? Я просто не слышал про этот случай....
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304215  наверх
Автор: Maverick  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Cмак

А как он это сделал?

Он автомобилем сломал ногу ИДПС. Это ему вменяется.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304218  наверх
Автор: shu6
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Maverick



Вы че серьезно про ногу сломал? Была провокация со стороны полицая - задел ногой машину и сразу ногу себе перевезал.
Все - Коровина отпустили! Не смогли полностью видео на регистраторе уничтожить :-D . Но думаю рано расслабляться - как отпустили так и назад могут засадить. Пока что в суде прокурор(!) не поддержал(!) следствие!
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304219  наверх
Автор: stasoff ? 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Cмак

Так непропуск это и есть непропуск... при чем тут применение насилия? да еще и опсного для жизни? Он его за горло держал что ли?
Так можно и угрозу убийством приписать... или тер.акт...

а мне предъявляли нападение на кортеж латышева, помню даже рома004 присутствовал у белого дома, куда меня привезли. А всего лишь ехал в 500 м за кортежем
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304287  наверх
Автор: GPOMOZEKA
Дата:   

жесть :-(
  |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304298  наверх
Автор: evo834
Дата:   


Цитата:
От пользователя: GPOMOZEKA



Дайте ссылку где это обсуждалось. Про Коровина.
  |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304301  наверх
Автор: Виктор 2х2 
Дата:   

по телевизору показывали мусор на месте на одну ногу хромал,а в суде появился с повязкой на другой ноге,а не пропустил коровин машину без мигалки,ВОТ И ВЕРЬ ПОСЛЕ ЭТОГО МУСОРАМ И ЖУЛИКАМ И ВОРАМ - ЧТО ХОТЯТ ТО И ТВОРЯТ :ultra:
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304302  наверх
Автор: evo834
Дата:   

Боже мой. Я им уже 50 лет не верю
  |  Поделиться:  
Re: проезд кортежа по встречке   #304304  наверх
Автор: old_joy   (О пользователе)
Дата:   

Раньше эта книга называлась "Наставление по общению с ДПС" и благополучно канула в лету. Потому указываю название смело - все равно рекламой не является.

Привожу выдержку.

20. Сирена и маячок: провокация

Глава 3 ПДД о специальных сигналах читается очень тяжело. Там слишком длинные предложения, и пока дочитаешь до конца, забываешь, что было в начале. Потому в автошколе я рекомендую ученикам применять для прочтения этой главы аббревиатуры.

Например:
ПМСЦ ? проблесковый маячок синего цвета.
СЗС ? специальный звуковой сигнал.
ТС ? транспортное средство.

Итак, ситуация: сзади раздается вой сирены, водитель смотрит в зеркало заднего вида, видит ПМСЦ, начинает искать место, куда бы перестроиться, но уже в этот момент звучит приказ: ?Принять вправо, остановиться!? Водителю вменяют ?непредоставление преимущества транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами?, ? ч.2 ст.12.17 КоАП, и ему грозит лишение права управления сроком от 1 до 3 месяцев. Что делать?

Понятие ?преимущество?, согласно п.1.2 ПДД, дает право на первоочередной проезд. В п.3.1 ПДД конкретизируется, что водители с включенными ПМСЦ и СЗС могут воспользоваться приоритетом ?...только убедившись, что им уступают дорогу?. Читаем далее п.3.2 ПДД: ?При приближении ТС с включенными ПМСЦ и СЗС водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного ТС?.

Таким образом, преимущество в движении автомобиль с включенными ПМСЦ и СЗС получает за счет того, что ему уступают дорогу.

Вспоминаем п.1.2 ПДД: ?Уступить дорогу? ? требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой?либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость?.

То есть при приближении сзади автомобиля с ПМСЦ и СЗС задача водителя:
? не начинать движение;
? не возобновлять движение;
? не продолжать движение;
? не осуществлять какой-либо маневр.

Перестраиваться вправо или влево, освобождая дорогу автомобилю с включенными ПМСЦ и СЗС, обязанности у водителя по ПДД не то, что не возникает, само маневрирование запрещено.

Если дело дошло до суда, то водителю следует пригласить инспектора в суд и задать ему вопрос: ?Как должен был поступить водитель?? После разъяснений инспектора, что нужно было освобождать дорогу, достать Правила, и просить указать, где об этом написано.

Как ни странно звучит, но согласно ПДД оптимально для водителя ? ?не продолжать движение?, то есть правильнее всего остановиться, а остальное ? не его проблема (см. Типы остановок). Кроме того, данное действие абсолютно соответствует так любимому ГАИ пункту 10.1 ПДД: возникла опасность для движения ? тормози.

Экстренное торможение разрешено только для предотвращения ДТП, ? п.10.5 ПДД, и в данном случае неприменимо. Потому ?продолжение движения? на разумном расстоянии за разумное время вполне допустимо. Но времени инспекторы ДПС не дают.

Справедливости ради, обязанность освободить дорогу и при необходимости остановиться прописана в п.1 ст.34 Конвенции. Однако, как указал Конституционный Суд, положения Конвенции: ??направлены на повышение безопасности международного дорожного движения (преамбула Конвенции о дорожном движении)?, ? Определение КС ?736-О-О от 26.05.2011 г. То есть нормы Конвенции имеют лишь рекомендательный характер. И водителям вменяют именно нарушение конкретных пунктов ПДД, а не Конвенции.

Важный момент, включать ПМСЦ и СЗС водителям спецавтомобилей разрешается, только ?выполняя неотложное служебное задание?, ? п.3.1 ПДД. Если одиночный экипаж включает спецсигналы в ?профилактических? целях, провоцируя правонарушения с целью составления протокола, то это противозаконно: ?Сотруднику полиции запрещается подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме кого-либо к совершению противоправных действий?, ? ч.3 ст.6 закона ?О полиции?.

Чтобы не попадать в подобные ситуации, при приближении сзади или спереди автомобилей с включенными ПМСЦ и СЗС сразу включайте правый указатель поворота, а уж затем ищите способ освободить дорогу. Если справа ? плотный поток, сигнальте, обращая на себя внимание, и просите, чтобы вам освободили место для перестроения.
7/0 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода