поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Автоправо > Общение с ГАИ  

Штраф за выезд с кольца, это развод?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304119  наверх
Автор: 
Дата:   

Сегодня штрафанули, вот схема:
[URL=http://imglink.ru/show-image.php?id=3deea16c142b62... [/URL]

Двигаясь по перекрестку с круговым движением, выехал на дорогу с 4-х полосным движением.
Пешеход слева заступил на дорогу, перед ним остановились 2 машины (хотя у них преимущество в движении).
Меня останавливает ДПС, вменяет 13,1 и 800 рэ.
Неужели правила изменили?
Если бы пешиход ступил справа, то да, должен пропустить, но он ступил слева на 4-х полосной дороге и 2 автомобиля должны были проехать дальше :-D
За что меня то....?
Там нет пешехожного перехода.

Вот сижу и думаю, толи меня развели, толи правила изменили и я не прав?
Почитал ПДД, не нашел ничего.
Подскажите, прав ли ДПСник или я? Гложат меня сомнения, спать не могу. :-D
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304120  наверх
Автор: ВDV 
Дата:   

Где это вообще?
по идее:
13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает
но...
че за кольцо?

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2013 01:51]
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304121  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Не понял какая разница справа или слева идет пешеход. Где это в правилах написан такой критерий для определения преимущества? Вы обязаны были уступить дорогу
13/2 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304124  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Хорошо, но
1. Пешеход слева, вышел на проезжую часть встречного направления
2. транспортные средства, встречного направления не обязаны пропускать пешехода при въезде на кольцо
3. Дорога имеет 4 полосы, а если 6 или 8 полос имеет дорога? Это же бред и явное создание помехи, тк пока пешиход дойдет, пройдет минута.
2/5 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304125  наверх
Автор: 004. 
Дата:   

Если там две проезжих части, как например на Ленина-Луначарского и пешеход был по ту сторону разделительной полосы, тогда конечно вы правы. А если разделительной полосы нет, а есть просто широкая проезжая часть, тогда вы не правы. По вашим объяснениям просто не совсем понятно
9/3 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304128  наверх
Автор: Z_B_U
Дата:   

Если пешеход еще на другой стороне проезжей части, то, скорее всего, автор дорогу ему уступил.
Это не пеш переход.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304131  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Разделительной полосы нет (это не Ебург), да, широкая часть дороги и нет пешеходки.

Z_B_U
Да не уступил пеш. с друой стороны, тк транспортные средства въезжая на кольцо не обязаны ему уступать, но уступили, он буквально встал на проезжую часть.
0/1 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304132  наверх
Автор: 004. 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Vladimir VS

Разделительной полосы нет (


Тогда вы должны были уступить дорогу пешеходу, начавшему переходить проезжую часть.

Отсутствие переходного перехода в данном случае роли не играет. Тут действует специальное правило - при повороте направо на перекрестке водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим пересекаемую проезжую часть по линии тротуаров
6/1 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304133  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Вообще то там есть разделительная полоса "островок безопасности" и пешеходы там джут когда проедут машины.
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304134  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Вот карта:
http://maps.yandex.ru/-/CVVCbV5~
Выезд на Ленина
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304135  наверх
Автор: Z_B_U
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 004?

водитель обязан уступить


Ну так "уступить", а не "пропустить".
Если не вынудил пешехода изменить скорость или направление движения, значит уступил. Нарушения в этом случае нет.
7/1 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304136  наверх
Автор: Captain Fantastic 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Z_B_U

Если не вынудил пешехода изменить скорость или направление движения, значит уступил. Нарушения в этом случае нет.

могу ошибаться, но именно для тех, кто так аргументирует есть решение ВС. Пешеход ступил на ПЧ -- над остановиться.
1/5 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304137  наверх
Автор: ВDV 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Captain Fantastic

могу ошибаться

не ошибаетесь
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304138  наверх
Автор: Z_B_U
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Captain Fantastic

есть решение ВС



Цитата:
От пользователя: ВDV

не ошибаетесь


Если не очень сложно, дайте ссылку, пожалуйста. Видимо, я что-то пропустил.
В этом решении точно об "уступить", а не "пропустить"?

Погуглил, нашел только такое:
17 апреля 2012 года Верховный Суд вынес Решение N АКПИ12-205

В этом решении идет речь о нерегулируемом пешеходном переходе.

Вопрос ТС касался поворота направо на перекрестке. Переход на схеме не обозначен.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2013 16:19]
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304139  наверх
Автор: Edik  (О пользователе)
Дата:   

по правилам- уступить
значит не создать помеху, если пешик слева и вы не вынудили его остановиться, изменить скорость или направление, то в принципе штрафовать не за что. Меня как то раз тоже весной тормозили при повороте на право, на регулируемом перекрестке, я инспектору сходу и четко расписал ситуацию, он начал читать мне про этические требования, по ПДД у него сказать было нечего.
Если там не регулируемый пешеходный переход, то останавливаться однозначно, на переходе необходимо - пропустить.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2013 17:12]
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304146  наверх
Автор: Bob8355
Дата:   

Так - то пешеход нарушил ПДД, вынудив авто остановиться.
Пешеход должен был быть привлечен к ответственности.
Этого сделано не было. Почему?
Может быть и пешехода не было :-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304172  наверх
Автор: evo834
Дата:   


Цитата:
От пользователя: 004?


Отсутствие переходного перехода в данном случае роли не играет. Тут действует специальное правило - при повороте направо на перекрестке водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим пересекаемую проезжую часть по линии тротуаров



Цитата:
От пользователя: Z_B_U


Ну так "уступить", а не "пропустить".
Если не вынудил пешехода изменить скорость или направление движения, значит уступил. Нарушения в этом случае нет.

В данном случае ПДД требуют УСТУПИТЬ, а не ПРОПУСТИТЬ, как при наличии ПП. Поэтому - нет нарушения. :ultra:
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304176  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Огромное спасибо, чутье не подвело.
Но схема не нарисована, значит "поздно пить боржоми".
Опротестовать в положении:
Есть штраф, в котором нет схемы.
Не стоял видео-регистратор в тот момент.
Вся ситуация только с моих слов.
Забить и заплатить?
Или попробовать опротестовать?
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304180  наверх
Автор: old_joy   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Captain Fantastic

могу ошибаться, но именно для тех, кто так аргументирует есть решение ВС. Пешеход ступил на ПЧ -- над остановиться.

решение - в студию.
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304183  наверх
Автор: Edik  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Vladimir VS
Забить и заплатить?
Или попробовать опротестовать?
а что написано в документах? какой пункт нарушения и по какой статье штраф ?
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304184  наверх
Автор: Vladimir VS
Дата:   

Вверху написано 13,1
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304204  наверх
Автор: Edik  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Vladimir VS
Вверху написано 13,1

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной до рожке.

четко написано- уступить. Это про нарушение
а наказание по какой статье выписано ?
может быть нарушение одно, а статья указанна другая, за пешеходный переход.
  |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304217  наверх
Автор: Павел---К
Дата:   


Цитата:
От пользователя: ВDV

не ошибаетесь

Да, а можно ссылку на решение? А то я по принципу "не создавать помех" на светофорах не жду пешиков, которые "не дошли"...
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304222  наверх
Автор: Aleks_Shel 
Дата:   

Ребят, че за фигню пишете?
Если все как на рисунке автора, то он не создал помех пешеходу, а значит уступил.

Это же тренд гаишников - разводить за пешика ,который еще 20 метров идти до авто будет.
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Штраф за выезд с кольца, это развод?   #304230  наверх
Автор: mavam
Дата:   

Автор не нарушил... :ultra:

НО!!! Гайцам на это наплевать... Суду тоже... :cool:

ПДД 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.

ПДД 1. Общие положения (ПДД)
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. (см. приложение ?1)
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода