Ситуация:
Владелец авто находился за рубежом, в командировке.
пришло письмо на электронную почту:
От кого: АдмпрактикаУГИБДД <admgibdd66@mail.ru>
В базе учета нарушений ПДД РФ числится неоплаченный адм. штраф
наложенный по постановлению 66К**********от 06.08.2012г..
Нарушение зафиксировано в автоматическом режиме по ул. Куйбышева, д. 99
Вы привлечены как собственник транспортного средства.
Штраф вынесен сотрудниками полка ДПС г. Екатеринбурга в размере 1500 руб.
За
дополнительной информацией Вы можете обратиться в Центр автоматизированной фиксации правонарушений г. Екатеринбурга (Ст. Разина, 20, тел 263-19-43).
-----------------
Т.е. управлял авто другой человек (родственник, член семьи).
Может ли владелец авто отказаться от уплаты штрафа
доказав что он физически не мог совершить нарушение, а свидетельствовать против родственников не обязан по Конституции?
Если да - то какова процедура?
Т.е. управлял авто другой человек (родственник, член семьи).
Может ли владелец авто отказаться от уплаты штрафа доказав что он физически не мог совершить нарушение, а свидетельствовать против родственников не обязан по Конституции?
"Косяк" был? Не спорите?
Так в чем проблема? Заплатите, а потом, внутри семьи, разберетесь.
А то, получается, самим закон нарушить "не в падлу", а вот по отношению к вам... :ultra:
кстати разберитесь с терминами - владелец и собственник. Владелец - это тот кому доверено управление и само транспортное средство (по доверенности, по договору аренды или иным способом), а собственник - тот кому оно принадлежит.
так что владелец в командировке не был, раз нарушил, а вот
собственник видимо был в командировке.
был же момент - tolik пытался без предоставления разного рода документов ( доверенности или договора аренды, вроде так) опротестовать штраф с камеры
он был за границей и предоставлял билеты и еще что то
чем закончилось не помню :-)
Может ли владелец авто отказаться от уплаты штрафа доказав что он физически не мог совершить нарушение
Можете обжаловать, только необходимо это сделать в 10-ти дневный срок с момента получения заказного письма с информацией о штрафе.
Цитата: От пользователя: sell_stuff
свидетельствовать против родственников не обязан по Конституции?
Верно.
ст.51 Конституции РФ
Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется
федеральным законом.
был же момент - tolik пытался без предоставления разного рода документов ( доверенности или договора аренды, вроде так) опротестовать штраф с камеры
он был за границей и
предоставлял билеты и еще что то
чем закончилось не помню :-)
все закончилось ОТЛИЧНО. принес в суд билеты что меня не было в России судья отменила постановление и точка!
только это было до того как был принят закон об оплате штрафа собственником при фотофиксации
да ну??? у меня уже 20 судов в мою пользу по этим камерам. просто я тогда решил ваще без всяких доков виде доверенностей осаго и договоров,
просто меня не было в россии и точка. Гаишникам было пофигу что билеты принес а вот суд оказался на моей стороне и отменил .
Просто наши Гайцы самые невменяемые, им вообще пофиг любые доказательства кроме решения суда. Толи дело в тагиле и каменске, прислал им все бумаги они сами и отменили без суда, а наши упёртые, особенно Денисов
в гор гаи. и самое главное он еще на словах грит что мол я скоро и до этих судей доберусь, чтоб не отменяли нарушения.
Но уже год пугает но так и не добрался :-). Просто не понимаю его политики, прекрасно же знает что суд все равно отменит его решение, нет же всеравно сам не может принять
такого решения об отмене.
ты не до конца понял меня
хотелось бы уточнения по 20 судам
это у тебя 20 машин на твое имя и по ним суд был, или 2 машины но и на каждую по 10 судов ?
однако это образное предположение, и надеюсь ты понял что
хотелось услышать от тебя, хотя бы вкратце
з.ы. пока что такое видится- на машинах зарегистрированных на твое имя, катается куча левого народа и нарушает, согласно камерам
но у тебя есть какие то договора/ прочие бумаги и т.д. по которым ясно что машина временно не находится в твоем
распоряжении
и на основании этого ты выиграл в 20 судах
так?
з.ы. пока что такое видится- на машинах зарегистрированных на твое имя, катается куча левого народа и нарушает, согласно камерам
но у тебя есть какие то договора/ прочие бумаги и т.д. по которым ясно что машина временно не находится в твоем
распоряжении
и на основании этого ты выиграл в 20 судах
так?
проиграл только одно первое дело, когда не было решения пленума Верховного суда ( хотя и в основу этого решения пленума легла моя жалоба то что в башкирии из 5 нарушений по камера одна судья отменила а вторая наказала, я им выслал эти решения и попросил объяснить как так? одна машина один день одно
место нарушения просто время разное и 2 разных решения одно в мою пользу другое нет).
Вот и вопросик кстати кто поможет составить грамотно жалобу в верховный суд на решение более годовалой давности. Остальные 20 нарушений отменены районными и обл судами.
ясно
а тех, в чьем ведении сейчас находятся авто( кстати они какие пассажирские, грузовые или легковые и сколько их?) так никак и никто не наказывает, я правильно понимаю?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
