Ситуация банальна .
Запарковался на улице Гоголя, после перекрестка Карла Маркса, через дорогу от БЦ Капитал
Перекресток обозначен знаком "Главная дорога", примерно в 50 метрах от перекрестка стоит знак останова запрещена, с табличкой 8.2.3 " Конец зоны действия".
Начало зоны
действия никак не обозначено.
Считаю что парковка была без нарушений, но машину увезли на штрафстоянку, в постановлении расписался (4 сотрудника меня убедили, и я сдался, а правила остались в машине)
Но есть свидетели где стояла машина, и на этом месте постоянно работают
эвакуаторы
Логика конечно убойная.
На Базовом по их логике наоборот - отмена ограничения 80 не говорит о том, что до этого знака можно ехать 80 при отсутствии разрешающего знака :-)
был суд, судья посчитал так же как и инспектора что табличка продляет (!) зону действия в обратном направлении
в ПДД про табличку 8.2.3 сказано что она указывает конец зоны действия знака 3.27.
не знаю, как сейчас,
но когда я учился на права (около 20 лет назад) нам говорили что при такой табличке зона действия начинается от того места, где становится видно 3.27 и табличку 8.2.3. Иными словами конкретики никакой, все зависит от местности.
недавно пришло постановление, ничего конкретного не написано, размыто так
написано что рассмотрев совокупность доказательств, жалобу оставить без удовлетворения ..
может ли кто нибудь
помочь с обжалованием, составлением?
суд был районный, теперь надо подавать в областной через ленинский
здравствуй дорогой двевничек
сегодня я проиграл в областном суде,
судья по всем остальным спорными вопросам согласилась с моими доводами и мнением
но судья областного суда считает что знак 3.27 на односторонке распространяются на обе стороны, т.е. знак
установленный слева действует и на правую сторону 8(
правда все осталось на словах, посмотрим что будет в решении, чувствую что воды нальют
Цитата: От пользователя: ПДД
Действие знаков 3.10, 3.27—3.30 распространяется только на ту сторону
дороги, на которой они установлены.
но судья областного суда считает что знак 3.27 на односторонке распространяются на обе стороны, т.е. знак установленный слева действует и на правую
Как-то странно считает. На Кузнечной к Первомайской тоже односторонка, знак стоит с
одной стороны дороги - с этой стороны эвакуаторы регулярно вывозили машины, с противоположной - не трогали. Теперь все ставят с той стороны, где нет знака, никто не увозит.
я ранее создавал тему с эвакуацией на шевченко - у меня обжаловать не вышло
железнодорожный суд сказал мне, что я дурак что подписал постановление -- а я конечно ж подкованный, каждый день по 100 протоколов оформляю и все знаю *сарказм*, гаишнек мне сказал при оформлении -- не переживай,
подписывай постановление потом обжалуешь.
в облсуде (??) на московской - мне повторили слова предыдущего судьи, и сказали, что я не должен был подписывать протокол, тогда вину бы пришлось доказывать милиционеру, а не мне оправдываться, да и вообще в деле же вон приложена схема от дорожников, а
на ней есть наличие знака "остановка запрещена" сразу за перекрестком и что он там установлен до момента моего "правонарушения" (по сути вранье, знак установили спустя месяц после того как меня увезли).
фото приложеные к обжалованию - судью не убедили никак, свежее фото пытался приобщить и
показать, что знак стоит на временной ножке, что рядом уже давно установлены нормальные знаки, и этот повешали спустя месяц после правонарушения, но мне судья сказала, что если я хочу я могу обжаловать еще раз, но свое решение менять не будет, а я сам дурак что подписал постановление.
вот за 1500 рублей я научился, что нужно оформлять протоколы, несмотря на то что торопишься куда то. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
