Врать про "двоюродной сестры племяшкиного мужа соседку по комнате" не буду, ситуация моя.
"Утратил контроль за движением", ДТП без пострадавших, меня отвозят на экспертизу на Разина, экспертиза показывает алкогольное опьянение (с ней некоторая странность и нестыковки, но она есть)
Итак, имеем вилку по лишению прав от 1,5 до 2 лет или я что-то путаю?
Если ДА, то какие плюсы могут склонить судью к назначению меньшего из возможных наказаний?
- Правам 10 лет, за это время около 15 штрафов, серьёзнее чем превышение на 20 км/ч нарушений нет, ранее прав не
лишался, вообще никаких проблем с законом не имел.
- После ДТП сам вызвал ГАИ (отражено в протоколе)
- Добровольно возместил ущерб второй стороне (ещё не сделал, но к моменту суда по правам уже сделаю)
- Имею малолетнего ребёнка, жена в декрете.
Какие
ходатайства можно приложить, чтобы возымело эффект?
P.S. Попрошу без лишней морали. Для себя я выводы из ситуации сделал и даже финансово уже понёс ощутимое наказание на пятизначную сумму, причём не рублей.
Да просто каяться, признавать вину. Первый раз по минимуму и дадут скорей всего. Рецепта чтобы наверняка тут нет. Как у судьи будет настроение, так и посудит
Да просто каяться, признавать вину. Первый раз по минимуму и дадут скорей всего. Рецепта чтобы наверняка тут нет. Как у судьи будет настроение, так и посудит
Понял, благодарю
Цитата: От пользователя: Redline (Игорь)
1) в течение года до дтп были штрафы?
Да, 3 шт: превышение 10 км/ч + без документов(тупо остались в другой куртке) + нарушение правил стоянки.
Цитата: От пользователя: Redline (Игорь)
2) сколько прибор показал алкоголя?
1,49. Через 20 минут
перемеряли - снова 1,49.
Сам в такую цифру поверить не могу(с такого количества алкоголя я уже гарантированно сплю), в совпадение результата с точностью до сотой через 20 мин. тоже. До аварии несколько часов тупо не помню где был и что делал, после - помню всё в подробностях. Видимо, хорошо
приложило эйрбэгом.
опровергнуть и уточнить может только медицинская экспертиза
прилагайте характеристики/ходатайства с места работы, учебы, жительства
с работы например что это ваша основная деятельность-развоз и пр
с места жительства например что ребенк возить в детсад/поликлиннику
прилагайте характеристики/ходатайства с места работы, учебы, жительства
с работы например что это ваша основная деятельность-развоз и пр
с места жительства например что ребенк возить в детсад/поликлиннику
Фигня полная,
особенно про детский сад!
Цитата: От пользователя: 004?
Да просто каяться, признавать вину. Первый раз по минимуму и дадут скорей всего.
Честно говоря я бы не рискнул на суд за пьянку тащить ходатайство о ребенке и детском саде. На месте судьи такого папашу наоборот следует подольше пешеходом сделать. Ради безопасности ребенка
Про ребенка и жену лучше и правду не
сообщать официально.
Да почему?? заявите - это является смегчающим обстоятельством.. хуже не будет. И не путайте- судить вас буду не за ДТП или еще что то... а за управление ТС в состоянии
алкогольного опьянения. Промилей канечно как после бутылки водки!!!
Цитата: От пользователя: kae 402 И не путайте- судить вас буду не за ДТП или еще что то... а за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.
ну и что даст ?
Цитата: От пользователя: АлексВА характеристики/ходатайства с места работы, учебы, жительства с работы
например что это ваша основная деятельность-развоз и пр с места жительства например что ребенк возить в детсад/поликлиннику
по закону вилка от 1,5 до 2. Если бы было 0,3 можно было надавить на жалость, а тут 1,49 стойкое АО и попытка ухода от ответственности.
Единственный вариант
признавать, каяться.
наличие несовершеннолетних детей является обстоятельством смягчающим административную ответственность (КОАПРФ).
никто не уходит и не освобождает от нее, а смягчает
+справку
возьмите о составе семьи о наличии иждивенцев (неработающие дети, мать, жена-вместе проживающие)
+с места жительства (это образно я про ребенка в д/с писал) а вообще о том что характеризуется положительно, не дебошир и пр.
Принести с работы характеристику, что вы хороший работник, взысканий не имеете, за нарушениями трудовой дисциплины не замечены и т.д. и т.п.
Сделать вид, что раскаялись и сожалеете о случившимся и пообещайте больше так не
делать.
Обязательно
Цитата: От пользователя: SiR-T
напоминает анекдот про отравился ириской
Если, не дай Бог, окажетесь на моём месте - поверьте, смеяться над ситуаций не захочется. И фильмы, в которых главный герой пытается восстановить пропавшие
из памяти события, нравиться перестанут. Вообще.
Чуда не произойдёт - всё равно лишат, на 1,5 или 2 года - так ли это важно? Срок в любом случае значительный. Купите новые права себе и ездите дальше, только аккуратно.
Если, не дай Бог, окажетесь на моём месте - поверьте, смеяться над ситуаций не захочется.
было бы смешно, еслиб не было так грусно... пишешь, что выводы сделал, а на деле? не может подушка так ударить, чтоб память отшибло, либо ты еще и
пристегнут не был. По моему тут налицо отягчяющие обстоятельства: мало того что пьян, так еще и ДТП совершил, а теперь пытаешься от ответственности уйти, прикрываясь справками о детях и ходатайствами с работы. Кайся во всем, это и добровольное возмещение ущерба является смягчающими основаниями, а
наличие ребенка нет(если ты не женщина)
Цитата: От пользователя: АлексВА
наличие несовершеннолетних детей является обстоятельством смягчающим административную ответственность (КОАПРФ).
во-первых не несовершеннолетних, а малолетних, а во вторых это касается
только женщин (КоАП ст 4.2.1 п.10)
Вас случайно не PRO-100 combi продували? У него сертификат закончился 1 ноября и их применение было незаконным. Можно вообще отбиться от пьянки и остаться с правами.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
