немного не в тему, но административная практика я думаю аналогична. Небольшая предыстория. с 3 по 13 октября сего года наконец-то выбрались с товарищами в низовья Волги. уже перед отездом, числа 10 или 11 подплывают рыбинспектора, а мы стояли на мелководье, глубина 0,5 м., на попперы пытали щучку.
на поппере естественно 2 тройника. дак вот они за эти тройники стали предъявлять, мы думали шутят, да куда там, достали правила рыболовства, а там правда: два тройника - браконьерская снасть. спорить не стали, далее протокол, говорят штраф -1000 р., пригласили на рассмотрение дела через неделю,
написал, чтоб рассмотрели без меня, т. к. ехать за 2500 км в один конец - полный бред. и вот вчера получаю письмо счастья (ждал, но надеялся, что не придет), а там 2000 р. штраф. Ну 1000 я согласен, но 2000 явный перегиб. местные там все сетями упутали, а инспектору показываешь - он улыбается, типа
иначе там не прожить, а приезжим на полную катушку навалять можно... вопрос следующий: как можно обжаловать, отменить совсем или уменьшить сумму штрафа. постановление получил вчера, в нем написано, что рыбачили 20.10.12, а реально мы выехали от туда 13.10.12, были дома в Екате уже в ночь на
15.10.12. реально обжаловать по почте или по электронке (в письме есть адрес)? вообще ваше мнение по вышесказанному...
вопрос не в
том что нарушил (это и не отрицалось), а в максимальной санкции и ложной дате в постановлении...
прошу сильно не пинать, заранее благодарен...
Порядок обжалования вам в постановлении разъяснен: обжаловать можно вышестоящему ДЛ либо в суд. Жалоба может быть подана через ДЛ, вынесшее постановление, либо непосредственно в суд (ДЛ).
Цитата: От пользователя: alexgor1
реально обжаловать по почте или по электронке
Только по почте.
Цитата: От пользователя: alexgor1
вообще ваше мнение по вышесказанному...
Мое мнение, что общение с ГИБДД тут как бы и не при чем.
:-)
Мое мнение, что общение с ГИБДД тут как бы и не при чем.
да я в курсе, что не причем. судебная и административная практики те же. как можно подтвердить (доказать), что 20.10.12. я был уже в Екате, а не на берегу реки Главная протока?
свидетельские показания не в счет, а если справка с работы? ее хватит?
Я бы поблагодарил, что "без конфискации", оплатил, отправил скан на емайл, дождался подтверждения и забыл.
Ибо есть нарушение - есть ответственность. Бодаться за изменение наказания в тыщу рублей - больше нервов и времени уйдет.
"Забить" вряд ли получится, потом эти 2000 придется платить
приставам.
Ну и в качестве утешения вспомнить байку про "продам двух окуней по себестоимости" :-)
Из текста постановления следует, что не имеется смягчающих или отягчающих обстоятельств. Вместе с тем, должны быть основания для наложения штрафа в максимальном размере (2000 р).
Если Вы не оспариваете самого факта рыбалки (что, вообще-то должно быть чем-то подтверждено, тем более 20
числа, как это Вам вменяется в постановлении, Вы были в Екб (доказательство чего можете представить?) и физически не могли этого совершить), то в жалобе просите снизить размер до минимума. В обоснование своих требований, можете сослаться на то, что правонарушение совершено впервые (в случае, если за
последний год по 8 главе не привлекались), это прописано в КоАП. Да и вообще, указать любые обстоятельства (поскольку в качестве смягчающих может быть учтено всё что угодно)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
