![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
Есть ли нарушение?
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
Есть ли нарушение?
|
#297149
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2012 03:34
![](https://cdn.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/p/c51085a69cc79bed68cc1419797cda70/view.pic)
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Я ехал по синей стрелке, в конце синей стрелки меня остановил инспектор с радаром и выписал постановление о превышении знака 40 на 30 км/ч.
нарушение зафиксировано на видеокамеру инспектора в районе красной линии
Инспектор прав? если нет - плиз, ткните в образец жалобы, срок уже истекает..
Мое видение ситуации - знак 40 действует ровно 50 метров до перекрестка с ул. лермонтова. Инспектор считает что знак действует вплоть до того места где он меня остановил.
Спасибо.
п.с. это г.Новоуральск.
п.с.2 знак стоит сразу за пересечением с Перевальной.
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 02:54]
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 04:05] |
3/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297150
|
наверх
|
Автор: WSV
Дата: 22 ноября 2012 07:42
Т.е. по его мнению раз Лермонтова - переулок, то значит это прилегающая?
Как он аргументировал-то? |
3/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297154
|
наверх
|
Автор: Евгений Д.
Дата: 22 ноября 2012 09:47
Считаю. что нарушения нет.
Есть ли знаки приоритета на перекрестке Ленина-Лермонтова? (пункт совсем не обязательный, но так проще будет доказать наличие перекрестка) |
4/2 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297155
|
наверх
|
Автор: Отряд безумных клоунов
Дата: 22 ноября 2012 10:12
Цитата: От пользователя: FoxSV
о превышении знака 40 на 30 км/ч.
|
Цитата: От пользователя: Евгений Д.
Считаю. что нарушения нет.
|
Считаю, что нарушение есть, но превышение на 10 км/ч :ultra: :-D
40+30-60=10
Готовь
стольник
[Сообщение изменено пользователем 22.11.2012 10:14] |
7/1 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297171
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2012 12:08
Цитата: От пользователя: bacdafucup
Готовь стольник
|
это не отрицаю.
Цитата: От пользователя: WSV
Т.е. по его мнению раз Лермонтова - переулок, то значит это прилегающая?
|
по его мнению если знаков
приоритета нет (а его с моей стороны нет) то и перекрестка нет и значит знак не отменяется.
знак главная дорога стоит на ленина если ехать в обратную сторону.
господа, умоляю :weep: , помогите с жалобой! наверняка 1000 раз писали такое здесь |
2/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297172
|
наверх
|
Автор: smel
Дата: 22 ноября 2012 12:13
вообще-то знаки по обозначению перекрестков обязательны только за городом, в городе вроде не обязаны ставить |
2/7 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297173
|
наверх
|
Автор: 004.
Дата: 22 ноября 2012 12:47
Цитата: От пользователя: smel
по его мнению если знаков приоритета нет (а его с моей стороны нет) то и перекрестка нет
|
Равнозначные перекрестки? Не, не слышал :-D |
9/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297194
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 22 ноября 2012 17:48
подал жалобу. будем ждать.. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297203
|
наверх
|
Автор: Ярк
Дата: 22 ноября 2012 21:20
обычный перекресток ,только с названием" т-образный " ,знак действует до ближайшего перекрестка,вот и вся логика.гибон не прав :ultra: |
5/1 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297210
|
наверх
|
Автор: inkviz117
Дата: 22 ноября 2012 23:42
Знак действует до ближайшего по ходу движения перекрестка. |
0/4 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297216
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 02:10
вобще в правилах есть оговорка, что если перекресток не обозначен, то знак не отменяется. но с другой стороны если если нет знаков приоритета то перкресток равнозначный.. дилема блин
зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до
ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными ____и другими второстепенными дорогами, перед
которыми не установлены соответствующие знаки.____
как мне знать второстепенная лермонтова или нет?
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 02:11] |
1/2 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297224
|
наверх
|
Автор: Edik (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 08:48
Цитата: От пользователя: FoxSV вобще в правилах есть оговорка, что если перекресток не обозначен, то знак не отменяется
| да бросьте.... почитайте определение, что такое перекресток. Есть сквозное движение при пересечении дорог, считай перекресток. Так что знак прекращает свое
действие на пересечении Ленина- лермонтова. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297229
|
наверх
|
Автор: veb
Дата: 23 ноября 2012 12:29
Мало того, если человек выезжает с Лермонтова на Ленина, и едет в сторону инспектора, то с какой скоростью он должен ехать? :-) |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297234
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 13:27
Цитата: От пользователя: veb
Мало того, если человек выезжает с Лермонтова на Ленина, и едет в сторону инспектора, то с какой скоростью он должен ехать? :-)
|
об этом я тоже вспомню на суде если чо :-)
Цитата: От пользователя: Edik
да бросьте.... почитайте определение, что такое перекресток
|
никто не отрицает что прекресток есть.
но вот это очемь обтекаемо: "Действие знаков не прерывается в местах в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными ____и другими второстепенными
дорогами__, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
какие еще дороги имеются в виду кроме лесных и полевых?!
тоесть гайцы скажут допустим "это дорога другая второстепенная" и попробуй докажи обратное. как? я в жалобе попытался это сделать, сказав что типа
лермонтова я могу считать такойже как ленина, т.к нет знаков приоритета например. а то что лермонтова это улица видно на карте города
но опятьже, они могут возразить, что откуда вам знать когда вы едете - нет знака значит нет и перекрестка.
тоесть остается доказывать
что это просто равнозначный перкресток. хотя это и не так, если ехать в обратную сторону, там висит знак ГД.
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 13:33] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297235
|
наверх
|
Автор: Romen
Дата: 23 ноября 2012 15:29
Цитата: От пользователя: FoxSV
но опятьже, они могут возразить, что откуда вам знать когда вы едете - нет знака значит нет и перекрестка.
тоесть остается доказывать что это просто равнозначный перкресток. хотя это и не так, если ехать в обратную сторону, там висит
знак ГД.
|
Вы едете, знака нет, значит Ваши мысли: равнозначный, с Лермонтова Вас должны пропустить как помеху справа.
Вы едете, знак Главная дорога, значит Ваши мысли: я на главной, с Лермонтова Вас должны пропустить.
Т.е. разницы нет. Поэтому, может, знак и не поставили.
Главное, что перекресток есть и знак ограничения скорости им отменяется.
А навстречу знак есть (и должен быть обязательно), т.к. если его не будет, то нужно будет пропускать с Лермонтова. А по задумке там Ленина главная. Поэтому знак и висит. |
3/1 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297250
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 17:44
Цитата: От пользователя: Romen
Romen
|
логично, спасибо. на самом деле в реале там этот перекресток больше похож на выезд с прилегающей, причем немного снизу но тем не менее.. есть название значит улица.
[Сообщение изменено пользователем
23.11.2012 17:45] |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297255
|
наверх
|
Автор: Тараканкин
Дата: 23 ноября 2012 17:51
Цитата: От пользователя: FoxSV
по его мнению если знаков приоритета нет (а его
с моей стороны нет) то и перекрестка нет и значит знак не отменяется.
|
это ему на курсах ускоренной подготовки полицаев рассказали? :-D
Цитата: От пользователя: 004?
Равнозначные перекрестки? Не, не слышал
|
+100500
сцука, этот дибил НЕ ДОЛЖЕН работать в гиб2д. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297266
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 21:11
Цитата: От пользователя: Тараканкин
этот дибил НЕ ДОЛЖЕН работать в гиб2д.
|
как этому поспособствовать? |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297272
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 22:27
Цитата: От пользователя: FoxSV
какие еще дороги имеются в виду кроме лесных и полевых?!
|
Грейдер по отношению к асфальтобетонной,например. Это все примечание для загородных дорог. В вашем случае обе улицы асфальтированные и в городе. Это перекресток.
кстати,
если вам рисуют именно ровно 70 км/ч то можно вообще отъехать от нарушения на погрешности прибора в 1 км/ч) 69 и досвидос)
[Сообщение изменено пользователем 23.11.2012 22:29] |
1/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297284
|
наверх
|
Автор: Maverick (О пользователе)
Дата: 23 ноября 2012 23:26
У любого прибора погрешность не менее цены деления,физика, 7 класс) |
0/1 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297300
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 24 ноября 2012 01:04
бугога :-) причем тут физика. где тут деления то на этом приборе ? это же не градусник. тут в крайнем случае единица младшего разряда индикатора может быть. так тут и индикатор то графический. так что тут только тех данные на прибор смотреть можно. погрешность у него может быть какая угодно, хоть
сотые доли км\ч. ни что этому не мешает с т.з. физики кстати. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297304
|
наверх
|
Автор: Slava S
Дата: 24 ноября 2012 02:11
Цитата: От пользователя: Romen
Т.е. разницы нет. Поэтому, может, знак и не поставили. Главное, что перекресток есть и знак ограничения скорости им отменяется.
|
Опять двадцать пять. Я нисколько не ошибусь, если скажу, что дорога по улице Ленина - Главная. Так у нас
населенные пункты устроены. Еще и движение так устроено. Большая часть дорог - Главные. За редким исключением или типа в частном секторе. Вы едете по Главной. Видете знак "Уступи дорогу" , поворачиваете ,оказываясь снова на неравнозначном перекрестке, и снова едете по Главной.
А на Главной
ограничение скорости отменяет знак наличия перекрестка, а не ваше мнение о том, что данный перекресток является равнозначным или просто перекрестком.
Вы сейчас скатываетесь к спору почти 4-летней давности. Эта тема давно закрыта. Хотя потребовалось несколько лет, что бы большинство поняли.
Теперь выросло новое поколение. |
0/2 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297305
|
наверх
|
Автор: FoxSV (О пользователе)
Дата: 24 ноября 2012 02:27
Цитата: От пользователя: Slava S
А на Главной ограничение скорости отменяет знак наличия перекрестка,
|
коллизия получается:
если я выехал с лермонтова и повернул налево, для меня нет никаких знаков получается. а для тех кто ехал по ленина - есть (по вашей
логике).
ситуация достаточно бредовая. |
0/0 |
| Поделиться:
|
Re: Есть ли нарушение?
|
#297306
|
наверх
|
Автор: karatelll
Дата: 24 ноября 2012 02:29
Цитата: От пользователя: Slava S
Опять двадцать пять. Я нисколько не ошибусь, если скажу, что дорога по улице Ленина - Главная. Так у нас населенные пункты устроены. Еще и движение так устроено. Большая часть дорог - Главные. За редким исключением или типа в частном секторе. Вы
едете по
Главной. Видете знак "Уступи дорогу" , поворачиваете ,оказываясь снова на неравнозначном перекрестке, и снова едете по Главной.
А на Главной ограничение скорости отменяет знак наличия перекрестка, а не ваше мнение о том, что данный перекресток является равнозначным или просто
перекрестком.
Вы сейчас скатываетесь к спору почти 4-летней давности. Эта тема давно закрыта. Хотя потребовалось несколько лет, что бы большинство поняли. Теперь выросло новое поколение.
|
Итог то нарушил или нет:?(тока не надо да нарушил на превысил на 10км,а не на 30) |
0/0 |
| Поделиться:
|
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
|
|
![](https://cdn.e1.ru/static/img/1x1.gif) |
|