Подскажите есть нарушение или нет? Ситуация такая. Перекресток. Поворачиваю направо. Сразу же(еще не закончив маневр), еще на повороте попадаю в зону действия пешеходного перехода. Остановился чтоб убедиться что нет ТС с левой стороны, еще раз замечу стою в зоне действия пешеходного перехода, ширина
которого 1,5-2 м от силы. Убедившись что нет помех начал движение, в этот самый момент, пешеход вступает на край проезжей части с противоположной стороны. Я продолжаю движение. так как по ПДД остановка на пешеходном переходе запрещена, плюс ко всему останься я на месте я бы создал помеху пешеходу.
Останавливаю инспектора и говорят что я нарушил. Я не согласился и они составили протокол. Вопрос прав я или нет и есть ли шансы на комиссии???
фиксации нет, свидетелей нет- о том что НЕпропустил, видео есть что пропускать некого и надобности небыло) в гаи на рассмотре ниче не доказать а вот суд при обжалование шансов больше
Да, тут они пытаются вменить нарушение п. 13.1 ПДД "При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке"
Но если внимательно почитать
понятия и термины, то ?Уступить дорогу (не создавать помех)? ? требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему
преимущество, изменить направление движения или скорость.
В данном случае пешеход ничего не менял, ни скорость ни направление движения, а то есть автор в данном случае никому не мешал, соответственно уступать было некому! Мало того, пешеходу запрещается бегать (как и велосипедистам
ездить) на переходах. Подразумевается, что пешеход должен ходить!
ереходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает,
ключевое-то есть пешеход должен быть на его(то есть правой) стороне дороги. :ultra:
меня всегда умиляет фраза-не пропустил-по логике я его задавить тогда должен. :-D
Короче говоря на комиссии мне ссылаться на пункт 13.1 ПДД...
"13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке."
...и на определение из тех же ПДД
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по
отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Т.е. если бы я остался стоять на месте я бы нарушил п.13.1 т.к. пешеходу пришлось бы изменить направление, чтоб обойти меня, соответственно я создал помеху... Я правильно понимаю? :ultra:
тут сложность в том, что поворот на пешеходный переход, а на пешеходном переходе водитель должен пропустить пешика, даже если он на другой стороне дороги. 13.1. работает если не было ПП.
Цитата: От пользователя: mavam Но мне вменяют именно нарушение пункта 13.1...
тогда давите на то, что
Цитата: От пользователя: mavam
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать,
возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
