в промежутке от заезда на парковку к какой-то шараге и до комсомольской постоянно по встречке ездят
Самое смешное, что непосредственно в этом промежутке нет знака, запрещающего движение в этом направлении. Кирпич в Ученическом (против
шерсти) висит уже позднее, после въезда на эту парковку. И с другой стороны (по шерсти) конец одностороннего висит примерно там же. Видимо на это и ориентируются.
Хотя на Комсомольской перед Ученическим с обеих сторон висят знаки 4.1.1. "Движение прямо".
Самое смешное, что непосредственно в этом промежутке нет знака, запрещающего движение в этом направлении
как нет, по правой стороне переулка стоит, прямо напротив въезда на парковку, но... многие упорно совершают левый поворот на
комсомольскую, игнорируя этот знак.
я с вами спорить не собираюсь, ездите там,как вам удобно ,только потом не нойте , что вас незаконно лишили ВУ.
мечтать не вредно :-)
сами-то как часто штрафы платите за нарушение знаков? пусть и при заезде на парковку без
кирпича
скоро постоянно будете, скорее всего
я-то думаю, откуда они плодятся... а они оказывается себя истинно правыми мнят!
как нет, по правой стороне переулка стоит, прямо напротив въезда на парковку
Так нет, знак стоит за въездом на парковку возле начала забора.
А вот встречные - окончание одностороннего - стоит примерно напротив въезда на
парковку, но все-таки чуть дальше от Комсомольской.
Цитата: От пользователя: sshd
потыкайте стрелочки, "походите" по улице
вот здесь и походили уже http://maps.yandex.ru/?ll=60.660693%2C56.839136&sp...~spn%3A65.2099236160077%2C38.363437309156424
здесь все видно - и парковку, и кирпич
возле забора, и знак окончания одностороннего, и то, что на самом углу с Комсомольской за деревьями кирпич не спрятан
Кроме того, что давно это рассмотрено в живую с обеих сторон.
Единственно ограничение для поворачивающих в п. Ученический и далее на парковку - знаки
4.1.1. на Комсомольской
оставил вчера такое обращение, придет ответ - выложу.
Цитата: На перекрестке ул.Комсомольской и пер.Ученического наблюдается достаточно странная ситуация со знаками. С одной стороны, при движении по переулку (односторонняя дорога в сторону ул.Комсомольской) отсутствует знак 1.21 "Двустороннее
движение", и для едущих по этой дороге она однозначно воспринимается как односторонняя по всей длине. С другой стороны, знаки 3.1 "Въезд запрещен" и 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" расположены так, что при движении со стороны ул.Комсомольской создается впечатление, будто последние метры
переулка специально оставлены двусторонними для заезда на парковку около УрГИ. И многие заезжают на парковку именно таким путем, несмотря на наличие на ул.Комсомольской знаков 4.1.1 "Движение прямо", создавая тем самым серьезные помехи движущимся по переулку, а часто и по ул.Комсомольской (т.к.
вынуждены ждать, пока их пропустят). Прошу провести проверку, соответствует ли такая расстановка знаков действующим нормам, и привести ее в состояние, исключающее возможность двоякого толкования водителями.
стоит знак, сообщающий об окончании дороги с односторонним движением.
Но не предупреждающий о появлении встречного движения, как 1.21. "Двустороннее движение" - его нет -> и участка дороги со встречным движением нет, со всеми
вытекающими (встречки нет).
Всегда можно было, если знаками или разметкой не предписывается какой либо другой порядок.
Запрета в ПДД нет :-)
Вообще, Вы наверное заметили, ПДД далеко не всегда запрещают
выезд и движение по "встречке" :-D
перед выездом на комсомольскую (напротив въезда на парковку) по п.ученический стоит знак, сообщающий об окончании дороги с односторонним движением
Ровно на том же столбе висит знак "уступи дорогу". Вы считаете уступать надо тем,
кто с парковки выезжает? Или все-таки при выезде на Комсомольскую уступать? Или и там, и там?
Судя по плюсам-минусам есть еще о чем поговорить. То же самое, но немного поподробнее:
Цитата: От пользователя: Тане4ка
Вы считаете уступать надо тем, кто с парковки выезжает? Или все-таки при выезде на Комсомольскую уступать? Или и там, и там?
Здесь скорее
пытаются продвинуть мысль, что п. Ученический со стороны Комсомольской имеет участок двухстороннего движения длиной порядка 10 метров - и тогда по нему можно заехать на стоянку под шлагбаум. А те, кто поворачивает с Ученического налево на Комсомольскую из крайнего левого положения - делают это со
встречки.
Основывают на том, что кирпича (т.е. знака 3.1.) непосредственно на углу Ученич.-Комс. нет - он стоит позднее возле забора, уже после въезда на стоянку.
А с Ученического знак 5.6. "Конец дороги с односторонним движением" стоит не перед самым пересечением с Комсомольской,
а на несколько метров раньше - напротив въезда на парковку (самой середины въезда).
Соответственно со сторону Комсомольской в п.Ученический появляется участок дороги с двухсторонним движением и даже как-бы образуется щель в проезде на парковку, достаточная, чтобы протиснуться в нее машиной, не
заезжая за этот знак (т.е на участок одностороннего движения). А те, кто ехал по Ученическому должны на эти 10 метров резко перестроиться вправо, чтобы не оказаться на встречке.
Смотрим знаки со стороны едущих по п. Ученический к Комсомольской. Весь переулок с односторонним движением.
Перед Комсомольской стоят знаки 2.4. "Уступите дорогу" и 5.6., но стоят не перед самым пересечением, а метров за 10 - примерно напротив середины въезда на стоянку (не до въезда, а именно напротив). Знаки висят рядом - 2 шт.
А теперь ГОСТ Р 52289-2004:
"5.6.7 Знак 5.6 ?Конец
дороги с односторонним движением? устанавливают в конце дороги или проезжей части, обозначенной знаком 5.5"
"5.3.6 Знак 2.4 ?Уступите дорогу? применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, ... Знак
устанавливают непосредственно перед выездом на дорогу в начале кривой сопряжения, ..."
И как это должно восприниматься водителем, движущимся по Ученическому? Он видит знак 2.4., который устанавливается "непосредственно перед выездом на дорогу" - т.е. совершенно однозначно начинается
перекресток, а участок дороги с односторонним движением заканчивается также на перекрестке..
И то, что знаки стоят не "непосредственно перед выездом на дорогу", водитель на расстоянии и на скорости может и не обнаружить (если заранее этого не знает) пока не въедет на этот участок.
Соответственно п. Ученический до самого перекрестка с Комсомольской - с односторонним движением, для поворота налево занимать крайнее левое положение.
А для тех, кто с Комсомольской поворачивает в п. Ученический и далее направо на стоянку (в узкий просвет до встречного знака 5.6.,
составляющий примерно половину ширины этого въезда на стоянку)?
Непосредственно на углу кирпича 3.2. нет (он висит позднее), вроде бы можно ехать, и можно ехать даже дальше до самого забора за стоянкой (до знака 3.2.) - кто опровергнет?
Но тогда появляется участок, на котором
точно есть одностороннее движение (от забора/границы стоянки до середины въезда на стоянку) и одновременно есть двухстороннее движение (от середины въезда на стоянку до забора) - противоречие полнейшее, хотя вроде все по знакам.
Но все давно придумано. Эти забавные недоразумения
устраняются дополнительными средствами. На Комсомольской при подъезде к п. Ученический с обеих сторон стоят знаки 4.1.1 ?Движение прямо?
Тот же ГОСТ "5.5.2 Знаки 4.1.1 ?Движение прямо?...применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных
стрелками на знаке..."
Так что с Комсомольской, с обеих сторон, в п. Ученический и далее на стоянку поворачивать нельзя.
Установка знаков в общем не однозначная, но ее неоднозначность проявляется в случае появления тех, для кого "если нельзя, но очень хочется, то можно", а
объехать по Чаадаева-Студенческой-Ученическому вера не позволяет.
п.с. И если считать, что "Уступите дорогу" стоит перед выездом со стоянки и надо выезжающих оттуда пропускать, давайте уж тогда считать Ученический и Комсомольскую равнозначными дорогами. А что знаков приоритета в этом
случае нет.
На перекрестке ул.Комсомольской и пер.Ученического наблюдается достаточно странная ситуация со знаками. С одной стороны, при движении по переулку (односторонняя дорога в сторону ул.Комсомольской) отсутствует знак 1.21 "Двустороннее движение", и для
едущих по этой дороге она однозначно воспринимается как односторонняя по всей длине. С другой стороны, знаки 3.1 "Въезд запрещен" и 5.6 "Конец дороги с односторонним движением" расположены так, что при движении со стороны ул.Комсомольской создается впечатление, будто последние метры переулка
специально оставлены двусторонними для заезда на парковку около УрГИ. И многие заезжают на парковку именно таким путем, несмотря на наличие на ул.Комсомольской знаков 4.1.1 "Движение прямо", создавая тем самым серьезные помехи движущимся по переулку, а часто и по ул.Комсомольской (т.к. вынуждены
ждать, пока их пропустят). Прошу провести проверку, соответствует ли такая расстановка знаков действующим нормам, и привести ее в состояние, исключающее возможность двоякого толкования водителями.
точно такая же ситуевина на Энгельса-Р.Люксембург,точно та же куча оленей поворачивающих со встречки на Люксембург,и знаки есть,и видно их...только толку 0.00% :-D особенно доставляют те которые при повороте видят троллейбус который поворачивает им в лоб и начинают щемится на свою сторону дороги :-D
каждое утро по дороге на работу наблюдаю сие явление :-D
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
