В ГИБДД официально признали, что пешеходы лишены преимущественного права при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу:
?В бытовом сознании пешеходов сложилось СУБЪЕКТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, что наличие ?зебры? предоставляет им ПРЕИМУЩЕСТВО перед водителями, и,
переходя дорогу по пешеходному переходу, человек застрахован от ДТП.?
?В бытовом сознании пешеходов сложилось СУБЪЕКТИВНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ о том, что наличие ?зебры? предоставляет им ПРЕИМУЩЕСТВО перед водителями, и, переходя дорогу по пешеходному переходу, человек застрахован от ДТП.?
4.5. На
нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть ПОСЛЕ ТОГО, как ОЦЕНЯТ РАССТОЯНИЕ до приближающихся транспортных средств, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них БЕЗОПАСЕН.
В ГИБДД официально признали, что пешеходы лишены преимущественного права при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу:
на основании чего сделан такой умопомрачительный вывод?
я лишь в очередной раз
прочитал то что и раньше знал, а именно: "...согласно п. 10.1 ПДД ?скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил?. Следовательно, водитель, заметив знак пешеходного перехода или
соответствующую разметку должен избрать такую скорость движения, которая позволит ему полностью остановиться перед пешеходным переходом, если неожиданно на него вступит пешеход."
Цитата: От пользователя: Volder
бесполезно цитировать пункты,
которые обязаны знать пешеходы, потому как
Цитата: От пользователя: Maniac.ru
Пешеходы не читают ПДД
за редким исключением, или если пешеход это водитель
на основании чего сделан такой умопомрачительный вывод?
Запомните простую истину: нерегулируемым пешеходным переходом определяется место, где пешеходы должны пересекать проезжую часть (п. 4.3 ПДД). Его наличие на проезжей части не дает
пешеходам преимущественного права в движении.
Возьмите в совокупности пункты 4.5 и 14.1 Правил дорожного движения и получите наиболее полную и правильную картину, согласно которой у пешехода отсутствует приоритет в движении при пересечении проезжей части по нерегулируемому пешеходному
переходу.
Правом перехода пешеходы пользуются тогда, когда переход для них будет безопасным. И если водители не снижают скорость, находясь вблизи от перехода, то пешеходам следует воздержаться от пересечения проезжей части.
Пункт 10.1 ПДД применяется в части обеспечения
безопасности дорожного движения путем поддержания водителем скорости т.с., при которой он сможет предотвратить наступление ДТП. Но приоритета у пешехода в движении по нерегулируемому пешеходному переходу на основании п. 10.1 ПДД нет.
Давай, дави их на переходе. А потом посмотрим когда проблем отхватишь, так как по гражданскому кодексу- даже если пешеход виноват, вред здоровью все-равно причинитель вреда возмещает...... И я считаю это правильно!!!!!!
А не понял.. а зачем это на автофоруме? Вон на "Семейных отношениях" запостите или на "Рыбалке". Обязанности водителя от всего скаханного автором не изменились ни на йоту. Равно как и ответственность.
С той целью, чтобы водители знали, что в рассматриваемом случае, когда у пешеходов нет преимущества в движении, действия водителя не подлежат квалификации по статье 12.18 КоАП РФ с последующим
наложением административного штрафа.
С той целью, чтобы водители знали, что в рассматриваемом случае, когда у пешеходов нет преимущества в движении, действия водителя не подлежат квалификации по статье 12.18 КоАП РФ с последующим наложением административного штрафа.
ну..
не буду касаться правовой стороны вопроса (просто лень), коснусь чисто эгоистической. Надо ВСЯЧЕСКИ развивать у пешеходов желание ходить по переходам. Надо культивировать у них мысль, что они там главные. Только это избавит меня, как водителя, от бегущих в неположенном месте тел.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
о каком конкретно рассматриваемом случае мы сейчас говорим?
об отсутствии у пешеходов приоритета в движении по нерегулируемому пешеходному переходу.
Цитата: От пользователя: fd1171
и какие именно действия
вы имели ввиду?
Статья 12.18 КоАП РФ. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения
Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за
исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Учитывая, что у пешеходов нет преимущества в движении по нерегулируемому пешеходному переходу, то и требование "уступить дорогу" водители вправе не выполнять.
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления
перехода.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Скорость пешехода составляет около 1,2
м/с, двухполосную дорогу пешеход перейдет примерно за 6-8 с. Следовательно, для безопасного перехода необходимо, чтобы двигающийся с максимально разрешенной в городах скоростью 60 км/ч (16,7 м/с) автомобиль находился на расстоянии около 100 м.
На практике пешеходы неожиданно выходят или
перебегают дорогу перед приближающимся автомобилем в 10-30 м. и менее, этим самым нарушают п. 4.5 ПДД.
Скорость пешехода составляет около 1,2 м/с, двухполосную дорогу пешеход перейдет примерно за 6-8 с. Следовательно, для безопасного перехода необходимо, чтобы двигающийся с максимально разрешенной в городах скоростью 60 км/ч (16,7 м/с) автомобиль
находился на расстоянии около 100 м.
То не совсем так.
Откуда 60кмч в этом рассуждении? Вы обязаны, подчеркиваю,обязаны ехать со скоростью, которая позволит вам останоситься до пешеходного перехода. Вам ведь уже сказали -- п.10.1.
у вас простите сумбур в голове, полнейший
не надо кивать на пешеходов, что там им положено и что они там обязаны
выполняйте свою обязанность согласно п.14.1, которую вы сами же и цитируете
а когда, не дай бог,
зацепите пешехода на нерегулируемом переходе, вот тогда и будете говорить о конкретном действии и о том что
Цитата: От пользователя: DarLifes
у пешеходов нет преимущества в движении по нерегулируемому пешеходному переходу,
чес слово замучили уже с этими
пешеходниками
давайте еще порассуждайте про "уступить" и "пропустить"
конечно.
Вот только обязанности водителя (п. 14.1) не находятся ни в какой зависимости от пункта 4.5.
Ошибаетесь. Водитель, согласно ПДД, обязан пропускать пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее, которые
предварительно убедились в безопасности перехода (данное требование сформулировано в первом предложении п. 4.5 ПДД).
Без оценки пешеходом дорожной ситуации, переход не будет отвечать требованиям безопасности дорожного движения, соответственно от пересечения проезжей части им следует
воздержаться.
В случае, когда пешеходы неожиданно выходят на проезжую часть, создается аварийная ситуация и водитель вынужден прибегать к экстренному торможению. Именно во избежание ДТП водителю при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу следует выдерживать определенную
скорость т.с., при которой он сможет предотвратить наезд на пешеходов, которые могут неожиданно выйти на проезжую часть.
Ошибаетесь. Водитель, согласно ПДД, обязан пропускать пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее, которые предварительно убедились в безопасности перехода (данное требование сформулировано в первом предложении п. 4.5
ПДД).
Водитель ничего никому не должен по п.4.5, т.к. это "Обязанности пешеходов". Водитель руководствуется п.14.1, пункт 4.5. он может не знать вовсе. Как еще пояснить? Вы связываете два не относящихся друг к другу пункта ПДД.
Нет в п.14.1 слов "Уступить всем, кто
выполнил п.4.5." или "при условии выполнения пешеходами п.4.5".
Цитата: От пользователя: DarLifes
В случае, когда пешеходы неожиданно выходят на проезжую часть, создается аварийная ситуация и водитель вынужден прибегать к
экстренному торможению. Именно во
избежание ДТП водителю при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу следует выдерживать определенную скорость т.с., при которой он сможет предотвратить наезд на пешеходов, которые могут неожиданно выйти на проезжую часть.
Ну вот, уже пишете правильные вещи. Теперь,
пожалуйста, прочтите их.
Я перехожу каждое утро ул.Амундсена по нерегулируемому пешеходному переходу. Предлагаю дальнейшее обучение ПДД провести на природе, не предоставив мне преимущества.
Цитата: водитель, заметив знак пешеходного перехода или соответствующую разметку должен избрать такую скорость движения, которая позволит ему полностью остановиться перед пешеходным переходом, если неожиданно на него вступит пешеход."
закон движения автомобиля при приближении к
пешеходному переходу, следовательно, записывается так:
x(t) = -k*(dx(t)/dt)^2
соответственно
x(t) = (DT-t)^2/4k
=>
dx(t)/dt (т.е., скорость) -- линейная функция,
обращающаяся в нуль точно на пешеходном переходе. Ускорение (точнее, замедление) водитель волен
выбирать сам, но оно не может быть по абсолютной величине больше, чем коэф.тр. * g
Вывод:
завидев знак пешеходного перехода нужно тормозить до полной остановки на переходе (потом можно и разгоняться, про это в ПДД ничего нет) :-d
Нет в п.14.1 слов "Уступить всем, кто выполнил п.4.5." или "при условии выполнения пешеходами п.4.5".
А при каком условии пешеходы могут выходить на проезжую часть или вступать на нее? Другими словами, какое требование Правил дорожного
движения должны выполнить пешеходы перед началом пересечения проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу?
В ГИБДД официально признали, что пешеходы лишены преимущественного права при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу:
Перевожу написанное - ГИБДД рекомендует не выходить на пешеходный переход, если автомобилист в
неадеквате. ГИБДД говорит, то не все водители пропускают пешеходов. Особенно эта информация касается детей, которые могут думать, что все водители будут их пропускать.
Не перестаю удивляться как все с ног на голову некоторые товарищи ставят. Особенно в таких элементарных вещах. Только
идиоту прийдет в голову мысль, что на пешеходном переходе можно не уступать пешеходам.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
